Мне все должны

28 Окт 2014 10:00

Автор:

Блог автора

Такая, безусловно, удобная, но тупиковая позиция все чаще наблюдается в нашем обществе. Реакция горожан на недавние сообщения в СМИ о том, что жильцам, игнорирующим жировки, будут отключать бытовые услуги, в очередной раз доказала: социальная ориентированность нашего государства разбаловала население.

За проезд мы платим меньше, чем он стоит, в поликлиниках и больницах нас должны лечить бесплатно, а при рождении третьего ребенка – в кратчайшие сроки направлять на строительство жилья. Суммы, которые мы видим в своих жировках, также далеки от реальных затрат на оказание тех или иных коммунальных услуг. Тем не менее, не все считают нужным вносить даже эту лепту.

Реплики из разряда «за такие заявления нужно с должности снимать и в тюрьму сажать» получали несомненное народное признание. Рейтинги таких комментариев к информации о будущих мерах воздействия на неплательщиков росли, как на дрожжах. Еще бы: права граждан ущемляют чиновники, в XXI веке угрожают оставить жителей столицы государства в самом центре Европы без элементарных благ, таких как, например, электричество.

Лично у меня подобные высказывания и такая реакция на, казалось бы, совершенно естественную схему (не платишь за услугу – не получаешь услугу), вызывает лишь недоумение и опасение того, до чего мы можем докатиться в итоге.

Разложим по полочкам: коммунальные услуги – это услуги, а ресурсы, которые подаются в квартиры (вода, электричество, отопление) – это своего рода товар. Получается, людям почему-то кажется нормальным, получив услугу или товар, не платить за них. Что дальше? Начнем выносить из магазинов продукты, одежду, бытовую технику и не платить? Стричься, ужинать в кафе и убегать, не дожидаясь счета? Пока еще большинству кажется нормальным, что «зайцу» в общественном транспорте вполне реально нарваться на штраф, а если кто-то попытается вынести из магазина хотя бы яблоко, он станет вором, преступником, которого ждет наказание в соответствии с законом. Хотя прецеденты и здесь бывают. В том же автобусе, например, иногда доводится слышать объяснения безбилетников: «Я же только пару остановок проехать собираюсь, потому и талон не купил». Как правило, отношение других пассажиров к таким заявлениям все еще остается негативным. Зато если человек не платит по жировке, то вроде как все нормально, а любые попытки наказать неплательщика – это уже беспредел и преступление против человечества.

Конечно, в ЖКХ города, да и всей страны, сейчас не все гладко. Порой качество коммунальных услуг совершенно обоснованно критикуется. Со своей стороны руководство города и жилищного хозяйства пытается улучшить ситуацию: оптимизируют состав жилищных организаций, расширили диапазон работ, которые могут выполнять рабочие текущего ремонта, постепенно внедряют новые технологии и параллельно пытаются воспитывать в жильцах чувство ответственности свои подъезды и дворы. Но от этих самых жильцов тоже требуется отдача и участие, хотя бы на уровне своевременной оплаты коммунальных услуг и бережного отношения к тому, что окружает их квартиры. Ведь по-другому никак: невозможно жить хорошо, не выполняя для этого элементарного, не прилагая никаких усилий, а только сидя на пятой точке, критикуя всех и вся.

А тем временем более 26 тысяч семей в городе не оплачивают коммуналку в срок. Сумма их долга составляет около 8 млрд. руб., причем подавляющее большинство должников (это свыше 24 тыс. лицевых счетов) живут взаймы у коммунальщиков менее 2 месяцев, а стало быть, в принципе-то в состоянии платить, но дисциплинированности делать это вовремя не хватает. Таких жильцов наказание в виде отключения того же света, конечно, не коснется, но стимулировать их соблюдать правила тоже как-то нужно. Быть может, увеличение пени поможет внимательнее относиться к сроку обязательной платы за коммунальные услуги до 25 числа каждого месяца.

Комментарии к статье
Добавить комментарий

Наталья

Вы еще, перечисляя необоснованное получение льгот и непомерные затраты государства (налогоплательщиков), забыли о силовиках, которые, к примеру, за арендную квартиру платят 300 тысяч, а актеры, ученые, врачи — 1,5 — 2 миллиона.

Пятро Самойлау

Не понял я немного, как текст связан с тезисом «мне все должны».

Не нравится, что есть долги по коммуналке?
Ну увеличьте пеню!

Не нравятся, что не платят за проезд 1й остановки?
Введите тариф на одну остановку! Зачем мне платить столько же, как платят те, кто едет 40 мин в этом автобусе. Я готов оплатить свою долю в себестоимости маршрута.

Не нравятся, что хотят бесплатного образования? Ну так уберите этот пункт из конституции.

Нытье по поводу непутевого «народца» гуляет уже давно. А вот действий с другой стороны тоже никаких не видно.

Сделайте гибкую систему тарифов, сделайте прозрачное ценообразование в сфере ЖКХ, меняйте нормативную базу, чтобы пустить туда частника.

Либерализация во всех сферах, вот что нужно. Почему не делается? Ааааа, самый главнй хоккеист потеряет свой пост, если все выйдет из под его прямого контроля.

Народ себя сам не поменяет, когда нет перемен вокруг. А у нас этого делать не хотят по политическим причинам. А пока пусть студентки-практикантки пишут статьи о том, чего сами не понимают

Елена
Елена

Уважаемый Пятро, благодарю ваше неравнодушие к моей точке зрения и за комплимент по поводу студентки-практикантки (девушкам всегда приятно, когда они выглядят моложе своих лет). Что же касается ваших тезисов, так предложения, которые вы выносите, уже потихоньку реализуются: МГЖХ, насколько мне известно, готовит обращение в Министерство жилищно-коммунального хозяйства с просьбой инициировать повышение пени (кстати, информация об этом звучала как на нашем портале, так и в ряде других СМИ, и вызвала шквал негативных эмоций у той категории граждан, о которой я написала в своем блоге, и это, как мне видится, только подтверждает мою точку зрения). Дифференцированные тарифы на проезд в общественном транспорте также сейчас разрабатываются, об этом неоднократно заявляло руководство Минсктранса, в том числе и на сайте minsknews.by. Что касается образования, его я вообще не затрагивала в своем эссе, а говоря о прочих социальных льготах вовсе не критиковала их как таковые, а всего лишь заметила, что в части граждан наличие хоть чего-то бесплатного порождает непреодолимое желание не платить вообще ни за что, или заплатить потом. В заключение замечу, что даже и не думала «писать статьи о том, чего сама не понимаю» (если речь обо мне конкретно была в этой реплике).

Iliya

Если мне не изменяет память. то президент пять лет назад, во время предвыборной компании обещал то. что вы и описываете «За проезд мы платим меньше, чем он стоит, в поликлиниках и больницах нас должны лечить бесплатно, а при рождении третьего ребенка – в кратчайшие сроки направлять на строительство жилья. «. Так чего ж теперь пошел на попятную?
Государство должно быть для народа. а не наоборот!

ехидна

Автор, я так понимаю, что налоги Вы (именно Вы!) не платите? Лично мне, человеку, уже не первое десятилетие аккуратно уплачивающему государству все необходимые сборы, крайне неприятно читать Ваши рассуждения о том, что мы все должны! Должны ЖЭСам, транспортникам… Именно мы, такие-сякие оплачиваем только 10-15-20 процентов от ИСТИННОЙ стоимости их драгоценных услуг. Скажите, а ничего, что бюджетные дотации, которые получают и разбазаривают данные ведомства, собираются из уплаченных нами налогов? Что ж, будьте принципиальной до конца! Напишите в ЖЭС заявление, что будете принципиально оплачивать 100% стоимости коммунальных услуг, электричества и газоснабжения. Ежемесячно перечисляйте на счет транспортников полную стоимость проезда. в перспективе — откажитесь от выплаты пособия на детей. А мы будем ждать Ваших радостных реляций о том, что вам никто и ничего не должен! Или слабО?