Обвиняемый в убийстве проститутки: всё получилось случайно

18 Янв 2016 19:12

Автор:

Убийство произошло в июле 2015 года в центре столицы.

Как передает корреспондент агентства «Минск-Новости», в понедельник (18 января) Минский городской суд начал рассматривать уголовное дело в отношении 44-летнего мужчины, обвиняемого в убийстве женщины, а также в краже, совершенной повторно.

Справочно

В июле 2015 года столичные правоохранители по горячим следам установили и задержали подозреваемого в убийстве 49-летней минчанки, которая оказывала услуги интимного характера.

В металлической клетке в зале суда – мужчина, четырежды судимый, в том числе за изнасилование и грабеж. Со слов государственного обвинителя, гражданин на путь исправления не стал и вновь совершил умышленное преступление. Так, он в июле 2015 года, руководствуясь чувством мести за предполагаемое выполнение потерпевшей общественного долга (привлечение обвиняемого в 2013-м к уголовной ответственности) и имея умысел на противоправное лишение женщины жизни, в ходе конфликта нанес минчанке не менее девяти ударов по голове и верхним конечностям, а также не менее четырех ударов в область шеи. Кроме того, сдавил шею. В результате женщина скончалась на месте происшествия от механической асфиксии. После, из квартиры на ул. Кульман, где и разыгралась трагедия, обвиняемый похитил имущество. Добычей стали с десяток бутылок с различными алкогольными напитками (со слов обвиняемого – лишь три), две связки металлических ключей и электронный чип-ключ от машины убитой. Стоимость последнего составила минимум 5 млн рублей. Общий же материальный ущерб — 7,35 млн рублей. Вина подсудимого подтверждается его собственными показаниями, заключениями экспертиз, показаниями свидетелей и другими материалами уголовного дела.

Обвиняемый: «Она напала первой, а когда уходил, думал, что жива».

Несколько лет назад мужчина наведался к жрице любви. Как он рассказал на судебном заседании, визит ему не понравился – он забрал у проститутки деньги, телефоны и ушел. Жертва поначалу претензий к такому клиенту не имела. Однако после то ли по совету, то ли просто после беседы с подругой, также оказывавшей услуги интимного характера, написала заявление в милицию. Мужчину осудили. Еще отбывая наказание, обвиняемый, с его слов, решил разобраться с женщинами. Хотел, чтобы они написали заявление о том, что оклеветали его.

Через осужденных сутенеров он узнал, с кем работала женщина, ограбленная им и написавшая заявление. После, узнал номер телефона предполагаемой советчицы. Ее мужчина называл в суде «сутенершей». С ней, отбыв наказание, и решил разобраться.

Мужчина приехал в Минск и под видом клиента созвонился с минчанкой, и договорился о встрече в ее квартире на ул. Кульман. В тот момент он еще не был уверен, с нужной ли ему особой договорился встретиться. Во-вторых, шел лишь поговорить. Однако разговора не получилось.

Узнав об истинной цели клиента, женщина, со слов обвиняемого, разозлилась и начала кричать, так как теряла время и деньги. Хозяйка даже якобы стала угрожать гостю: мол, вместе с подмогой свяжет его и отвезет на дачу, чтобы разобраться с ним. Такие слова дамы обвиняемый процитировал в ходе судебного заседания. Затем завязалась потасовка. Эта угроза и неожиданная схватка помешали гражданину запомнить ряд важных деталей. Например, как чулок, который к тому моменту был  завязан на правой руке женщины, запутался у нее на шее в форме петли. Якобы это произошло случайно. В какой-то момент минчанка обмякла и перестала сопротивляться.

– Никогда ни с кем не дрался. Такая ситуация со мной была впервые. Испытал шок, – отметил в суде 44-летний обвиняемый. – Вскочил. Даже не помню, как она сама или с моей помощью перевернулась с живота на спину. Пытался привести ее в чувство.

Для этого гость потащил (не смог поднять) хозяйку в ванную комнату. При этом чулок, так неудачно затянувшийся, каким-то странным образом отвязался и от шеи, и от руки дамы, оставшись лежать в комнате. Как так получилось – для обвиняемого загадка.

В ванной мужчина побрызгал на женщину водой. По его словам, в этот момент она открыла глаза. Гость отправился искать аптечку. А в итоге взял ключи, спиртное из бара и скрылся, закрыв входную дверь на два замка. Когда уходил, в ванную не заглянул: думал, что женщина придет в себя. По этой же причине не вызвал скорую помощь.

На свободе пробыл недолго

Свою окровавленную одежду обвиняемый решил сменить. Для этого зашел в магазин секонд-хенд. На вопрос продавца, что лучилось, ответил: попал в аварию. Переодевшись в торговом объекте, отправился на железнодорожный вокзал. По дороге выбросил обувь, остальные вещи сдал в камеру хранения. Как уже говорилось, мужчину вскоре задержали сотрудники милиции. От них и узнал об убийстве, написал чистосердечное признание.

У гособвинителя к мужчине была масса вопросов. В частности, почему он на суде по делу об ограблении женщины, занимавшейся проституцией, согласился с обвинениями, не обжаловал приговор, а позже пошел устраивать разбирательства, причем к человеку, который даже по тому уголовному делу не проходил.

– Пришел поговорить. Не хотел конфликта, ее смерти, – ответил обвиняемый.

– Почему не ушли, когда поняли, что разговора не получается?

– Не мог, ведь все происходило быстро.

– Ваше отношение к произошедшему?

– В шоке: лишил человека жизни…

Свои вопросы к обвиняемому озвучила и его сторона защиты. Так, мужчина, отвечая на них, заявил: отказался беседовать с проституткой, написавшей на него заявление, потому что решил соблюсти субординацию. Ведь в местах, не столь отдаленных, до него дошли сведения, что написать бумагу в милицию проститутке посоветовала женщина, якобы являвшаяся «сутенершей». Рецидивист также сообщил, что, когда шел на встречу, не знал, будет дама в квартире одна или нет. Не имел понятия об этом даже когда попал в жилище: дверь в одну из комнат была закрыта. При этом, направляясь на непростой разговор, предполагал: если что-то пойдет не так, просто уйдет. Не получилось.

Дочь убитой: «Я лишилась семьи»

Совершеннолетняя дочь убитой минчанки проходит по делу в качестве потерпевшей. Девушка знала, чем занимается ее родительница. Вернувшись в июле 2015-го из туристической поездки, она обнаружила мать мертвой в ванной. Молодая минчанка отметила, что со смертью матери лишилась семьи, испытывает моральные страдания. Она также высказала свое мнение о наказании мужчины, если его вина будет доказана. Потерпевшая подчеркнула: наказание должно быть справедливым. Таковым, по ее мнению, стало бы пожизненное заключение. К слову, за преступление, в котором обвиняется 44-летний рецидивист, предусмотрено наказание вплоть до смертной казни.

Потерпевшая также попросила взыскать сумму похищенного имущества – 7,35 млн рублей, а также 100 млн рублей в качестве компенсации морального вреда.

Комментарии к статье
Добавить комментарий