Все мы (кому положено) следили за той убогой, до презрения смешной, жалкой, грязной мелочью, что представили из себя беглые ведра и швабры в очередную годовщину их провалившегося блицкрига. Перегрызлись, как мелкие злобные болоночки. Франак всех раздел. Глухой тетерев Сохатый и Азаров в желтых шкарпэтках. Это все сплошной анекдот. Мелкого пошиба. Это результат нашей полной, безоговорочной, окончательной победы. Разгрома этой швали. Однако всегда следует помнить: какими бы жалкими и убогими они не выглядели сейчас, в борьбе с этой нечистью у нас есть погибший. Наш Герой. Дмитрий Федосюк. Он видел, что бчб-бандит будет стрелять. Мог отступить. Но за спиной стояли товарищи. И он не отошел. Закрыл собой. Принял картечь. Погиб. Стрелял поганый змагар. Классический. В этой трагедии — вся суть противостояния. Святой парень. Молодой. Семейный. Офицер. Его провожала вся страна. Президент наградил орденом «За личное мужество» посмертно. Уж не знаю, что смущает чиновников. Сколько писали, сколько говорили: «Нужна улица», «Нужен бюст». Чтобы в памяти людей отчеканить навсегда, кто герой, а кто мерзкий преступник. Чтобы люди жили на улице Федосюка и знали: его убил змагар. Ну смущаются чего-то чиновники, и ладно. Но есть гражданское общество. Те, кого этот парень закрыл собой. Те, кто жив благодаря ему. И на очередном заседании штаба патриотических сил предложили учредить премию гражданского общества имени Дмитрия Федосюка. Все однозначно поддержали. Как мне показалось, даже воодушевились. Как будто давно этого ждали. Она будет ежегодной. За патриотизм, преданность Родине, верность идеалам, верность символам, за которые погиб герой. Проголосовали единогласно. Православные знают, что мертвые не уходят от нас. Они с нами в строю. И когда Алексей Талай везет детей, с ними играет Дима Федосюк. И когда Николай Карпенков тренирует юных патриотов, на занятиях им придерживает автомат офицер Федосюк. И когда наша армия выстраивает оборону границы, в укреплениях с ними находится старший лейтенант Дмитрий Федосюк. Он с ГУБОПиКом на задержаниях. Он с журналистами в студии. Он с аграриями в поле. Он с Батькой на всех рубежах. Выполняет приказ Главнокомандующего. Кто будет достоен такой премии? Решит народ. И сам Дмитрий.

За лояльность надо платить. Неожиданно выяснилось, какую плату желает получить новый прозападный президент Аргентины, который не захотел вступить в БРИКС, поддержал Зеленского, Израиль и предлагает ввести доллар США вместо аргентинского песо. Впрочем, американцы (северные!) не спешат ссыпать напечатанные зеленые бумажки в прорву аргентинской экономики, так что плата, которую реально просит Хавьер Милей за перевод Аргентины в «минус», оказалась довольно скромной. А главное, она составляет проб­лему не для янки, а для англичан. Новые власти Аргентины призвали Англию вернуть Фолклендские (Мальвинские) острова и предложили провести переговоры по этому вопросу, говорится на сайте МИД латиноамериканской страны. — Правительство и народ Аргентины вновь — спустя 191 год после незаконной оккупации — подтверждают законные и неотъемлемые права на суверенитет над Мальвинскими островами, островом Южная Георгия, Южными Сандвичевыми островами и прилегающими морскими районами… Правительство выражает готовность возобновить двусторонние переговоры для поиска решения спора о суверенитете согласно положениям соответствующих резолюции Генассамблеи — следует из заявления. Новоизбранный президент Аргентины Хавьер Милей еще во время предвыборной кампании заявлял о намерении вернуть Фолклендские острова, обещая рассмотреть возможность дипломатического решения проблемы. И вот он держит слово! В Британии в свою очередь подчеркнули, что не планируют возвращаться к этому вопросу. Между правительствами Аргентины и Великобритании существует давний спор по поводу суверенитета над Фолклендскими (Мальвинскими) островами. В 1982-м между двумя странами разразилась война, которая длилась несколько недель и закончилась поражением латиноамериканского государства. В 2013 году на островах прошел референдум, по итогам которого подавляющее число местных жителей проголосовало за сохранение статуса заморской территории Британии. Аргентинское правительство тогда заявило, что результаты голосования не повлияют на территориальные претензии страны на эти острова. Хочу заметить: какое же различное отношение к референдумам у Англии! Крымский и Донбасский референдумы она не признает, а Мальвинский, пардон, Фолклендский сама проводит и… признает! Что ж, в любом случае намечается новый матч-реванш Аргентина — Англия, и отнюдь не на футбольных полях. Поверьте, и не на дипломатических… Так что будем с интересом наблюдать за развитием событий.

Студенчество сегодня очень изменилось. Это связано с тем, что много традиций ушли в прошлое. Современная молодежь совершенно другая, соцсети ей заменили живое общение. Но все ребята, с которыми мне довелось общаться на различных диалоговых площадках, говорят: «Не для корочек учимся!» Для них это время возможностей и реализации собственных проектов. Многие видят, как проходит интеграция систем образования Беларуси и России, создается общее образовательное пространство. Они с неподдельным интересом воспринимают любую возможность обмена опытом с российской молодежью. Когда, как не сейчас, знакомиться друг с другом и делиться знаниями? Когда, как не сейчас, использовать шанс, который дает унификация стандартов образования — от школьного до высшего. Следует отметить и сотрудничество вузов, производственных компаний России и Беларуси. Часто спрашиваю у молодых людей, какие ассоциации им приходят на ум, когда они задумываются о значимости наших государств в мировой истории. В один голос отвечают: победа в Великой Отечественной. Да, вы видите, как поднимает голову нацизм, как переписывают историю и что происходит со странами, которые свою историю забывают. Поэтому новые стандарты в сфере образования помогут молодежи сформировать понимание настоящего и будущего. В наших школах появится пособие по истории Союзного государства, также уже разработан учебник «История Великой Отечественной войны». Только так мы сможем сохранить свое присутствие в исторической науке, а главное — дать справедливую и объективную оценку политических процессов. Это особенно важно в условиях гибридной войны, развязанной странами Запада против Союзного государства и нацеленной на завоевание умов молодого поколения. Все-таки Ленин предвидел будущее. Всю жизнь учиться, учиться и… переучиваться. Мне 45 лет, а я снова студент. На этот раз Академии управления при Президенте Беларуси, чему я очень рада. Получить образование — это минимум для любого целеустремленного человека, а диплом — безусловный знак качества. С Днем студента!

— Стабильности нет. (к/ф «Москва слезам не верит») Мы с женой 1 января посмотрели вечером один свежий американский фильм, что-то про любовь и Рождество. Он начинался с красивых кадров городка, ярко украшенного к праздникам. Солнце, снег, елки и нарядные актеры. Если бы это происходило в нашей стране, то можно было бы обозвать лубочным рисунком. Проф­деформация журналиста-новостника никак не хотела уложить в рамки этой картинки новости, которые приходится читать ежедневно, или видео с американских улиц. И вот не нужно сразу рассказывать, что журналисты врут, а киношники — наоборот. Правда где-то посередине. Понятное дело, радикальные новости в стиле «Зоны Икс» всегда будут привлекать больше читателей и зрителей. Так устроен человек. Но когда одни и те же новости становятся банальностью, то начинаешь понимать, что это тенденция, которая плавно обращается в традицию. Например, новость от The Washington Times о том, что магазинные кражи в США превратились в «многомиллиардный» бизнес — ущерб превысил 70 млрд долларов ежегодно. В стране появились специальные организации, объединяющие профессиональных воров. Они выносят дорогие товары и передают их бандам, которые продают награбленное через маркетплейсы. Это же классика! А новость об эпидемии чесотки в Великобритании, о чем пишет The Guardian: «Заболеваемость выросла в 300-500 раз». И это я использую цитату английских журналистов. После парижских клопов, которые стали символом будущей Олимпиады в Париже. Во всяком случае, такую карикатуру опубликовал еженедельник Charlie Hebdo. Ну а когда отрываешься от прессы и сам переживаешь эмоции туриста в Европе, то уже на третий-четвертый день начинаешь осознавать, что на старинных мостовых что-то не так. Пусть это будет яркий, но неуютный Рим, грязный, но атмосферный Париж или провинциальная дыра вроде Вильнюса. Это как жить в старых декорациях или заслугами предков, которые уже всем наскучили. Колизей не принадлежит современным римлянам, как и Балтийское море — рижанам. Их жизнь просто проходит в красивых местах, которые население европейских городов расписывает граффити, неразумно поливает экскрементами, а где-то и перепрофилирует старые церкви в бары. Я был в Европе, я могу судить сам. Даже как туристу там удивительно хорошо, но по принципу «Это не может быть невкусно, если это так дорого». Европа, о которой я читал у Дюма, Ремарка, Гашека, Дойля, Верна, уже не такая. Где атмосфера «Римских каникул» или моего любимого в юношестве «Бума»? Она как в американском фильме про Рождество, только в декорациях. А на улицах больших городов живут эмигранты, а блестящие бутики из фильмов «Один дома» и «Красотка» осаждают воры. Журналисты не придумывают новости, они пишут летопись событий. Иногда так, как воспринимают. Но сложно не видеть эпидемии чесотки или молчать о нашествии клопов. Можно, конечно, прославлять экономию, но ходить в туалет в душе, чтобы не смывать лишний раз в туалете, к чему призывала европейская социальная реклама, — это уже перебор. Европа по-прежнему великолепна, однако она нам нравится именно потому, что мы так ее представляем. По книгам, фильмам, путешествиям. По инерции туда будет тянуть, чтобы закрыть гештальт, рожденный мечтами детства о великих путешествиях или временах д’Артаньяна. Но Европа угасает. Господин Боррель, пытаясь польстить в том числе сам себе, зря брякнул про райский сад и джунгли. Сейчас в моде дикая настоящая природа.

«Наши дети» — так трогательно называется акция, которой уже более 20 лет. Лишь в Беларуси настолько трепетно и с душой могут относиться к ребятишкам, по воле судьбы оказавшимся в нелегкой ситуации. Я сама дважды мама и с уверенностью скажу: внимание — это самое дорогое, что мы можем дать детям. Взрослые живут в спешке, порой не замечая мелочей. А ведь они важны. Наши дети умеют видеть прекрасное в простом, верить в сказку. И, кстати, лишь они могут напомнить нам, каково это — верить в чудо. Что бы ни происходило — будь то войны, вспышки опасных заболеваний, напряженная геополитическая обстановка, — мы не имеем права оставлять ребят без праздника. Наш Президент не может оставить их без праздника. И спасибо ему за эту новогоднюю традицию, которая несет добро и еще раз напоминает всему миру о том, какие мы, белорусы. Ни в одной стране мира не принимают столько действенных решений для поддержки ребятишек. Плоды вложений в их счастливое детство мы увидим в будущем. А сегодня наша задача — обеспечить им мирное небо над головой и дарить свою любовь.

То, что в Эстонии с 1 января официально узаконили однополые браки, уже не новость. Гораздо интереснее вспомнить, как такое историческое событие полгода назад анонсировала премьер-министр Кая Каллас. Кстати, вполне нормальная, симпатичная и глубоко замужняя тетя. Отчебучила она тогда примерно следующее: «Этим решением мы наконец подтверждаем свою принадлежность к Северным странам и другим демократическим государствам мира, в которых это право уже гарантировано». Чисто дети… Чтобы не сбрендить и не озлобиться, остается прибегнуть в качестве успокоительного к творчеству Сергея Довлатова: «В любой ситуации необходима минимальная доля абсурда». Такую мысль подтверждает линия поведения нынешнего главы польского МИД, выпускника Оксфорда, журналиста и участника боевых действий в Афганистане на стороне моджа­хедов Радослава Сикорского. Этот самый пан со сложной судьбой заявил недавно следующее: «Мы должны ответить на последнее нападение на Украину языком, понятным Путину: ужесточением санкций и предоставлением Киеву ракет большой дальности». И так далее и тому подобное. Я мог бы в качестве комментария взять любую строку из творчества поэта по имени Сергей Шнуров… Думаю, зашло бы. Чтобы не прибегать к сплошному запикиванию, озвучу вполне корректное мнение белорусского политика Олега Гайдукевича: «Глава МИД Польши — пример полного идиота в политике и гео­политике. Уже последний дурачок в Европе понимает, что Россию военным путем не победить, как и Беларусь. Где-то рядом с ним того и гляди раздастся голос другой великой геополитической державы — Литвы — с тремя танками и двумя солдатами. Все это смешно и грустно». К слову, о Литве. Раса Юкнявичене, депутат Европарламента от этой боевитой прибалтийской республики, выдала грандиозную сентенцию: мол, с ее точки зрения, надежд на белорусский народ у нее сейчас даже больше, чем было в 2020-м. Переводя на обычный язык: змагаров в Беларуси она увидела больше, чем три с половиной года назад. Однако…

В последний день ноября в Беларуси выпал по-настоящему зимний снег, обильно и сразу, а уже 1 декабря Президент выступал на климатическом саммите ООН в Эмиратах, где обсуждали меры по борьбе с изменением климата. «Уважаемые партнеры» из европейских стран и Америки всю дорогу жаловались на то, что им не хватает денег, чтобы адаптироваться к изменению климата. Александр Лукашенко очень метко им напомнил о том, сколько сотен так нужных миллиардов они закопали на войны только в Украине и Израиле. А ведь страны Запада — коллективная фабрика конфликтов, которая производит около 60 % всего оружия на планете, стоящего астрономических денег. Если мы ознакомимся с прогнозами климатических изменений и соотнесем их с политикой Германии, Франции, Великобритании и США, то увидим, как прибрежные районы этих стран со всем туристическим сектором, с промышленностью, портовой и военной инфраструктурой уже к 2035 году могут оказаться под водой. И даже эксперты НАТО в своих докладах по угрозам напоминают об этом политикам. Знаете, голландцы и французы придумали очень классный, амбициозный проект, который помог бы защитить Европу от повышения уровня моря и вообще позволил бы регулировать уровень воды, — атлантическую дамбу, которая должна пройти от побережья Норвегии до северной оконечности Британских островов и после выстроиться от английского Корнуолла до французского Бреста. Цена вопроса — чуть более 600 млрд долларов. Совершенно случайно проект по защите от наводнений 25 млн европейцев стоит столько же, сколько потратил Запад за несколько лет войны в Украине. Климатические изменения подчиняются не политической воле Парижа или Лондона, а исключительно законам природы. Дождь не спрашивает у Макрона, когда ему пойти, а льды не узнают у Сунака, можно ли им растаять, поэтому страны «сильных мира сего» подвержены климатическим последствиям точно так же, как и остальные. Участникам Североатлантического блока действительно пора задуматься о своем будущем, а не строить планы по разрушению других государств. Ведь деревни северной Германии уже уходили под воду, а в Париже регистрировали температуру воздуха 45 градусов, как в пустыне. Многие европейские реки в прошлом году были похожи на ручейки. Мы давно думаем о будущем, и, согласно прогнозам, в отличие от французского Бреста, наш, белорусский Брест в безопасности.

О чем сказал Роман Протасевич в суде? Дело сотрудников экстремистского Telegram-канала NEXTA передано в суд. 16 февраля в суде Минского района началось разбирательство по делу администраторов экстремистских Telegram-каналов NEXTA и «Беларусь головного мозга» Степана Путило, Яна Рудика и Романа Протасевича. На скамье подсудимых только Роман Протасевич. Рудик и Путило скрываются от правосудия за границей. Все трое обвиняются в призывах к участию в протестах в период избирательной кампании в 2020 году. Итак, какие стали известны подробности. Обвиняемые создали Telegram-каналы, где размещали призывы активно выходить на протесты. Более того, они пуб­ликовали личную информацию сотрудников силовых структур, госслужащих и других с целью настроить людей против действующей власти. У Степана Путило богатый список преступлений: за счет польского финансирования он создал и поддерживает Telegram-канал NEXTA, публикуя призывы к массовым беспорядкам, при этом размещая личные данные белорусских госслужащих. Тем же занимались Роман Протасевич и Ян Рудик. Они, получая деньги от правительства ­Польши, сотрудничая с польскими спецслужбами, были винтиками польской политики, направленными на дискредитацию Беларуси и органов власти как внутри страны, так и на международной арене. Путило и Рудик распространяли наркотики? Стал известен факт: в 2017-м Степан Путило собирал подписи в поддержку легализации марихуаны. Рудик продавал, употреблял и распространял запрещенные вещества. Что касается Романа Протасевича, то он задержан в конце мая 2021 года правоохранительными органами в аэропорту Минска, после чего его поместили под домашний арест. Сейчас он активно помогает органам в разоблачении своих бывших «коллег». Перед началом судебного заседания Роман Протасевич заявил о готовности к любому решению суда. Он полностью признает свою вину в предъявленных ему обвинениях и, более того, считает действия своих бывших «коллег» недостойными.

Для моей бывшей Родины — Советского Союза — декабрь оказался месяцем роковым. Каждое 30 декабря мы почти 70 лет праздновали день рождения родной страны. А 8 декабря 1991 года ее вдруг не стало. Ты проснулся, а у тебя попросту нет Родины. Совсем! Не верилось… Не верилось даже тогда, когда через 17 дней спускали красный флаг над Кремлем… Не знаю, как для кого, а лично для меня это было огромнейшим потрясением. В декабре 1991-го главы трех республик (России, Украины и Белоруссии) на нашей же земле в Беловежской пуще подписали соглашение о том, что СССР отныне нет. На смену ему, мол, пришло Содружество Независимых Государств. Но прихода этого Содружества как-то никто из простых граждан не заметил. В отличие от обеднения, нищеты, безработицы и национальных конфликтов. Последние, увы, не закончились и по сей день. Помню, как готовили первую полосу одной из республиканских газет о подписании тех самых беловежских соглашений. Идея была в том, чтобы на карте СССР сфотографировать бутылку «Беловежской» и четыре наполненных стакана, один из которых накрыт краюхой черного хлеба. Но задумка оказалась практически невыполнимой, так как во всем огромном Минске «Беловежскую» купить было нельзя. Никогда не идеализировал нашу советскую жизнь, но чем дольше живу, тем все больше и больше скучаю по ней. И все больше раздражает стремление многих постсоветских «политологов» показать и доказать, что мы, советские люди, были, мол, несвободными, идеологически ущербными, нищими и голодными. В истории СССР, как и в истории каждого государства, можно найти факты на любой вкус, все зависит от того, что хочешь найти. Но бесспорно одно: история той страны — удивительная череда порой просто мистических событий. В ней есть все: невероятные победы и унизительные поражения, восторг уникальных достижений и страх внезапных репрессий. Но факт остается фактом: пройдя через множество потрясений, включая две мировые войны и граж­данскую, с 1913 по 1986 год страна увеличила свое нацио­нальное богатство более чем в 50 раз, национальный доход — в 94 раза. Число студентов высших учебных заведений увеличилось в 40 раз, врачей — в 48 раз. На 1986 год национальный доход СССР составлял 66 % от аналогичного в США, продукция промышленности — 80 %, сельского хозяйства — 85 %. Да, большинство из нас были многого лишены. Навороченных игрушек, жвачки, джинсов… Но разве без этого мы были несчастливы? Просто больше ценили каж­дую свою игрушку. Особенно ту, которую смастерили сами. А вместо жвачки у нас были изумительная хлебная корочка, натертая чесноком и посыпанная солью, бабушкины пирожки и пышки, мамино варенье, в котором каждая ягодка сияла, как рубин… Да, наши родители работали много, а получали порой гроши, но никто из нас, детей, никогда не боялся остаться голодным. И даже не мог себе этого представить. Да, магазины, особенно в отдаленных деревнях и поселках, часто были полупустыми, но в каждой семье столы ломились, когда в дом приходили гости. Мы не со­мневались, что когда-то государство подарит нам квартиру, кому-то раньше, кому-то позже, но произойдет это обязательно, причем совершенно бесплатно. Даже «Запорожец» мы могли купить с большим трудом всё из-за того же пресловутого дефицита. А «Мерседесы» видели лишь в кино, и то не всегда самые новые. Но это совсем не мешало нам регулярно навещать близких, если даже судьба забросила их на Сахалин. (И Сахалин нам был почти так же дорог, как Минск и Брест, Киев и Москва, Душанбе и Фрунзе…). Деньги водились у всех, а билет на поезд или даже самолет стоил если не копеек, то вполне подъемных руб­лей. Не так давно двоюродный брат, обжившийся почти новым «Фордом», уверял, что будет заезжать в гости чаще. С тех пор мы стали видеться еще реже. Вот и считайте… Да, мы верили, что человек человеку брат. Что добро возвращается добром. Что честность и трудолюбие — высшие человеческие добродетели. Что родная страна лучше всех… Но разве такая вера ущербна? И разве можно без нее вообще когда-либо и где-либо воспитать маленького человека настоящим гражданином и патриотом? А как без патриотизма и любви к родной стране построить здоровое и процветающее общество? Да, мы были несвободными. Ездить за границу, например. Но и несвободными врать, обижать слабых и старых, хамить учителям… Зато мы были свободными в главном — выбирать и мечтать. Выбирать кружки и секции, пио­нерские лагеря и детские санатории не по прайс- листу, а по желанию, так как все они были бесплатными. Мы не боялись грезить стать космонавтами, летчиками, подводниками, геологами, художниками, артистами, потому что были уверены: это по силам каж­дому, если хорошо учиться и не бояться труда. Поэтому и выбирали свои будущие специальности не по проходному баллу ЦТ, а по толстенному справочнику вузов и ссузов Советского Сою­за, выискивая именно ту специальность, которая наиболее была по душе. И ехали поступать порой за тридевять земель. Воспоминания своего далекого прошлое сегодня — отнюдь не возрастная ностальгия по ушедшему навсегда. Делать это все чаще заставляют мысли о будущем. И совсем не о своем, а о будущем детей и внуков. Когда в мире творится такая чехарда, когда рушатся идеалы, а у твоих границ рвутся бомбы и снаряды, очень хочется назад в СССР. Пусть не в самую богатую и сытую страну, но в ту, которой мы гордились за спокойствие, которую уважали за стабильность, а кто-то даже и побаивался — за силу и мощь. Говорят, если мечтаешь о возрождении СССР, то у тебя нет разума. А если не жалеешь о Советском Союзе, то у тебя нет серд­ца. Что-то в этом есть. И тем не менее формула слишком проста, чтобы измерить все утраченное и приобретенное. Беларусь упрекают, что мы сохранили немалую часть советских традиций и взаимоотношений. Так, может, это и есть повод для гордости?

Таким выражением можно описать закрытие вещания российского оппозиционного телеканала «Дождь» в Латвии, который эмигрировал туда после 24 февраля. Специфичность такого события заключается в глубокой заидеологизированности контента этого канала. Преданность редакции «Дождя» либеральной идеологии порой не просто затмевала этические нормы, но и нарушала законодательство России. «Дождь» поливал свою Родину грязью на протяжении десятка лет. Он споткнулся не впервой. Еще в 2014-м в эфире «Дождя» поглумились над блокадой Ленинграда во времена Великой Отечественной войны, за что вещание телеканала было исключено из кабельных сетей России и ушло в интернет. После установили иностранное финансирование «Дождя», что привело к присвоению каналу статуса иноагента. Наступило 24 февраля, и «Дождь», надеясь на свободу слова и права человека, перекочевал в Латвию. Однако жизнь телеканала в этой стране Евросоюза длилась немного — всего 4,5 месяца. Латвийским влас­тям не понравилось, что один из его ведущих в эфире предложил всем, кто хочет рассказать о мобилизации в России, писать на почту телеканала. А затем добавил: «Многие из историй, написанных на нашу почту и в Telegram-бот, становятся опубликованными. Мы на­де­ем­ся, что многим военнослужащим в том числе мы смогли помочь, например, с оснащением и просто элементарными удобствами на фронте». И там же он назвал российскую армию «нашей армией». И канал вмиг лишили лицензии на вещание. Это не первая история, когда либеральные догмы «Дождя» бьют по нему же. Еще в 2017 году он потерял лицензию на вещание в Украине, хотя до этого вылезал из кожи вон в своей поддержке киевского режима. История поучительная. Вера редакции телеканала в безоговорочный либерализм, сладкую и свободную жизнь на Западе разбилась о реалии. Либерализм оказался не больше чем утопией, а свободы слова в путинской России было куда больше, нежели в называющем себя свободным Евросоюзе. Цензура, темники на либеральном Западе оказались намного более реальными и жестокими, чем могли себе представить сотрудники «Дождя». Нам всем эта история показала, как важно журналистам и пользователям осознавать, что мир намного сложнее любых штампов и схем, за которые следует чаще выходить, чтобы не попасть на крючок иллюзий и остаться свободными.