Все мы (кому положено) следили за той убогой, до презрения смешной, жалкой, грязной мелочью, что представили из себя беглые ведра и швабры в очередную годовщину их провалившегося блицкрига. Перегрызлись, как мелкие злобные болоночки. Франак всех раздел. Глухой тетерев Сохатый и Азаров в желтых шкарпэтках. Это все сплошной анекдот. Мелкого пошиба. Это результат нашей полной, безоговорочной, окончательной победы. Разгрома этой швали. Однако всегда следует помнить: какими бы жалкими и убогими они не выглядели сейчас, в борьбе с этой нечистью у нас есть погибший. Наш Герой. Дмитрий Федосюк. Он видел, что бчб-бандит будет стрелять. Мог отступить. Но за спиной стояли товарищи. И он не отошел. Закрыл собой. Принял картечь. Погиб. Стрелял поганый змагар. Классический. В этой трагедии — вся суть противостояния. Святой парень. Молодой. Семейный. Офицер. Его провожала вся страна. Президент наградил орденом «За личное мужество» посмертно. Уж не знаю, что смущает чиновников. Сколько писали, сколько говорили: «Нужна улица», «Нужен бюст». Чтобы в памяти людей отчеканить навсегда, кто герой, а кто мерзкий преступник. Чтобы люди жили на улице Федосюка и знали: его убил змагар. Ну смущаются чего-то чиновники, и ладно. Но есть гражданское общество. Те, кого этот парень закрыл собой. Те, кто жив благодаря ему. И на очередном заседании штаба патриотических сил предложили учредить премию гражданского общества имени Дмитрия Федосюка. Все однозначно поддержали. Как мне показалось, даже воодушевились. Как будто давно этого ждали. Она будет ежегодной. За патриотизм, преданность Родине, верность идеалам, верность символам, за которые погиб герой. Проголосовали единогласно. Православные знают, что мертвые не уходят от нас. Они с нами в строю. И когда Алексей Талай везет детей, с ними играет Дима Федосюк. И когда Николай Карпенков тренирует юных патриотов, на занятиях им придерживает автомат офицер Федосюк. И когда наша армия выстраивает оборону границы, в укреплениях с ними находится старший лейтенант Дмитрий Федосюк. Он с ГУБОПиКом на задержаниях. Он с журналистами в студии. Он с аграриями в поле. Он с Батькой на всех рубежах. Выполняет приказ Главнокомандующего. Кто будет достоен такой премии? Решит народ. И сам Дмитрий.

Ни дня без фейка — современная реальность, от которой я готова вас спасти. Сегодня разберем очередную историю о том, как легко напугать громкими словами. Все знают магические слова-усилители текста: «ужесточили», «запретили», «будут штрафовать». Стоит кому-то крикнуть: «караул» — паника разлетается быстрее, чем сплетни на лавочке у подъезда. В Сети до космических масштабов раздули новость о правилах выгула собак в столице. Блогеры с ограниченным чувством ответственности, начитавшись заголовков, принялись рассказывать о штрафах до 675 рублей. И народ начал возмущаться. А теперь факты. Закон «Об ответст­венном обращении с животными» принят еще в апреле 2024 года. Вступил в силу с 1 января 2025-го. И все правила там прописаны. Только до 19 июня 2026-го обязательства были предусмотрены статьей 16.30, а после — статьей 19.15. Последняя официально называется «Нарушение порядка содержания в домашних условиях животных-компаньонов». Любителям хайпа советую внимательно почитать. Почему же началась истерия? «Минск-Новости» опубликовали напоминание о том, что и так действует. В материале перечислены нормы, которые давно указаны в законе: нельзя выгуливать собак без намордника (кроме щенков и мелких пород), нужно убирать экскременты, с животными запрещено посещать кафе и ТЦ (кроме зоомагазинов). А что делают блогеры? Для привлечения внимания переворачивают новость так, что хочется плакать. Это не первый и не последний раз, когда интернет-пользователей вводят в заблуждение. Устроить провокацию на теме четвероногих друзей — золотая жила для контент-мейкеров, жаждущих просмотров и лайков. Психологи объясняют: блогеры используют страх, чтобы вами управлять. Вот несколько правил информационной гигиены: видите пугающий заголовок — проверьте дату закона; найдите официальный источник. В Беларуси все изменения в законодательстве публикуются вгосударственных СМИ с прямыми ссылками. Помните: часто сенсация просто старый текст в новой обертке. Не дайте себя обмануть. Включайте голову, проверяйте факты и не кормите тех, кто живет за счет ваших эмоций. Потому что, как говорится, доверяй, но проверяй.

Оторвав глаза от телефона в вагоне метро, увидела такую «прелесть»: зеленые шнурки на массивных кроссовках, сумка из дермантина, агрессивные надписи на рваной майке и блеск черных губ. В хрупкой девушке сочеталось всё несочетаемое и совершенно отталкивающее — от выцветшего блонда на голове до обесцвеченных бровей. Загримированная под куклу из фильма ужасов фарфоровая кожа спрятала молодость и розовый румянец невинности. Тот неловкий момент, когда жалко юность. Не свою, а сидящую напротив. Может, как образ для актерского кружка это объяснимо, но при свете летнего дня лицезреть сие обезображивание себя… Конечно, каждый — индивидуальная личность, и Вселенная создала человека неповторимым, самым обаятельным и привлекательным. Но давайте честно: первым делом мы оцениваем друг друга по внешности. Глаза видят, кого берут замуж, на работу, в друзья. Эксперименты с обликом проводили все. До сих пор помню недвусмысленный взгляд мамы, когда мы с сестрой Таней в переходном возрасте решили покрасить волосы зеленкой из аптеки. Изгадили чугунную белую ванну, пальцы рук еще неделю оттирали пемзой, а сами больше стали похожи на русалок с истекшим сроком годности, чем на моделей из глянцевого журнала с изумрудными волосами. «Зачем так уродовать себя?» — спросила мама. Ответить было нечего. На правду не обижаются. В моей жизни случилось еще несколько попыток переделки себя: рыжий оттенок оказался мне не к лицу, а мелирование быстро вышло из моды. Неформальные способы послать миру невербальное сообщение: «Я это я, и я хочу быть такой!» — закончились принятием себя такой, какая есть. В школе я стеснялась своего роста и даже специально сутулилась, чтобы казаться ниже. Но потом научилась смотреть на эту проблему свысока, и мне понравилось быть по жизни сверху. Глядя на девушку в метро, я почувствовала ее протест и бунт. Но они отражались только внешне, а во взгляде читалась неуверенность в себе ребенка с корзинкой переживаний. Эксперименты с внешностью могут быть способом сопротивления взрослым, повышением самооценки среди сверстников, то есть естественным процессом взросления. Главное — в них не заиграться, чтобы не стать заложником своего же образа на людях. Не родись красивой, а родись уверенной в себе.

За три недели отпуска посмотрел то, на что не хватало времени раньше. Изучил контент отечественных блогеров. Кроме того, в программе «По существу. Суперподкаст» мы с контентмейкерами беседовали и даже спорили. Пришли к выводу, что блогер — это работа, причем нелегкая. Обсудили, что многим белорусам заниматься этой деятельностью не хочется. «Проще работать руками», — сказал командир студотряда. «Если все станут блогерами, то кто будет зрителем и читателем?» — прозвучало такое мнение. На этой неделе я вспомнил, что в профессии уже 27 лет. Понятие «блогеры» появилось и расширялось всё это время. Наш журналистский социальный круг уже в начале 2000-х предсказывал закат телевидения и газет, однако они до сих пор на пике. В те годы можно было стать репортером сетевого издания. Главная выгода заключалась в том, что они никому ничего не были должны — писали что хотели, иногда неправду. Я это знаю изнутри, так как, работая руководителем программы «Зона Х», часто сталкивался с оперативниками, которые жаловались на перевернутые факты или откровенную ложь в материалах интернет-ресурсов. Всё ради хайпа и охвата. Потом появились соцсети и мессенджеры. К чему они могли привести в 2020-м (прошло уже шесть лет!), теперь мы поняли. Блогеры из России, тогда еще не ставшие иноагентами, уже осознавали свою силу и вовсю подхватили идею наших беглых. Помните Влада Бумагу? Топовый блогер того времени из Беларуси. Остальных могли назвать разве что дети до 10 лет. Осознанное блогерство у нас выстроилось за последние лет пять. В студию ток-шоу «По существу» пришли 50 блогеров. И даже не самые топовые — не минские фудблогеры-миллионники. Контентмейкеров действительно много. По моему скромному мнению, сейчас они появляются почти еженедельно. Ниши многих не заняты, сферы открыты, государство в этом направлении делает немало. Тот же форум блогеров от Министерства информации, кстати, уже третий. Всех собрали, расселили, дали возможность снять контент. Министры информации и образования ответили на интересующие вопросы. Это такое взрослое воспитание от страны. А что блогеры? Я по-прежнему считаю, что лучшие из них — это журналисты СМИ. По большому счету, если твоя аудитория в Беларуси превышает 100 тысяч, ты создаешь маленькую редакцию — от главреда до бухгалтера. Помните газеты «Частный детектив» и «СПИД-инфо»? Тоже блогеры своего времени. Их цель — развлекать, зарабатывать на рекламе. Да, сейчас городской блогер, рассказывая о ресторанах и новинках из магазинов, показывает нашу действительность, а агроблогер в своих скетчах волей-неволей использует в качестве декораций реальные агрогородки. В медиа всё повторяется по спирали. И блоги не исключение, это только площадка. До августа 2020-го главными звездами белорусского телевидения были ведущие утренних шоу, лотерей и концертов. А сейчас? На передовой журналисты. Мое мнение: пока блогеры живут немного параллельно действительности. Они на ней зарабатывают. Государство встраивает их в контекст, что логично и правильно, но от самих контентмейкеров в сторону общества исходит мало инициативы (рекламные интеграции не в счет). «Что можете вы дать стране?» — помните этот вопрос Президента? Если кому-то покажется, что я боюсь конкурентов, то отнюдь. Я повторю: лучшие блогеры — это журналисты. Как минимум в штате редакции. Я за ответственных блогеров, понимающих идеологию своей работы. Их тоже можно назвать журналистами. Вообще, проще называть всё своими именами: телевизионщики, радийщики, газетчики и блогеры. Но суть одна — говори и пиши с ответственностью. Во-первых, ради страны, во-вторых, ради справедливости.

На этой неделе был день памяти Феликса Дзержинского. Это повод рассказать о человеке, без которого наша планета крутится уже 100 лет. У Владимира Маяковского в поэме «Хорошо!» есть строчки, которыми мой дед пытался меня перенастроить на новые рельсы переходного возраста. Дед, один из крупнейших химиков-неоргаников в БССР, поставленным лекторским голосом цитировал: «Юноше, обдумывающему житье, решающему — сделать бы жизнь с кого, скажу не задумываясь: «Делай ее с товарища Дзержинского». Тогда был разгар перестройки. О Феликсе Эдмундовиче в журналах типа «Огонька» писали как об обер-палаче и практически маньяке. Дед казался мне абсолютно оторванным от реальности. Со временем я изучил множество других источников. И постепенно за тоннами грязи, которыми покрыли имя и дела Дзержинского, начал видеть поразительную историческую фигуру. Вынесу за скобки то, что происходило в Петрограде в 1917-1918 годах, сразу после создания ВЧК. Революции в белых перчатках не делаются. Интереснее другое. В апреле 1921-го Феликс Эдмундович получил назначение на пост главы Наркомата путей сообщения, став, по сути, главным путейцем Советской республики. При нем разрушенная отрасль восстановилась за три года, причем без привычных чекистских методов. Одновременно он возглавлял деткомиссию — решал вопросы миллионов беспризорных. Знаменитые произведения «Республика ШКИД» и «Педагогическая поэма» — о системе перевоспитания, которую предложил Дзержинский. С 1924-го он возглавлял Высший совет народного хозяйства, взвалив на себя еще и должность министра тяжелой промышленности. Пятилетние планы во многом тоже его идея, хотя и доведенная до ума другими. К тому же Феликс Эдмундович наравне с Циолковским входил в президиум Общества изучения межпланетных сообщений, а это уже подготовка к полетам в космос 100 лет назад. Не забывал и о вопросах госбезопасности. Операция «Синдикат-2», когда в Минск выманили и задержали здесь знаменитого боевика Бориса Савенкова, тоже ведь он. Но меня особенно поразило, как этот человек ринулся бороться с советской бюрократией. Его доклад на эту тему, сделанный в последний день жизни, как раз о том, что в современной Беларуси называется курсом на дебюрократизацию. Вот глубоко ироничная фраза из спича Дзержинского 20 июля 1926 года на пленуме ЦК, после которой он скоропостижно умер: «Согласования вопросов превращаются у нас часто в карикатуру: открываются прения, преют… в то время как наперед можно сказать, какое будет решение». По объемам задач, которые взвалил на себя уроженец имения Дзержиново, расположенного в 75 км к западу от Минска, и безобразному отношению к своему здоровью его можно сравнить с Владимиром Высоцким, также имевшим корни на белорусской земле и прожившим не менее запоминающуюся жизнь. На уровне дальних ассоциаций готов вспомнить философский анекдот: «Из пункта А в пункт Б выехали велосипедист, мотоциклист, автомобиль, автобус, поезд, гужевая повозка, полуприцеп и каток. М-да. Что-то невероятно интересное происходит в пункте Б…»

Недавнее решение Международного паралимпийского комитета (МПК) вернуть белорусских и российских спортсменов в международный спорт — сигнал не только для паралимпийцев. Это скорее лакмусовая бумажка для всего олимпийского движения. Если следовать логике­ МПК, то годами ограничивать атлетов бессмысленно. Они ­тренируются, показывают результаты, а политические бури меняются быстрее, чем обновляется спортивный календарь. Полный допуск, а не нейтральный статус вернул бы реальный олимпийский дух: конкуренцию, разнообразие стилей, настоящую борьбу за медали. Ведь без сильных соперников победа не такая сладкая, согласитесь. МОК уже сделал шаг в эту сторону — разрешил россиянам и белорусам выступать на Олимпиаде-2026 в нейтральном статусе. Но теперь возникает резонный вопрос: если паралимпийцы вернулись на полных правах, почему олимпийцы должны оставаться в подвешенном положении? ­Игнорировать этот прецедент — значит подливать масла в огонь политизации спорта. А ведь именно от этого все клятвенно обещали уйти. Украина, как обычно, отре­агировала резко. Министр спорта Матвей Бедный заговорил о «предательстве олимпийских ценностей» и даже намекнул на бойкот. Но давайте честно: угрозы бойкотом звучат уже как ритуал. Одно и то же: «Если будут российские флаги, мы не приедем». И каждый раз мировое спортивное сообщество вынуждено делать вид, что это не шантаж, а «позиция». В реальности же такие заявления превращают спорт в геополитический плакат, а атлетов — в заложников чужих политических игр. Восстановление в правах Паралим­пийского комитета России показывает, что международное сообщество способно принимать решения, исходя из здравого смысла и спортивных принципов, а не из политических ультиматумов. Может, пришло время перестать превращать олимпийскую арену в очередной саммит и наконец дать спортсменам то, чего они заслуживают, — равные условия для честной борьбы?

Идея написать о квадроберах родилась у меня после радиоэфира. Моя гостья Александра Никифорова, многодетная мама, рассказала, что в Новой Боровой увидела девочек 8-10 лет в масках кошек, они фыркали и проявляли агрессию к людям. «Квадроберы в Минске? — удивленно спросила я. — Как это?» Хотя логическая цепочка проста. Прилегающий к столице жилой комплекс «Новая Боровая» известен шатаниями своих жителей-либералов в 2020 году. Они, как известно, лояльно относятся к ЛГБТ. Некоторые из них уехали, кто-то отбывает срок, другие притаились. И пусть это не основная часть жителей, но что творится в таких семьях, неизвестно. Мое мнение: там, где воспитывают детей в традиционных ценностях, почитают бабушек и дедушек, царит любовь и уважение, квадроберов быть не может. А вот родитель, потакающий свежим трендам в TikTok, станет это взращивать либо не обращать внимания на хобби своего чада. А вероятно, на­оборот, расскажет о множестве гендеров, свободе самовыражения ли­бидо и прочем. Стоит отметить, что в Новой Боровой почти нет социального жилья. Прекрасное место для так называемой новой городской буржуазии. Получается, православная церковь права, когда заявляет, что квадроберы — опасная субкультура, которая готовит ребенка к принятию антиценностей — множественности гендеров и ЛГБТ-идеологии? Ждать ли перекосов? Начнут ли рьяные ультрапатриоты требовать отмены новогодних маскарадов в садиках? Кто в детстве не был мальчиком-зайчиком или девочкой-лисичкой? Хочется надеяться, что мы избежим этих ненужных споров, обвинительных речей и сохраним светлые и добрые традиции, которые никому не принесли вреда. А выгуливать собственного ребенка на поводке и разрешать ему есть собачий корм — явная девиация. В этой ситуации должны прийти на помощь общественность, психологи и правоохранители. Если, конечно, дойдет до такой крайности. Наше общество часто пробуют на зуб западные технологи, протаскивая ту или иную субкультуру на территорию Беларуси. Все каналы открыты, а отсутствие контроля мам и пап за детьми в интернете — благодатная почва. Что делать? Давайте без перекосов. Просто надо быть родителями! Не только обеспечивать достойную материальную жизнь ребенка, но и разговаривать с ним, побольше проводить времени вместе и, главное, любить. День матери и День отца — прекрасный повод посмотреть, насколько собственное воспитание дало плоды. Если вы не забываете сказать спасибо родителям за жизнь, то ваши дети сделают то же самое.

В ЦК Коммунистической партии Беларуси накануне Дня Солнца, дня рождения основателя КНДР и Трудовой партии Кореи Ким Ир Сена, состоялись встреча с Чрезвычайным и Полномочным Послом КНДР в Беларуси Зу Зен Боном и показ фильмов о современных достижениях социалистической Кореи. Зу Зен Бон отметил, что за последние пять лет эта страна, несмотря на вызовы ковидной эпохи, постоянные угрозы безопасности и продолжающееся санкционное давление, смогла победить многие проблемы, модернизировала систему здравоохранения, расширила социальную и туристическую инфраструктуру. Выяснилось, что корейцы, как и белорусы, не обращают внимания на санкции и каждый год открывают инновационные производства в разных отраслях хозяйства. В КНДР, как и в нашем государстве, есть собственные сельскохозяйственные машины, бытовая техника и современные предприятия ­пищевой промышленности. В ходе встречи отмечалось, что это страна с рискованным земледелием (из-за горного и муссонного климата). Потому она заинтересована в сотрудничестве с Беларусью в первую очередь в области технологий сельского хозяйства. Северокорейцы активно занимаются модернизацией этой отрасли и стараются применить беспилотники для опрыскивания полей. Потенциал для взаимовыгодных отношений точно есть. Очередной День Солнца социалистическая Корея встретила с позитивом и новыми планами, постепенно открываясь дружественному миру. Не секрет, что в КНДР построили горнолыжный курорт высокого класса, туда предлагают туры. Столица этого государства, Пхеньян, тоже готова принять гостей. Посольство Корейской Народно-Демократической Республики в Беларуси призвало участников встречи не опасаться нового и посетить страну, где рады видеть наших граждан.

В эти дни проходит главное событие в жизни страны — второе заседание VII Всебелорусского народного собрания. По своей значимости оно сравнимо со съездами Коммунистической партии Советского Союза, на которых принимали пятилетний план развития государства. За 28 лет ВНС проводили семь раз, первое заседание VII Всебелорусского народного собрания состоялось 24-25 апреля 2024 года. И вот сейчас, в конце 2025-го, созрела необходимость провести второе. В центре внимания — поистине историческое выступление Президента и принятие делегатами Программы социально-экономического развития Беларуси на 2026-2030 годы. По сути, это народная пятилетка, за которую нужно выполнить масштабные задачи по дальнейшему развитию отраслей производства, обеспечению безопасности в условиях глобальных вызовов, нестабильности в мире — в первую очередь это касается конфликта на Украине. Отдельное внимание в программе уделяют повышению качества уровня жизни людей, созданию рабочих мест и привлечению инвестиций в регионах. Ежегодно столица выделяет 20 % своих доходов районам республики. Однако сейчас происходит активное налаживание трансграничного сотрудничества белорусских регионов с российскими, прежде всего в этом задействованы Витебская, Могилёвская и Гомельская области. Благодаря географическому положению, наличию мощной про- мышленной базы они выступают локомотивом партнерства. Успешно себя проявила и инициатива «Один район — один проект», которая проводится с 2022-го. За это время реализовано свыше 84 проектов и создано 5,8 тысячи рабочих мест. Но на каждый прогресс есть статья расходов. Для нашей страны это социальная сфера. В Минске на нее выделяют 48-50 % от всех денежных средств, в регионах такие расходы тоже превалируют над остальными. Также в центре внимания Программы социально-экономического развития на 2026-2030 годы создание высокопроизводительного агропромышленного комплекса. В условиях мировых проблем с продуктами питания, изменения климата и возникающих локальных конфликтов продовольствие становится новым золотом XXI века. Товары наших агропромышленных предприятий успешно экспортируют в страны как ближнего, так и дальнего зарубежья. Уверен, что за предстоящую пятилетку доля отечественной продукции на мировых рынках значительно увеличится — желание и возможности для этого есть.

Для моей бывшей Родины — Советского Союза — декабрь оказался месяцем роковым. Каждое 30 декабря мы почти 70 лет праздновали день рождения родной страны. А 8 декабря 1991 года ее вдруг не стало. Ты проснулся, а у тебя попросту нет Родины. Совсем! Не верилось… Не верилось даже тогда, когда через 17 дней спускали красный флаг над Кремлем… Не знаю, как для кого, а лично для меня это было огромнейшим потрясением. В декабре 1991-го главы трех республик (России, Украины и Белоруссии) на нашей же земле в Беловежской пуще подписали соглашение о том, что СССР отныне нет. На смену ему, мол, пришло Содружество Независимых Государств. Но прихода этого Содружества как-то никто из простых граждан не заметил. В отличие от обеднения, нищеты, безработицы и национальных конфликтов. Последние, увы, не закончились и по сей день. Помню, как готовили первую полосу одной из республиканских газет о подписании тех самых беловежских соглашений. Идея была в том, чтобы на карте СССР сфотографировать бутылку «Беловежской» и четыре наполненных стакана, один из которых накрыт краюхой черного хлеба. Но задумка оказалась практически невыполнимой, так как во всем огромном Минске «Беловежскую» купить было нельзя. Никогда не идеализировал нашу советскую жизнь, но чем дольше живу, тем все больше и больше скучаю по ней. И все больше раздражает стремление многих постсоветских «политологов» показать и доказать, что мы, советские люди, были, мол, несвободными, идеологически ущербными, нищими и голодными. В истории СССР, как и в истории каждого государства, можно найти факты на любой вкус, все зависит от того, что хочешь найти. Но бесспорно одно: история той страны — удивительная череда порой просто мистических событий. В ней есть все: невероятные победы и унизительные поражения, восторг уникальных достижений и страх внезапных репрессий. Но факт остается фактом: пройдя через множество потрясений, включая две мировые войны и граж­данскую, с 1913 по 1986 год страна увеличила свое нацио­нальное богатство более чем в 50 раз, национальный доход — в 94 раза. Число студентов высших учебных заведений увеличилось в 40 раз, врачей — в 48 раз. На 1986 год национальный доход СССР составлял 66 % от аналогичного в США, продукция промышленности — 80 %, сельского хозяйства — 85 %. Да, большинство из нас были многого лишены. Навороченных игрушек, жвачки, джинсов… Но разве без этого мы были несчастливы? Просто больше ценили каж­дую свою игрушку. Особенно ту, которую смастерили сами. А вместо жвачки у нас были изумительная хлебная корочка, натертая чесноком и посыпанная солью, бабушкины пирожки и пышки, мамино варенье, в котором каждая ягодка сияла, как рубин… Да, наши родители работали много, а получали порой гроши, но никто из нас, детей, никогда не боялся остаться голодным. И даже не мог себе этого представить. Да, магазины, особенно в отдаленных деревнях и поселках, часто были полупустыми, но в каждой семье столы ломились, когда в дом приходили гости. Мы не со­мневались, что когда-то государство подарит нам квартиру, кому-то раньше, кому-то позже, но произойдет это обязательно, причем совершенно бесплатно. Даже «Запорожец» мы могли купить с большим трудом всё из-за того же пресловутого дефицита. А «Мерседесы» видели лишь в кино, и то не всегда самые новые. Но это совсем не мешало нам регулярно навещать близких, если даже судьба забросила их на Сахалин. (И Сахалин нам был почти так же дорог, как Минск и Брест, Киев и Москва, Душанбе и Фрунзе…). Деньги водились у всех, а билет на поезд или даже самолет стоил если не копеек, то вполне подъемных руб­лей. Не так давно двоюродный брат, обжившийся почти новым «Фордом», уверял, что будет заезжать в гости чаще. С тех пор мы стали видеться еще реже. Вот и считайте… Да, мы верили, что человек человеку брат. Что добро возвращается добром. Что честность и трудолюбие — высшие человеческие добродетели. Что родная страна лучше всех… Но разве такая вера ущербна? И разве можно без нее вообще когда-либо и где-либо воспитать маленького человека настоящим гражданином и патриотом? А как без патриотизма и любви к родной стране построить здоровое и процветающее общество? Да, мы были несвободными. Ездить за границу, например. Но и несвободными врать, обижать слабых и старых, хамить учителям… Зато мы были свободными в главном — выбирать и мечтать. Выбирать кружки и секции, пио­нерские лагеря и детские санатории не по прайс- листу, а по желанию, так как все они были бесплатными. Мы не боялись грезить стать космонавтами, летчиками, подводниками, геологами, художниками, артистами, потому что были уверены: это по силам каж­дому, если хорошо учиться и не бояться труда. Поэтому и выбирали свои будущие специальности не по проходному баллу ЦТ, а по толстенному справочнику вузов и ссузов Советского Сою­за, выискивая именно ту специальность, которая наиболее была по душе. И ехали поступать порой за тридевять земель. Воспоминания своего далекого прошлое сегодня — отнюдь не возрастная ностальгия по ушедшему навсегда. Делать это все чаще заставляют мысли о будущем. И совсем не о своем, а о будущем детей и внуков. Когда в мире творится такая чехарда, когда рушатся идеалы, а у твоих границ рвутся бомбы и снаряды, очень хочется назад в СССР. Пусть не в самую богатую и сытую страну, но в ту, которой мы гордились за спокойствие, которую уважали за стабильность, а кто-то даже и побаивался — за силу и мощь. Говорят, если мечтаешь о возрождении СССР, то у тебя нет разума. А если не жалеешь о Советском Союзе, то у тебя нет серд­ца. Что-то в этом есть. И тем не менее формула слишком проста, чтобы измерить все утраченное и приобретенное. Беларусь упрекают, что мы сохранили немалую часть советских традиций и взаимоотношений. Так, может, это и есть повод для гордости?

Таким выражением можно описать закрытие вещания российского оппозиционного телеканала «Дождь» в Латвии, который эмигрировал туда после 24 февраля. Специфичность такого события заключается в глубокой заидеологизированности контента этого канала. Преданность редакции «Дождя» либеральной идеологии порой не просто затмевала этические нормы, но и нарушала законодательство России. «Дождь» поливал свою Родину грязью на протяжении десятка лет. Он споткнулся не впервой. Еще в 2014-м в эфире «Дождя» поглумились над блокадой Ленинграда во времена Великой Отечественной войны, за что вещание телеканала было исключено из кабельных сетей России и ушло в интернет. После установили иностранное финансирование «Дождя», что привело к присвоению каналу статуса иноагента. Наступило 24 февраля, и «Дождь», надеясь на свободу слова и права человека, перекочевал в Латвию. Однако жизнь телеканала в этой стране Евросоюза длилась немного — всего 4,5 месяца. Латвийским влас­тям не понравилось, что один из его ведущих в эфире предложил всем, кто хочет рассказать о мобилизации в России, писать на почту телеканала. А затем добавил: «Многие из историй, написанных на нашу почту и в Telegram-бот, становятся опубликованными. Мы на­де­ем­ся, что многим военнослужащим в том числе мы смогли помочь, например, с оснащением и просто элементарными удобствами на фронте». И там же он назвал российскую армию «нашей армией». И канал вмиг лишили лицензии на вещание. Это не первая история, когда либеральные догмы «Дождя» бьют по нему же. Еще в 2017 году он потерял лицензию на вещание в Украине, хотя до этого вылезал из кожи вон в своей поддержке киевского режима. История поучительная. Вера редакции телеканала в безоговорочный либерализм, сладкую и свободную жизнь на Западе разбилась о реалии. Либерализм оказался не больше чем утопией, а свободы слова в путинской России было куда больше, нежели в называющем себя свободным Евросоюзе. Цензура, темники на либеральном Западе оказались намного более реальными и жестокими, чем могли себе представить сотрудники «Дождя». Нам всем эта история показала, как важно журналистам и пользователям осознавать, что мир намного сложнее любых штампов и схем, за которые следует чаще выходить, чтобы не попасть на крючок иллюзий и остаться свободными.