Как журналист пока только наблюдаю за искусственным интеллектом, не использую в постоянной работе. Видеоинженеры применяют его как инструмент при монтаже сюжетов и программ, верстальщики газет с помощью ИИ упрощают себе жизнь, но тексты — это святое. Нейросети не делают работу легче и, самое главное, дешевле. В частном разговоре с владельцем большой IT-компании услышал о том, что один программист тратит на ИИ-помощников ровно столько денег, сколько получает сам. При этом КПД не вырос в два раза.
Заметьте, что искусственный интеллект за последние четыре года (впервые мы поняли, что это работает, в 2022-м) не изменил нашу жизнь, но понимание процессов стало прозрачным. Сперва мы посмеивались над студентами, которые начали писать курсовые и дипломные при помощи алгоритмов. Потом все дружно рисовали картинки и создавали фотографии людей с шестью пальцами. Потом стали оживлять снимки, рисовать мультфильмы, писать ответы на письма и поздравления. И вот наконец научились разговаривать с «Алисой». И по большому счету на этом присутствие ИИ в жизни обычного белоруса заканчивается. Да, иногда, просматривая какие-нибудь треш-видео или фото, мы понимаем, что они, скорее всего, сгенерированы нейросетью. И уже не удивляемся.
Искусственный интеллект изначально и теперь — это глобальный поисковик, который заменяет привычные «Гугл» и «Яндекс». Эксперты говорят, что если вашу информацию не используют алгоритмы того или иного ИИ-помощника, то вас нет в инфополе. Причем если люди постарше перепроверяют данные после генерации, то школьники и студенты — нет. И эта мина замедленного действия будет посильнее любой когнитивной атаки со стороны западных ЦИПсО. Нейросети убивают функцию сомнения. Любой журналист вспомнит множество историй, когда человек после проверки выводов искусственного интеллекта отматывал решение назад и избегал катастрофы.
Пока ИИ-помощники для нас «плюшки» в компьютере и мобильном телефоне. Расшифруют текст звонка, слепят анимацию для соцсетей, расскажут о погоде через умную колонку. Умные программы встроены в современные автомобили — они распознают знаки, видят в темноте. И вроде бы уже не так страшно, когда замечаешь в рекламе сгенерированные фото и текст. По большому счету, дизайнеры и раньше использовали чужие картинки. Журналисты научились распознавать «нечеловеческий» текст. А что здесь страшного? Почему весь сентябрь основные разработчики ИИ-платформ требуют взять под контроль свою работу, определить мировые правила? Приводят цифры: существует 10-процентная вероятность того, что в будущем искусственный интеллект погубит человечество, тогда как угроза ядерного оружия не превышает и 1 %.
Американцы громче всех требуют контроля, китайские разработчики заявляют, что это конкурентная борьба. Инженерам из Поднебесной удалось завоевать в этой сфере первенство, и контроль отбросит их назад.
Кто-то утверждает, что контроль — уловка, чтобы списать на него все неполученные доходы, не зря ИИ называют финансовым пузырем. Смысл один — без искусственного интеллекта уже не получится построить новое общество, мы меняем уклад и правила. И всё это, напомню, случилось за последние четыре года.
Ну а тот, кто более сведущ, понимает и суть мировых конфликтов. Она напрямую связана с ИИ. Любая технология без него уже неконкурентоспособна, а искусственный интеллект может работать только при широком доступе к дешевой энергии. Кто контролирует ее, тот и в выгоде. Если смотреть в разрезе нашей страны, то очевидна стратегическая прозорливость нашего Президента по строительству АЭС и союзу с Россией. На картинке цена литра бензина в Европе. Вот и думайте, кто ближе к будущему.







