Помощник Президента Республики Беларусь — инспектор по городу Минску Юрий Фролов 14 января провел личный прием граждан, сообщает корреспондент агентства «Минск-Новости».
Фото из архива агентства «Минск-Новости»
Одно из обращений поступило от представителей товарищества собственников здания. По словам заявителей, отдельные помещения были незаконно захвачены, а часть технических помещений используется другими товариществами без правовых оснований.
Граждане обращались в суд, который вынес решение по делу. Однако председатели товариществ, как утверждают заявители, отказываются подписывать соглашение и исполнять судебное решение.
Ю. Фролов отметил, что вопрос уже решен в судебном порядке. Он подчеркнул, что в случае уклонения от исполнения решения суда следует обращаться в органы принудительного исполнения, а затем — в прокуратуру.
Другой минчанин обратился с вопросом, касающимся выдачи разрешения на строительство жилого дома на ул. Кижеватова. По его словам, ранее на участке находился жилой дом, который был разрушен и оформлен факт гибели. После чего получить разрешение на новое строительство не удалось.
Как пояснил Ю. Фролов, участок находится в зоне сноса. В таких условиях законодательство не предусматривает возможность выдачи разрешения на строительство. Единственный возможный путь — обращение в суд для восстановления прав в судебном порядке.
С проблемой транспортного и торгового обслуживания обратилась горожанка с ул. Чкалова. По ее словам, в шаговой доступности не хватает продуктовых магазинов, а до ближайших приходится добираться на общественном транспорте.
Она также отметила, что ранее по ул. Чкалова курсировал автобус № 53, на котором было удобно добираться до рынка и торговых объектов, однако маршрут изменили.
Ю. Фролов поручил директору предприятия «Столичный транспорт и связь» повторно рассмотреть схему движения общественного транспорта в районе и оценить возможность возвращения маршрута № 53 с учетом потребностей жителей.
Еще одно обращение касалось создания доступной среды для инвалидов. Мать инвалида по зрению отметила, что городская и интернет-среда недостаточно адаптированы для незрячих: на многих значимых сайтах отсутствует звуковое сопровождение.
Юрий Фролов поручил комитету по труду и социальной защите изучить этот вопрос, оценить степень доступности интернет-пространства и проинформировать заявительницу о результатах.
Другой житель столицы обратился с жалобой на нарушение правил пользования жилым помещением. Квартира находится в долевой собственности у него и его брата. Проживает в квартире брат с супругой и двумя собаками, от которых заявитель хочет избавиться.
Проверки ЖЭС и ЖКХ нарушений не выявили. Ю. Фролов пояснил, что для изъятия животных должны быть основания, предусмотренные законодательством, однако в данном случае они отсутствуют: собаки зарегистрированы, а их количество не превышает нормы. В качестве выхода из ситуации он рекомендовал, при невозможности договориться, обратиться в суд.
Минчанин, участвовавший в долевом строительстве, сообщил, что застройщик оказался недобросовестным: ему предложили не то жилье, которое обещали. Вопрос решался в судебном порядке в течение восьми лет.
Гражданин согласен принять предложенное помещение при условии выплаты неустойки, однако застройщик отказывается. Ю. Фролов разъяснил, что если заявитель не согласен с условиями судебного решения, он вправе его обжаловать. Для реализации желаемого варианта необходимо вновь обращаться в суд.
Также на личный прием поступили обращения по другим вопросам, в том числе касающимся трудоустройства, капитального ремонта и пр.
