1200h90 2

Как любовь к собакам едва не оставила женщину и ее сына без крыши над головой

Чем разрешился долгосрочный конфликт соседей, связанный с содержанием горожанкой пяти собак в общежитии, корреспонденту агентства «Минск-Новости» рассказали в прокуратуре Минска.

rottweiler g58071738c 1280

Фото носит иллюстративный характер, pixabay.com

В минувшем году один из районных судов столицы принял решение о выселении гражданки и ее совершеннолетнего сына из общежития без предоставления другого жилого помещения.

Поводом к обращению в суд предприятия, в ведении которого находится общежитие, послужили многочисленные обращения соседей этой женщины о ненадлежащем содержании в занимаемой ею комнате пяти собак, — рассказывает заместитель начальника отдела по надзору за соответствием закону судебных постановлений по гражданским делам прокуратуры Минска Ольга Третьякова. — В судебном заседании действительно были установлены факты систематического нарушения ответчиком правил внутреннего распорядка в общежитии, выразившихся в содержании на протяжении длительного периода времени четырех-пяти собак при допустимом их количестве не более двух, несоблюдении санитарных норм, нарушении правил содержания животных, за что горожанку дважды привлекали к административной ответственности.

Со ссылкой на непринятие ею мер по устранению выявленных нарушений во исполнение направленных администрацией общежития предписаний, неединичные предупреждения о правовых последствиях и невозможность для других проживания в общежитии, суд удовлетворил требования истца о выселении ответчицы и ее сына.

С таким решением владелица собак не согласилась и попыталась оспорить его в апелляционном порядке, указав, что животные были взяты ею на время для оказания помощи, в том числе проведения вакцинации, оставить на улице их она не могла, а иного способа устройства четвероногих не нашлось. Проверяя доводы ее жалобы, судебная коллегия по гражданским делам Мингорсуда исследовала документы о результатах комиссионного осмотра занимаемого гражданкой жилого помещения, условиях содержания животных на дату апелляционного пересмотра дела. Установив, что во владении и пользовании у женщины и ее сына в Минске иных жилых помещений больше нет, а выселение без предоставления другого жилого помещения является крайней мерой гражданско-правовой ответственности, ответчиками приняты меры по устранению ранее выявленных нарушений: в комнате проживает одна собака, на нее представлено регистрационное удостоверение, жилое помещение соответствует санитарно-эпидемиологическим нормам, претензий от соседей в последнее время не поступало, судебной коллегией решение суда первой инстанции отменено и вынесено новое об отказе в иске.

— Безусловно, постановленное судом апелляционной инстанции новое решение хоть и состоялось в интересах минчанки и ее сына, но носит для них профилактический характер и не исключает возможности при повторении ситуации их выселения из общежития без предоставления другого жилого помещения, — подчеркивает О. Третьякова. — Заводя питомцев, граждане обязаны следовать предписаниям нормативных правовых актов в части их регистрации, соблюдения санитарно-эпидемиологических норм, установленных правил пользования жилыми помещениями, в том числе с учетом их статуса, обеспечивать безопасность других людей. Проживающим в общежитиях необходимо понимать, что содержать домашних животных разрешено лишь в тех случаях, если соответствующий запрет не установлен правилами внутреннего распорядка.

Стоит также помнить, что законодательство предусматривает возможность обратиться с жалобой в компетентные органы на соседа, если его питомец причиняет неудобства другим жильцам, что может повлечь для гражданина негативные последствия в виде привлечения к административной ответственности, а при наличии оснований, установленных Жилищным кодексом Республики Беларусь, — вплоть до его выселения в судебном порядке.

Смотрите также:

 

 

telegram
Yandex Zen logo
Goolge logo
Лишенная родительских прав минчанка прогуливала работу и стала фигуранткой уголовного дела

Вынесен приговор 39-летней горожанке, которую обвиняли в уклонении от возмещения расходов, затраченных государством на содержание ребенка, находящегося на гособеспечении, рассказали корреспонденту агентства «Минск-Новости» в прокуратуре Московского района.

суд уголовный кодекс следствие

У обвиняемой есть сын, 2016 г. р., в отношении которого она лишена родительских прав. На основании определения о судебном приказе, начиная с января 2020 года, она ежемесячно должна возмещать средства, затраченные государством на его содержание.

Будучи трудоустроенной уборщиком территории в одной из торговых сетей, минчанка регулярно без уважительных причин прогуливала работу, что повлекло неполное исполнение обязательств. Сотрудники отдела принудительного исполнения неоднократно официально предупреждали ее об ответственности, но гражданка не придавала их словам никакого значения.

В итоге в отношении нерадивой родительницы возбудили уголовное дело. Вину она полностью признала, в содеянном раскаялась.

— Обвиняемая официально трудоустроена, — прокомментировала помощник прокурора Московского района Екатерина Сеножацкая, выступавшая по уголовному делу государственным обвинителем. — Суд признал ее виновной в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 174 УК («Уклонение родителей от содержания детей либо от возмещения расходов, затраченных государством на содержание детей, находящихся или находившихся на государственном обеспечении»), и назначил наказание в виде двух месяцев ареста. Кроме того, обвиняемая должна пройти принудительное лечение от хронического алкоголизма.

Приговор не вступил в силу, может быть обжалован и опротестован в установленном законом порядке.

Автомобилисты пожаловались на «проблемный» перекресток в Минске. Специалисты проверили

Несколько читателей попросили обратить внимание соответствующих служб на пересечение ул. Волгоградской и ул. Новгородской в Минске. По мнению горожан, установленные там дорожные ограждения снижают обзорность, создавая аварийные ситуации. Так ли это — в материале корреспондента агентства «Минск-Новости».

photo 2025 02 07 16 44 51

Отметим, что техсредства организации дорожного движения на указанном перекрестке действительно установлены и растянулись вдоль ул. Волгоградской примерно на 200 метров. Блоки и заборные ограждения закрывают стройку многоквартирного дома. Однако они явно не занимают полполосы движения, как заявляют некоторые водители.

Сотрудники ГАИ на месте оценили организацию дорожного движения.

— Технические средства организации дорожного движения установлены в соответствии с утвержденной схемой строительства многоквартирных жилых домов на ул. Волгоградской на данном этапе работ. Указанный участок взят на контроль в части расположения технических средств организации дорожного движения, а также для принятия мер реагирования административного характера и устранения недостатков в части обеспечения треугольников видимости. ДТП на указанном участке при производстве дорожно-строительных работ не зарегистрировано, — отметил начальник ОГАИ МОБ Первомайского РУВД Александр Бабич.

Первый замглавы администрации Первомайского района Максим Соколов рассказал, что сейчас на ул. Волгоградской идет многоквартирная застройка. Предусмотрено возведение пяти домов с сопутствующей инфраструктурой. При этом работы предусматривают строительство и перекладывание инженерных сетей, расширение проезжей части. По окончании дорога станет шире и удобнее для водителей.

Фото отдела ГАИ Первомайского РУВД