Какая ответственность предусмотрена за публичное оскорбление — рассказывает судья
- Подписаться на
В Минске в последнее время возросло количество привлечений к административной ответственности за оскорбления, высказанные в публичных выступлениях, СМИ, интернете и других сетях — об этом и не только корреспонденту агентства «Минск-Новости» рассказала судья суда Советского района Светлана Космачева.
Межличностные конфликты неизбежны: одно дело, когда разногласия происходят тет-а-тет, и совсем другое, когда ссора становится публичной.
— За оскорбление в публичном выступлении, средствах массовой информации, интернете и других сетях предусмотрена административная ответственность по ч. 2 ст. 10.2 КоАП, которая наступает с 14 лет, — рассказала С. Космачева. — В последнее время возросло количество таких деяний. Так, в 2023 году судами г. Минска было рассмотрено 44 дела об административных правонарушениях по ч. 2 ст. 10.2 КоАП, в 2024-м — 53, за девять месяцев 2025-го — уже 35.
По словам судьи, для привлечения к административной ответственности за такое правонарушение необходимо, чтобы оскорбление имело место в публичном выступлении, либо в печатном или публично демонстрирующемся произведении, либо в СМИ, либо в информации, распространенной в интернете и иной сети электросвязи общего пользования. При этом неприличная форма оскорбления не обязательно означает использование табуированной лексики. Важно, чтобы его содержание объективно могло затронуть честь и достоинство конкретного лица. Иначе говоря, унизительность оскорбления должна иметь объективный, доступный характер, быть направленной на ознакомление с информацией неопределенного круга лиц.
— Оскорбление всегда посягает на честь и достоинство личности, — продолжила С. Космачева. — Как оскорбление могут рассматриваться лишь такие действия, которые содержат неприличную, унизительную для гражданина оценку его личности, причиняют ущерб чести и достоинству человека, роняют авторитет в собственных глазах и глазах окружающих. При этом не имеет значения, соответствует ли отрицательная оценка действительности.
Обязательным признаком оскорбления является неприличная форма унижения чести и достоинства личности. Это циничное деяние, противоречащее нормам поведения, принятым в обществе. Чаще всего имеет место словесное оскорбление, когда в публичной форме устно или письменно человеку адресуется неприличное высказывание, ругательство, унизительное прозвище. Оскорбление возможно действием: пощечина, плевок, а также может быть нанесено посредством вульгарных жестов и передразнивания потерпевшего.
Вместе с тем, не является оскорблением отрицательная, резко критическая оценка личности, которая дана в приличной форме.
Оскорбление всегда адресуется конкретному человеку. Унизительная оценка личности потерпевшего может быть дана в его присутствии, но возможно и заочное оскорбление, когда виновный в неприличной форме характеризует человека «за его спиной», зная, что присутствующие сообщат ему об этом, либо он самостоятельно обнаружит данную информацию спустя время. Правонарушение считается оконченным, когда неприличная и унижающая оценка личности была воспринята потерпевшим.
— Оскорбление в публичном выступлении — это действия, слова, которые содержат неприличную, унизительную для человека оценку его личности, причиняют ущерб чести и достоинству потерпевшего, роняют его авторитет в собственных глазах и в глазах окружающих в выступлениях на собрании, лекции, в обращениях к прохожим на улице, в печатном или публично демонстрирующемся произведении, либо в средствах массовой информации, либо в информации, распространенной в интернете, на радио, телевидении, — пояснила судья. — В силу ч. 1 Закона Республики Беларусь от 10.11.2008 № 455-З (ред. от 10.10.2022) «Об информации, информатизации и защите информации» распространение информации — действия, направленные на ознакомление с ней неопределенного круга лиц.
Обстоятельства такого правонарушения должны быть изложены в протоколе об административном правонарушении и постановлении по делу при привлечении лица, совершившего оскорбление в информации, распространенной в интернете.
Другими словами, такие сведения должны быть доведены до третьих лиц.
Форма оскорбления может быть вербальной, жестовой или посредством исполнения оскорбительных надписей и рисунков.
Субъективная сторона рассматриваемого административного правонарушения выражается только в прямом умысле: гражданин сознает, что своими действиями оскорбляет человека и желает действовать таким образом.
Так, одна минчанка признана виновной в том, что при проведении видеотрансляции в одной из соцсетей, доступной для ознакомления неопределенному кругу лиц, с принадлежащего ей аккаунта умышленно унизила честь и достоинство личности другого пользователя, высказавшись в ее адрес в неприличной форме, чем оскорбила потерпевшую. На основании ч. 2 ст. 10.2 КоАП на жительницу столицы наложено административное взыскание в виде штрафа в размере 10 базовых величин.
Еще одна девушка признана виновной в том, что умышленно унизила честь и достоинство личности другой гражданки, написав в одной из групп мессенджера неприличное сообщение о ней, тем самым оскорбив потерпевшую. За содеянное минчанке также пришлось заплатить штраф в 10 БВ.
Фото предоставлено судом Советского района
Читайте также:
- Расстрел маршала Нея, дело Промпартии и интернет-домен Евросоюза. Этот день в истории: 7 декабря
- Есть ли шанс аннулировать кредитный договор, который оформили мошенники? Поясняет прокурор
- Как правильно пересылать деньги за границу, чтобы не нарушить закон, рассказала судья
- От любви до ненависти. Поговорили с судьей о домашнем насилии и защитных предписаниях
- «Не поддаваться на заманчивые предложения». Поговорили с судьей о коррупции и ответственности за нее
Смотрите также:
