Кинолог: агрессивных собак не бывает, бывает неправильное воспитание

Наступивший 2018-й — год Собаки. Но есть люди, у которых вся жизнь связана с этим животным. Кинолог с 50-летним стажем Валерий Кулеш рассказал корреспонденту агентства «Минск-Новости», почему не бывает от природы агрессивных собак, понимают ли они человеческую речь и как менялась мода на породы.

Валерий Георгиевич, то время, что занимаетесь дрессировкой, в шутку называете «моя собачья жизнь». И длится она уже целых полвека. С чего всё начиналось?

С раннего детства. Сохранилась фотография, где мне примерно два года. Рядом — кошка и собака. Мои друзья. Последняя спасла мне жизнь: загрызла гадюку, с которой хотел поиграть. Но пострадала сама: была укушена и ушла в лес, вернулась только через десять дней. В младших классах тоже произошел случай: я вытащил щенка, который угодил в городской коллектор. Братья привязали меня к веревке и опустили на несколько метров в колодец коллектора. Потом долго пришлось отмываться. Собаку оставили себе и назвали Чайкой.

Думаю, теплые воспоминания, связанные с питомцами, есть у многих, но для вас это стало делом всей жизни…

До сих пор в ярких красках помню момент, когда впервые увидел парня с овчаркой. Он бросал ей палку, а она приносила ее обратно. Это произвело на меня сильное впечатление. Когда мне не было и пятнадцати лет, пришел в Республиканский клуб служебного собаководства. Это было в 1968-м. После купил себе первую собаку для дрессировки. Щенок по тем временам стоил 50 рублей! Почти половину месячной зарплаты. Копил пару лет, откладывая по 15–20 копеек со школьных обедов. Это была восточноевропейская овчарка по кличке Икар. Вообще, за время работы воспитал восточноевропейскую, немецкую и кавказскую овчарок. Теперь у меня миттельшнауцер Кони.

Одни выбирают питомца по принципу «он сам к нам подошел», другие прагматично оценивают его по физическим данным. А вы?

Считаю, что не мы выбираем собак, а они — нас. У меня большой опыт, много общался с собачниками, слышал массу историй. Конечно, когда задумываемся о том, чтобы завести питомца, мысленно анализируем, какая порода подойдет по характеру. Но приходишь за щенком, видишь его глаза — и всё… Точно так же у меня и с Кони получилось. Стоял выбор между двумя щенками, и другой объективно был лучше. А этот на меня как глянул… Мы же друзей себе не выбираем по заданным параметрам: рост, вес, цвет волос. На мой взгляд, так поступают только жесткие прагматики, например, те, кто заводит собак для разведения.

Собаки действительно похожи на своих хозяев?

Да, на практике это подтверждается, в характерах есть общие черты. Но собака перенимает их у человека, поскольку долго живет с ним под одной крышей. Такое ведь и у людей происходит.

Откуда берется мода на те или иные породы?

Часто на это влияет кинематограф. Только меняется мода довольно медленно. В разные десятилетия популярными были восточноевропейская и немецкая овчарки, колли, далматинец и другие. Проблема в том, что хозяева не просто желают завести питомца востребованной породы, но также хотят, чтобы он умел все то, что умеет его экранный собрат. Мне приходилось слышать, что кому-то заводчики «подсунули бракованную собаку», потому что она не делает всего того, что делает, к примеру, пес из фильма «Ко мне, Мухтар!». Если у четвероногого хорошая родословная, это не значит, что он по умолчанию должен знать, как выполнять те или иные команды. Его всему нужно учить. Кстати, самое лучшее восприятие — у метисов. Обычные дворняги схватывают всё на лету, очень хорошо поддаются обучению.

Сегодня мода на собак северных пород: хаски, самоедскую лайку, аляскинского маламута, акита-ину. Допустимо ли держать их в обычной квартире?

Эти собаки не для квартиры и даже не для проживания в частном секторе. Они предназначены для упряжки, работы в команде. На генетическом уровне у них заложено стремление бежать вперед. Тот факт, что на севере после прохождения отрезка пути собак в упряжке меняют, тоже оставляет отпечаток на характере животного. У него нет понятия защищать хозяина, собака управляема всеми, она ни к кому не привязывается. Причем как кинолог я бы не сказал, что они хорошо поддаются обучению по общей программе для других собак.

Вопрос об «очень злой собаке». Есть ли от природы агрессивные породы?

— Агрессивных собак не бывает. Это просто неправильное воспитание. Обученный питомец не станет нападать просто так. Но он должен уметь обороняться. Я не люблю собак, для которых каждый друг. Сегодня, к сожалению, встречаются не очень хорошие люди, которые могут нанести животному физический вред. Поэтому я учу своего Кони постоять за себя. Это нельзя назвать агрессией, скорее, можно провести параллель с восточными единоборствами. Еще момент. Некоторые, особенно молодые, заводят собак только для того, чтобы самоутвердиться. Выбирают те породы, которых окружающие больше всего боятся. По моим наблюдениям, в их числе — стаффордширский терьер. Для некоторых хозяев это то же самое, что носить с собой нож или газовый пистолет.

Каким должно быть правильное воспитание собак?

Сегодня я разрешил питомцу взять еду со стола, а в другой раз — нет. В ответ на это он может оскалиться: если такое раньше позволялось, почему сейчас нельзя? С собакой нужно вести себя однозначно: нет значит нет, никаких вариантов. Некоторые хозяева позволяют питомцам многое. Но ведь должны быть какие-то рамки дозволенного. Как и у людей. Например, не чавкать за столом. Самостоятельно животное такие границы установить не может. Это и есть воспитание. Некоторых собак приходится перевоспитывать. Поэтому помимо дрессировки ко мне приводят питомцев на коррекцию. Это то же самое, что работа психолога, только с собакой: пытаюсь разобраться, что произошло, изучаю ее историю.

Воспитание и дрессировка все-таки не одно и то же. Что должен уметь пес, чтобы, как ваш Кони, стать чемпионом страны?

Безукоризненно выполнять стандартный набор команд: стоять, лежать, апорт, барьер, место, преодоление препятствий и другие. Сейчас я могу оставить Кони непривязанным при скоплении людей, и он будет сидеть столько, сколько потребуется. Говорю ему: «Место», — и он никуда не уходит. Но для пса это не приказ, а дружеская просьба: «Ну посиди, пожалуйста». Также он ориентируется, где право, а где лево, причем относительно говорящего. В то же время с Кони я почти не занимаюсь — у нас дрессировка безо всякой дрессировки. Психологически лучше всего усваивается информация, до которой додумываешься сам. То же самое и у собак. К примеру, Кони однажды подал тапочки моей маме, да еще и угадал именно ее пару. За такое нужно поощрять. Тогда он понимает, что сделал что-то хорошее.

Кони — абсолютный победитель Кубка Республики Беларусь по современному кинологическому многоборью в 2017 году.

Мир меняется, и профессии тоже. Вам приходилось менять свой взгляд на профессию?

Да. Например, 15–20 лет назад я перестал учить собак. Это все довольно легко, если знать их психологию, физиологию. Я стал работать с хозяевами. Некоторые кинологи так и продолжают учить собак, тем самым привязывая к себе чужих питомцев. Да и владельцы не приобретают для себя полезных навыков и знаний.

Валерий Кулеш создал сайт по истории кинологии в Беларуси. Посетить его можно будет уже в 2018 году. Также кинолог планирует открыть музей по этой же тематике и ищет тех, кто оказал бы ему в этом помощь.

Справочно

Валерий Кулеш — инструктор служебно-розыскной собаки 1-го класса, судья республиканской категории, десятикратный чемпион БССР по военизированному многоборью со служебными собаками, неоднократный призер первенства Советского Союза. Несколько лет тренировал сборную республики.

Фото Тамары ХАМИЦЕВИЧ и из архива Валерия Кулеша

ТОП-3 О МИНСКЕ