Минская «Юность» проиграла «Витебску» в первом матче финальной серии Кубка Президента по хоккею

В первом матче финала Кубка Президента по хоккею «Юность» на родной арене уступила «Витебску» — 2:4, сообщает корреспондент агентства «Минск-Новости».

1 11

Фаворитом встречи выступала «Юность». Команда по итогам регулярного чемпионата стала первой. В качестве демонстрации силы затратила в четвертьфинале и полуфинале минимальное количество игр, чтобы добраться до решающего сражения. И отдохнула более недели до битвы за титул. «Витебск» завершил «регулярку» вторым и немало помучился сначала с «Брестом», а затем с «Гомелем». Но команда показала характер и находится в лучшем тонусе, нежели «Юность».

Первый период хозяева доминировали во всем. Они частенько запирали соперника в его зоне и прессовали. Одна из таких атак завершилась взятием ворот Романа Бобарико. Это Никита Веренич проехал за воротами и со второй попытки добил шайбу (1:0). Кроме этого, «Юность» упустила несколько верных моментов. Казалось, что во втором-третьем периоде минчане разовьют успех. Уж больно беззубо смотрелись их визави. Так, за 20 минут они сподобились нанести всего один бросок в створ ворот. Для сравнения, у хозяев таковых было 11.

2 9

Но все перевернулось с ног на голову на старте второго периода. Воспитанник спортивной школы «Юность» Максим Лемешевский, выступающий ныне за «Витебск», выбежал один на один с вратарем соперников Георгием Кузнецовым и выиграл дуэль (1:1). Еще через восемь минут «северяне» уже вели в счете: после ошибки защитников Александр Гончаров шикарным броском сделал счет 2:1.

Неприятности для минчан продолжились в третьем периоде. Причем гол случился в безобидной ситуации — при игре в большинстве. Голкипер Кузнецов подарил шайбу Лемешевскому, тот попал в штангу, но на добивании первым оказался нападающий «Витебска» Александр Левко (3:1). Правда, хозяева взяли себя в руки и наладили нападение. Второе взятие ворот Бобарико вышло на загляденье. Форвард Иван Косоренков выдал шикарный пас на товарища Германа Нестерова, который сократил отставание «Юности» до минимума (2:3).

yunost vitebsk 1

В концовке встречи тренерский штаб столичного клуба рискнул, выпустив вместо Кузнецова шестого полевого игрока. Явный шанс упустил Косоренков, промазав в пустые ворота. Возможность была и у Александра Кулагина. Но героем эпизода стал Бобарико. И это не единственное его спасение в этом матче. На последних секундах «Витебск» перехватил шайбу, и Илья Камбович со своей половины попал в пустую «рамку», установив окончательный счет — 4:2.

Второй матч серии вновь пройдет на «Чижовка-Арене». Это случится 11 апреля. Начало в 18:25.

Фото hockey.by

Автор материалов Денис Голуб Все новости автора

Благодатная почва

В 1956 году вышло постановление ЦК КПСС и Совета Министров СССР «О реорганизации промысловой кооперации». Артели, где плата зависела от того, сколько работы человек выполнял лично, постепенно прекратили существование. Более 200 тысяч членов таких объединений (обувщики, жестянщики, зодчие, прочие умельцы), выпускавших 33 444 наименования товаров, пришли на заводы, фабрики, в государственные стройорганизации. Там им платили за отработанное время, а не за количество произведенной продукции. Это, кстати, и привело к убыточности предприятий.

Некоторые не хотели мириться с таким положением дел. Конечно, в Союзе существовали немногочисленные отрасли с высокими зарплатами. Но рядовые инженеры в НИИ, участковые врачи, учителя, люди сотен других специальностей в 1960-е в месяц имели 75–95 рублей, а к концу 1970-х — 120–140. Прожить на такую сумму удавалось. Тем не менее копить деньги на мебель и бытовую технику приходилось долго.

После упомянутого постановления энергичные граждане обратили внимание на небольшие хозяйствующие субъекты (колхозы, совхозы, лесозаготовительные конторы), которые имели право заключать договоры с временными трудовыми коллективами на возведение зернохранилищ, клубов, школ, на рубку и сплав леса, прочие работы. Оплата сдельная, а средства бригада делила по своему усмотрению. Ее руководитель старался взять к себе в команду мастеров на все руки, умеющих плотничать, укладывать кирпичи, заливать фундаменты. По документам в группе подрядчиков могли быть 15–20 человек. На деле же стройкой занимались 5-6 умельцев, оставлявших себе весь фонд оплаты труда.

shabashnki

Конечно, колхозы могли заказать возведение нужного объекта в «Межколхозстрое». Однако мощностей госорганизации не хватало, приходилось годами ждать ее услуг. Объекты, с которыми она возилась шесть месяцев, вольные шабашники сдавали за два месяца, так как трудились от рассвета до заката. Старались делать все качественно, чтобы распространились слухи об их умениях по всему региону. Не обходилось и без «распила». По договоренности с бригадиром представитель заказчика закладывал в смету дополнительные работы, которые нанятые специалисты в действительности не осуществляли. Таким образом, получал долю — стимул для дальнейших сделок. Иногда подобные схемы были благодатной почвой для расхитителей бюджетных средств и стройматериалов.

За месяц рядовой шабашник мог получить более 1 000 честно заработанных рублей. Но в основном сумма составляла от 500 до 800 рублей. Значит, а два месяца — средняя годовая зарплата по стране. А, например, в Апатитах, Воркуте, Норильске и Мурманске в период полярного дня шабашники вообще не уходили с объектов. Спали на месте несколько часов и продолжали трудиться, чтобы побыстрее все закончить.

На такое способен не каждый.

Эврика!

Однажды три инженера НИИ и по совместительству каменщика приняли в колхозе заказ вслепую. Оказалось, нужно было не сооружать, а очистить огромный (около 1 000 кв м) коровник от застарелого навоза, который не убирали десятилетиями. Хозяева намеревались устроить там зернохранилище. Навоз задеревенел и представлял собою настил визуально выше полуметра высотой. В договоре прописали гонорар — 6 тысяч рублей. В 1970-е, когда все происходило, это больше стоимости новых «Жигулей»! Представитель заказчика посмеивался: эти городские месяц будут с лопатами потеть. А трое умников стали думать, как им повторить подвиг Геракла. Лопатами разгребать — утопия. Ворота в коровник малые, техника не проедет. И вдруг один из них воскликнул: «Эврика!» Взял кувалду и начал пробивать проем в кирпичной стене. Потом побежал в село, раздобыл трактор, заплатив за временное пользование 2 червонца! «Беларусь» с отвалом для уборки снега загнали в коровник. За три дня очистили пол до бетона. Потом выбитый проем заложили кирпичом и заштукатурили. Друзья заработали по 2 тысячи каждый.

rvachi prileteli

Не всем по плечу

По статистике, во второй половине 1970-х доля шабашников в сельскохозяйственном строительстве составляла около 40 %, а в Казахстане и северных регионах РСФСР — свыше 50 %. Власть относилась к ним критически, тем не менее трудиться не запрещала. Явление высмеивали в прессе — работников называли рвачами. Писали о культе стяжательства и моральном разложении. В журнале «Крокодил» опубликовали карикатуру «Рвачи прилетели». Художник перефразировал название знаменитой картины Алексея Саврасова о грачах. Размещали много фельетонов. Сатирики подшучивали над шабашниками. Жители в деревнях относились к ним по-разному. Но в основном критически. Завидовали их доходам. А местные красавицы часто заглядывались на городских парней — работящих, да еще и при деньгах. Иногда знакомства заканчивались беременностью и безотцовщиной. Случались и браки. Сельских юношей злило, что уводят их невест. Не обходилось без драк.

В некоторых республиках опытные бригадиры поделили между собой районы, хозяйства с выгодными предложениями. Чужаков не пускали в «огород», который считали своим. На этой почве происходили мордобои и даже убийства. Ведь речь о больших деньгах.

По некоторым данным, к 1978 году в этой сфере в разгар летнего сезона были заняты свыше 2,3 млн человек.

Минская «Юность» проиграла «Витебску» в первом матче финальной серии Кубка Президента по хоккею

Читайте также:

Читайте и подписывайтесь

Благодатная почва

Эврика!

Не всем по плечу

Читайте также:

{{widget.title}}

{{attribute.label}}

{{widget.title}}

{{attribute.label}}

{{widget.title}}

{{attribute.label}}