Мошенники подстрекали столичного инвестора дать взятку в особо крупном размере
Расследование уголовного дела о подстрекательстве к даче взятки и мошенничестве, совершенных в особо крупном размере, завершилось в Минске, сообщает корреспондент агентства «Минск-Новости» со ссылкой на Следственный комитет.

Фото носит иллюстративный характер, Depositphotos
Известно, что в январе 2021 года 47-летний учредитель общества с ограниченной ответственностью обратился к 70-летней заместителю директора частного унитарного проектного предприятия. Он собирался инвестировать в строительство объектов недвижимости в Минске. Якобы для оказания помощи по предоставлению земельного участка и согласованию реализации инвестиционного проекта в соответствующих государственных органах женщина подстрекала потерпевшего передать в качестве взятки 800 тыс. долларов.
Чтобы усыпить бдительность инвестора, заместитель директора ссылалась на свои связи в государственных органах исполнительной власти — по ее словам, взятка могла ускорить решение вопроса о выделении земли. Также мошенница предложила заключать притворные договоры между организациями на выполнение работ, чтобы инвестор мог частями переводить денежные средства, якобы предназначенные для ее «знакомых». За три года мужчина зачислил на счета более 167 тыс. белорусских рублей. При этом на самом деле минчанка не знала никого из должностных лиц, а хотела обманным путем завладеть деньгами учредителя.
В 2023 году этот же инвестор познакомился с 68-летним индивидуальным предпринимателем и его 57-летним другом — заместителем директора минской организации. Они представились должностными лицами и начали уверять мужчину, что могут помочь ему в реализации желаемого проекта и приобретении одной из столичных гостиниц. Условием помощи снова являлась взятка, на этот раз в размере 3,2 млн белорусских рублей. При этом она была замаскирована под договор займа.
Целый год «бизнесмены» оказывали систематическое давление на потерпевшего, убеждая его перевести денежные средства. Они также вовлекли в свою деятельность иных лиц (неосведомленных об их преступной деятельности), чтобы они подговаривали его решиться на приобретение здания. Мошенники даже заранее составили подложный договор купли-продажи недвижимого имущества. Несмотря на их усилия, после долгих раздумий мужчина все же не стал перечислять деньги. Заподозрив обман, в январе 2024 года он обратился в правоохранительные органы.
Оперативно-розыскная деятельность велась в течение года. Следователями была проделана кропотливая работа по сбору доказательств. Во время проверки выяснилось, что к мошеннице также обращался другой директор компании, заинтересованный в реконструкции здания в Минске. Почувствовав возможность наживы, она убедила клиента в наличии связей с должностными лицами, способными обеспечить положительное заключение комитета архитектуры и градостроительства. За это обманщица потребовала денежное вознаграждение в размере 2,5 тыс. долларов.
Также во время предварительного расследования были допрошены обвиняемые и потерпевшие, проведены многочисленные осмотры компьютерных и бумажных носителей, проанализирована информация сотовых соединений фигурантов и другие сведения.
По завершении расследования действия обвиняемых квалифицированы следствием по ряду статей Уголовного кодекса Беларуси: ч. 1 ст. 13 ч. 3 ст. 431 (приготовление к даче взятки в особо крупном размере, совершенное группой лиц по предварительному сговору); ч. 1 ст. 14 ч. 4 ст. 209 (покушение на совершение мошенничества в особо крупном размере, совершенное группой лиц по предварительному сговору); ч. 5 ст. 16 ч. 2, ч. 3 ст. 431 (подстрекательство к даче взятки в особо крупном размере, в том числе повторно); ч. 2, ч. 4 ст. 209 (мошенничество, совершенное в особо крупном размере, в том числе повторно).
Потерпевший раскаялся в том, что какое-то время шел на поводу у мошенников и оказал содействие следствию. К нему применена мера пресечения в виде залога, к другим фигурантам — заключение под стражу.
Важно отметить, что согласно примечанию к статье 431 Уголовного кодекса лицо, давшее взятку, освобождается от уголовной ответственности, если в отношении него имело место вымогательство взятки либо если это лицо после дачи взятки добровольно заявило о содеянном и активно способствовало раскрытию и (или) расследованию преступления.
Читайте также:
- Около 14 тыс. долларов похитил мошенник, выдававший себя за туроператора в Минске
- Есть ли шанс аннулировать кредитный договор, который оформили мошенники? Поясняет прокурор
- Звенья одной цепи. В Слободе благодаря задержанию закладчика выявили сеть распространителей наркотиков
- В Минске юноша похищал у знакомых деньги и тратил их на ставки в онлайн-казино и букмекерской конторе
- Пенсионерка лишилась столичной квартиры из-за звонка мошенников
Смотрите также:


































