Новый закон об индивидуальных предпринимателях обсудили на «Радио-Минск». Что изменится и почему
- Подписаться на
Новый закон об индивидуальных предпринимателях в программе «Вечерний политический канал» на «Радио-Минск» обсудили экономический аналитик Георгий Гриц и ведущие Кирилл Казаков и Алена Родовская. Подробности беседы — в материале корреспондента агентства «Минск-Новости».
Для чего закон
Алена Родовская: — Когда и зачем в Беларуси появились ИП?
Георгий Гриц: — Первые индивидуальные предприниматели начали деятельность в 1990-е. Помню пустые прилавки, закрытие предприятий, на которые нельзя было взглянуть без слез. Требовалось насытить потребительский рынок, узаконить челночную торговлю и чем-то завлечь людей, чтобы они не занимались криминалом. Задач перед государством стояло много! Дело даже не в пополнении бюджета. ИП дали льготы, которых не было и нет ни в одной стране мира. Сегодня же ситуация кардинально поменялась. Доходы и зарплаты выросли в десятки раз. Поэтому изменения, происходящие сейчас в законодательстве, абсолютно нормальные. Государство адекватно реагирует на новые условия.
Алена Родовская: — Давайте поговорим подробнее о том, для чего приняли новый закон по вопросам предпринимательской деятельности.
Георгий Гриц: — Он назревал давным-давно. Сейчас тема индивидуального предпринимательства на слуху. Это, так сказать, обиженная прослойка бизнеса. Во-первых, ИП всегда служили инструментом отмывания денег. Фирмы-однодневки, теневой бизнес, незаконное обналичивание… Это первая причина, почему у нас взялись за них. Во-вторых, недобросовестная конкуренция. Особенно до принятия нового налогового кодекса, так как одним видом деятельности и на равных условиях могли заниматься и юридические лица, и обычные ипэшники.
Алена Родовская: — Самозанятые конкурировали с ИП, а те — с организациями…
Георгий Гриц: — Именно так! Это доминирующая причина реформирования законодательства. Но есть и третий, не менее важный фактор: разные вклады от разных субъектов хозяйствования в пополнение налогов. ИП, работавшие по упрощенной системе, платили в десятки раз меньше, чем остальные. Следует более рационально выстраивать подобные механизмы!
Алена Родовская: — Несмотря на важность изменений законодательства, их приняли болезненно. Почему они вызывают столь бурную реакцию в обществе?
Георгий Гриц: — Выскажу непопулярное мнение: возможно, государство где-то просчиталось. В итоге для ИП сделали почти нулевые налоги, предоставили им преференции, о которых остальные субъекты хозяйствования могли только мечтать. И страна сегодня правильно поступает, корректируя законодательство. Это надо было делать раньше!
Фото носит иллюстративный характер, pixabay.com
Языком статистики
Кирилл Казаков: — Новый закон коснется около 40 тысяч индивидуальных предпринимателей…
Алена Родовская: — Несколько лет назад в Беларуси было около 270 тысяч ИП. Согласно статистике МВД и налоговой, приблизительно 170 тысяч из них платили заработную плату сотрудникам ниже прожиточного минимума. Вы можете себе это представить? Если какие-то ИП и погибнут, то только те, которые не смогли себя содержать. Нужны ли нам такие? Они лишь дискредитируют бизнес в стране. Это рыночные условия, о которых любят говорить наши оппоненты.
Беглые утверждают о бегстве бизнеса из Беларуси. Это действительно так?
Георгий Гриц: — Хочу заверить, что нет. Все познается в сравнении. По статистике, с республиканского рынка в 2023-м ушли около 2 тысяч ИП, а пришли сюда 4,5 тысячи. Годом ранее уехали примерно 2 тысячи ИП, то есть их количество сокращалось менее чем на 10 %. Если мы обратимся к западной статистике, то в США эта цифра составляет 23 %. Более подробные данные говорят, что 48–50 % ИП не проживают на рынке свыше двух лет. В Восточной Европе ситуация еще плачевнее. А говорят, что в Беларуси убили ИП. Посмотрите на цифры! У нас очень хорошие показатели.
Алена Родовская: — Что говорят беглые о новом законе?
Георгий Гриц: — То, что это сложно и надо учиться, так как работа будет по новым условиям, и тому подобное. Я не понимаю, вы в пеленках или в яслях? Учатся с детского сада, с первого класса. Предприниматель — взрослый и самодостаточный человек, который претендует на какой-то социальный статус в экономике страны. Звучит гордо: я — предприниматель! Неужели он не сможет изучить вопрос?
Кирилл Казаков: — У меня сложилось впечатление, что беглые из Польши и Литвы озадачились этим больше, чем сами предприниматели.
Георгий Гриц: — Это всего лишь провокации. Вообще проблема надумана — попросту хайп.
Что надо знать
Кирилл Казаков: — 15 мая опубликовали для общественного обсуждения проекты перечней видов деятельности для ИП, самозанятых и ремесленников.
Георгий Гриц: — В этом перечне нет оптовой торговли. И правильно! Ведь доля частных компаний в ней сегодня в три раза превышает долю других организаций в формировании ВВП! Такой пример: недавно все говорили, что у МТЗ в службе маркетинга задействованы 100 сотрудников. В итоге приходит недобросовестный посредник, который продает их продукцию. За этим видятся коррупция и серые схемы. Именно поэтому оптовой торговли в списке нет.
Алена Родовская: — Что следует знать физическим лицам?
Георгий Гриц: — Отмечу разделение: юрлица и физлица. Последние могут быть самозанятыми, классическими ИП, ремесленниками и заниматься агротуризмом. Главное — разделять это. На мой взгляд, самозанятых было бы достаточно для выражения физлиц. А если на тебя работают сотрудники, то какое же ты физлицо и ИП?! Это уже настоящий бизнес.
Кирилл Казаков: — Если не секрет, за что вы выступаете?
Георгий Гриц: — Я за государственный бизнес. Это очень перспективный и мобильный инструмент. Да, проблемы есть и там, но они решаемы. По моему мнению, такая система более честная, мотивированная и значимая, что очень важно в нынешних условиях.
