В чем лучше усваиваются знания – в пиджаке или пуловере?
На днях школу, где учится моя дочь, посетили так называемые проверяющие (видимо, специалисты из районного управления образования или ведомства повыше). Смотрели, в том числе, и на то, как дети соблюдают деловой стиль в одежде. Как минимум три подростка из нашего класса получили замечания. Одна девочка — за спортивную обувь. Школьница объяснила, что накануне в сапоге сломалась молния, естественно, починить за вечер не успели. А второй пары зимней обуви у нее нет. Вот и пришлось надевать более-менее теплые кроссовки. Но такой форс-мажор высокая комиссия не сочла веской причиной. Мол, надо было взять с собой туфли. Ну не подумала девчонка. Походила день-другой в кроссовках, не думаю, что эта обувка как-то существенно повлияла на учебный процесс.
Другую ученицу (да простят меня в Министерстве образования, но не по душе мне шипящие «учащиеся», поэтому использую старые добрые слова «ученик» и «ученица») упрекнули в отсутствии стиля. Думаете, девушка надела юбку до пупа и кофточку, щедро украшенную стразами? А может, оранжевое платье в фиолетовую бабочку в немыслимых воланах-рюшах или рваные джинсы с безразмерной туникой в крупную сетку? Ничего подобного. Обычные черные брюки, серая водолазка и простой бордовый пуловер с У-образным вырезом. На мой взгляд, вполне достойный – комфортный и теплый – комплект для зимы. Проверяющие сочли иначе. Впрочем, о вкусах не спорят. На мой взгляд, главное, чтобы ребенку было тепло и комфортно. Хотя классные руководители нередко сетуют: девочки забыли о женственности и носят только брюки. А вы сами попробуйте зимой ежедневно ходить в юбке или сарафане, когда сверху обычно одевается куртка или полупальто (ну не носят школьницы пальто до пят!), мерзнуть на остановке в ожидании транспорта. Да и во многих школьных кабинетах батареи греют весьма условно. Так что брюки продиктованы, прежде всего, заботой о здоровье будущих матерей. Да и не только в сезоне дело, заметила как-то на родительском собрании одна из мам. Колготки на зазубринах школьных стульев рвутся почти ежедневно. Пара стоит 40-50 тысяч рублей, более плотные – 70 тысяч. Сколько за месяц придется потратить на колготки?
В целом, вынесли вердикт проверяющие дамы, девочки наши ходят как пугала. А некоторым мальчишкам следует постричься покороче. Так и хочется съязвить: желательно под одну гребенку. Поскольку удлиненным стильным стрижкам в школе не место… Справедливости ради отмечу, что внешний вид моего ребенка нареканий не вызвал. Но появился повод снова вернуться к теме школьной одежды. Зачем, спросите? Ведь половина учебного года прошла, и новый костюм понадобится не раньше августа. Но ведь на предприятиях именно сейчас разрабатывают новые модели, чтобы успеть летом запустить их в производство. К сожалению, к мнению детей и родителей отечественный легпром прислушивается редко. Помню, как меня поразила в телесюжете дизайнер одной из швейных фабрик, изготавливающих одежду для школы. Дама заявила, что они шьют костюмы черного цвета, потому что… именно такой цвет предпочитают школьники и их родители. Мы с дочерью рыдали от смеха. Костюм какого еще цвета можно выбрать, если отдел школьной одежды напоминает магазин ритуальных принадлежностей?!
Небольшой экскурс в историю. Школьная форма существует во многих странах. Это обязательный атрибут практически каждой престижной британской школы. Впервые она была введена во времена царствования Генриха VIII, однако в то время расцветка ее была исключительно синей. Ведь многие считали, что такой тон приучает детей к смирению и подчинению. Но основной, не называемой причиной такого введения стала цена на ткань (ох, и тогда лукавили производители школьной одежды!). Массовое распространение форма получила опять же в Британии, но уже в XIX веке, после того, как в 1870 году в стране был принят закон о бесплатном начальном образовании для детей в возрасте от 5 до 13 лет. Сегодня на туманном Альбионе носить школьную форму по-прежнему считается почетным делом, в других же европейских странах традиции строгой школьной одежды медленно, но верно отмирают. Поскольку Англия – страна с многовековыми традициями, то и модели костюмов множества престижных учебных заведений не менялись в течение нескольких десятков (а то и сотен) лет. К примеру, ученики школы при Госпитале Христа вынуждены ходить в форме, дизайн которой не корректировался в течение 450 (!) лет. Социологический опрос показал, что школьники не только не против такого раритета, а даже гордятся тем, что соблюдают вековые традиции.
При этом во множестве школ ученический парламент принимает непосредственное участие в создании фасона школьной одежды. Юные дизайнеры разрабатывают форму, от которой будет зависеть общий вид и престиж учебного заведения. Такая практика впервые была применена в начале 2000-х и с каждым годом приобретает все большую и большую популярность. Вот бы у нас так!
Что касается просторов нынешнего СНГ, то еще в царской России все учащиеся были обязаны ходить в одежде определенного стандарта. Это требование было отменено после Октябрьской революции: во-первых, как пережиток прошлого, а во-вторых, и без того надевать было нечего. Единый стандарт школьной одежды вновь появился в СССР в 1948 году. По замыслу разработчиков, форма олицетворяла сдержанность и образцовое поведение: для мальчиков – гимнастерки со стоячим воротничком, для девочек – коричневые платья с черным передником. В 1962 году мальчики были переодеты в серые шерстяные костюмы, а спустя 11 лет – в синие полушерстяные костюмы. Рубашки – белые «парадные» и голубые «повседневные». У девочек – нарядные белые фартуки и банты. Для старшеклассниц в середине 1980-х был также введен костюм-тройка синего цвета. В разных республиках СССР дизайн школьной формы мог чуть-чуть отличаться.
Некоторые из моих ровесников, а также поколение постарше любят ностальгировать по школьной форме советских времен. Но у меня колючее коричневое платье, в котором зимой холодно, а в мае и сентябре жарко, восторга не вызывало. В сочетании с черным передником тот еще образчик вкуса и стиля… Да и ухаживать за этой одеждой было не просто. Многочисленные складки на юбке не способствовали частым стиркам.
Школьницы пытались как-то облагородить и разнообразить наряд а ля монастырская послушница за счет белых воротничков и манжет – из кружева и атласа и даже связанных крючком. А если родителям удавалось купить передник в Прибалтике (там почему-то шили довольно изящные, украшенные все тем же кружевом фартуки из приятных на ощупь тканей), то его счастливой обладательнице завидовал весь класс. Особой популярностью пользовались платья с гофрированной юбкой. В продаже их было немного. Когда к форме в школе стали относится менее строго, многие девушки, в том числе и я, отрезали верх платья, превратив его в юбку. Дышать стало легче.
После распада Советского Союза школьную форму упразднили. Но уже в начале нового века о необходимости ученических костюмов заговорили вновь. И в 2006 году Министерство образования ввело одежду делового стиля для школьников, руководствуясь теми же принципами, что и британские коллеги: костюм дисциплинирует, воспитывает у школьников чувство стиля, помогает создать рабочее настроение и стирает грань между учениками из семей с разным достатком.
Итак, что собой подразумевает деловой стиль в школьной одежде?
На сайте Минобра в рубрике «Ответы на популярные вопросы» читаю: «Понятия «школьная форма» (в значении «одинаковая для всех учащихся») нет. В учреждениях общего среднего образования введен деловой стиль одежды – строгий выдержанный стиль, предназначенный для посещения учащимися учебных занятий в учреждениях общего среднего образования. Введение делового стиля одежды предполагает воспитание чувства этикета у подрастающего поколения, умение ранжировать одежду на разные стили и понимать значение по ее применению. К комплекту школьной одежды предъявлены определенные требования. Он должен быть многофункциональным, гигиеничным, удобным и соответствовать современным направлениям моды».
При этом врачи-гигиенисты рекомендуют предпочтение отдать вещам из натуральных тканей: льна, хлопка, шерсти, возможно, лишь с небольшим добавлением синтетики.
А теперь ответьте: насколько гигиеничны и удобны предлагаемые нашим легпромом синтетические костюмы для школьников? Разве что в качестве парадной одежды для школьной линейки. В конце весны в нем жарко, зимой холодно и некомфортно. Пиджак сковывает движения, под зимней курткой и вовсе выглядит нелепо, особенно с рюкзаком на плечах. Тот еще «деловой стиль»… Так ли он нужен, этот пиджак, что мальчишкам, что девочкам? А как ухаживать за ним, спросят мамы? Рискнете вы постирать пиджак в стиральной машинке? Или каждые две-три недели будете тратиться на химчистку?
Поэтому мне, да и многим другим родителям, непонятно, почему в некоторых минских школах даже зимой детям запрещают носить трикотажные свитера и жилетки, в которых тепло, комфортно и вполне по-деловому? Причем в том же самом цитируемом документе о деловом стиле прямо указано: «Для мальчиков (юношей) в комплект входят пиджак, жилет, брюки, рубашка с короткими и длинными рукавами, галстук. Для девочек (девушек) – пиджак, жилет, юбка, брюки, блузка с короткими рукавами и длинными рукавами, сарафан. Трикотаж также допустим в деловом стиле».
Министр образования Михаил Журавков в одном из интервью признался, что сам не очень любит официальную одежду: «Однако любимые джинсы и свитер я ношу редко с того времени, как стал деканом механико-математического факультета БГУ». Собеседник отметил, что ходить в джинсах не принято у белорусской профессуры и преподавателей, и он считает это не совсем правильным: «Работа с молодежью ведь предполагает более свободную одежду. Я вижу, как одеваются мои коллеги на Западе, поэтому никогда не был против, чтобы, например, профессор читал лекцию в джинсах и стильном свитере».
Тогда почему детей нужно обязательно упаковывать в футляр? Может, пора
смягчить строгость делового стиля и для школьников? Почему бы не разбавить черно-серо-синюю гамму розовым, голубым, фиолетовым, желтым и даже бирюзовым? А холодную скользкость полиэстера заменить мягким теплом трикотажа?
Поверьте, хуже учиться от этого наши дети не станут.