«Плакал и просил прощения у родителей». Как поддерживают гособвинение в судах, рассказала работник прокуратуры
- Подписаться на
Как поддерживают государственное обвинение в суде и почему прокуроры не должны поддаваться эмоциям, корреспонденту агентства «Минск-Новости» рассказала старший помощник прокурора Партизанского района Александра Кобрина.
А. Кобрина училась в Белорусском государственном экономическом университете. Окончив второй курс, она пришла на практику в прокуратуру Дрибинского района, где и познакомилась с деятельностью надзорного ведомства. После была внештатным сотрудником в прокуратуре Ленинского, а получив диплом юриста, Александра сдала квалификационный экзамен и попала на службу в прокуратуру Партизанского района.
Сегодня старший помощник прокурора А. Кобрина осуществляет надзор за соответствием закону судебных решений по уголовным делам. За время ее работы в прокуратуре более 400 раз поддерживала в суде гособвинение по различным категориям уголовных дел.
— Первое уголовное дело, по которому мне довелось поддерживать гособвинение, было связано с подделкой документов, — вспоминает собеседница. — Обвиняемая — пожилая минчанка, которая приклеила свою фотографию на удостоверение инвалида, принадлежавшее ее покойному супругу. Документ она использовала для бесплатного проезда в общественном транспорте. Помню, как тщательно готовилась к этому процессу, составляла тезисы выступления в прениях. Обвиняемой тогда выписали штраф с учетом размера ее пенсии.
При назначении обвиняемому наказания учитывают много факторов: характер и степень общественной опасности совершенного преступления, мотивы и цели содеянного, характеристики гражданина, семейное положение, наличие на иждивении детей, судимостей и так далее.
Александра Олеговна поддерживает государственное обвинение по различным категориям уголовных дел. Среди них встречаются и многотомные, слушание которых порой растягивается на долгий срок.
— В моей практике одно уголовное дело слушалось на протяжении года и насчитывало более 100 томов, — говорит она. — В нем фигурировали три обвиняемых, работники IT-сферы, которым вменяли хищение имущества путем модификации компьютерной информации в составе организованной группы. Один из них заключил с органом, ведущим уголовный процесс, досудебное соглашение и способствовал выявлению других участников, в том числе и организатора преступной схемы. Тот, к слову, так и не признал свою вину.
Фото носит иллюстративный характер, pixabay.com
Молодые люди приобретали в интернете реквизиты банковских платежных карт, после чего заказывали различные товары и услуги за рубежом, направляя их подставным лицам, так называемым дропам, которые затем все это реализовывали. Вырученные деньги поступали на счета злоумышленников, оформленные на других граждан.
Стоит отметить, что дропы осуществляли свою деятельность на территории США и не были осведомлены о преступной схеме белорусов. Они полагали, что работают менеджерами по продаже товаров.
За шесть лет доход обвиняемых составил более 310 000 рублей. Неизвестно, сколько бы еще времени они обманывали людей, если бы один из участников преступной группы не допустил оплошность: он совершил оплату по предоставленным чужим реквизитам со своего электронного кошелька. Это и позволило сотрудникам милиции выйти на след мошенников. Все получили по заслугам.
Самое строгое наказание, которое Александре Олеговне доводилось просить суд назначить обвиняемому, — 14 лет лишения свободы из 15 возможных. После ее выступления в прениях 38-летний рецидивист находился в таком шоке, что даже отказался от последнего слова.
Мужчину обвиняли в совершении двух тяжких преступлений. В первом случае он приревновал свою подругу к товарищу, с которым отбывал наказание в колонии, и со всей силы ударил его по голове. На следующий день участники конфликта снова повстречались в квартире общего знакомого, и ревнивец опять дал волю кулакам. У пострадавшего оказались сломаны ребра, повреждено легкое, на теле имелись многочисленные кровоподтеки. В отношении дебошира возбудили уголовное дело.
Спустя несколько месяцев в той же квартире обвиняемый избил собутыльника. За кавалера вступилась подруга, но рецидивист, дважды ударив ее по лицу, схватил биту и продолжил наносить мужчине удары по ребрам, а после вонзил в его ягодицу нож.
Фото носит иллюстративный характер
— У обвиняемого было семь классов образования, он нигде не работал, ранее неоднократно судим за кражи, убийство, умышленное причинение менее тяжкого телесного повреждения, несоблюдение требований превентивного надзора, — рассказывает А. Кобрина. — Суд постановил ему обвинительный приговор и назначил окончательное наказание в виде 14 лет лишения свободы, которые он проведет в исправительной колонии в условиях особого режима. Кроме того, к преступнику будут применены принудительные меры безопасности и лечения от алкоголизма и наркомании.
Профессионализм работника прокуратуры в первую очередь заключается в беспристрастности при принятии решений, считает собеседница.
— Важно ни в коем случае не поддаваться эмоциям и действовать только в рамках закона, — говорит она. — Безусловно, некоторые совершают преступления по глупости и неосторожности, после чего искренне раскаиваются в суде, однако неотвратимости наказания никто не отменял.
Так, мне довелось поддерживать гособвинение по ч. 3 ст. 328 УК. Обвиняемым был 17-летний учащийся одного из минских колледжей. Юноша воспитывался в благополучной семье, никогда не попадал в поле зрения милиции. В интернете ему предложили работу с хорошим доходом, и тот согласился, став закладчиком наркотиков.
Спустя два месяца подростка задержали. В ходе личного досмотра при нем обнаружили 26 свертков с героином общей массой около 10 г. Родители испытали шок, узнав, чем промышлял их сын.
В ходе судебного заседания юноша искренне раскаялся, плакал, просил прощения у отца с матерью. За содеянное он получил наказание в виде 8 лет лишения свободы.
А однажды Александра Олеговна поддерживала гособвинение по делу о ДТП со смертельным исходом. Мужчина двигался со скоростью 120 км/ч, как вдруг его машину стало заносить, и он оказался на встречной полосе, где столкнулся с автобусом. Основной удар пришелся на сторону переднего пассажирского сиденья, на котором находился 11-летний сын виновника аварии. Мальчик погиб.
— Процесс был очень эмоциональным. Родители ребенка развелись, и в тот день отец забрал его, чтобы провести вместе время, — вспоминает А. Кобрина. — Обвиняемый получил наказание в виде 5 лет лишения свободы, которые проведет в колонии-поселении. Кроме того, его на 5 лет лишили права управления всеми видами транспортных средств.
Фото Павла Русака
Смотрите также:
