Свадьба Наполеона, протесты в Тбилиси и французский Иностранный легион. Этот день в истории: 9 марта
- Подписаться на
Хроника важных и интересных событий, произошедших в городе, стране и мире 9 марта в разные годы, — в подборке корреспондента агентства «Минск-Новости».
1661 год. Умер кардинал Джулио Мазарини, великий дипломат и политический деятель, на протяжении 20 лет управлявший Францией от имени короля Людовика XIV
Почувствовав приближение смерти, Мазарини повелел перенести его в картинную галерею. Насладившись в последний раз собранными шедеврами, кардинал тяжело вздохнул: «И это все придется оставить!».
Мазарини знаком миллионам читателей по роману Александра Дюма «Двадцать лет спустя». Но персонаж Дюма, изображенный бледной тенью Ришелье, не очень-то похож на своего реального прототипа. Не говоря уже о том, что эпизод с похищением Мазарини мушкетерами — чистый вымысел романиста.
Писатель-моралист Франсуа де Ларошфуко, находившийся в оппозиции к политике Мазарини, отзывался о нем так:
«При гибком и остром, чисто итальянском уме, замечательной проницательности и глубоком знании людей, он обладал большим трудолюбием и несокрушимой энергией. Раз наметив себе цель, он упорно добивался ее, но никогда не действовал опрометчиво, а всегда тщательно взвешивал всякий шаг. Эгоистичный от природы, жадно домогаясь влияния и богатства, он не забывал интересов королевской власти и всегда ставил их на первый план. Честолюбие было в нем сильнее самолюбия, и он самым философским образом переносил неудачи и оскорбления».
1796 год. 26-летний французский генерал Наполеон Бонапарт взял в жены 33-летнюю Жозефину Таше де ля Пажери, вдовствующую виконтессу де Богарне
«Ты одна — счастье и мука моей жизни, — писал молодой муж несколько недель спустя. — Не прошу у тебя ни вечной любви, ни верности. День, когда ты скажешь: «Я люблю тебя меньше», будет последним днем моей любви или последним в моей жизни».
И из другого письма: «Если меня спросят, хорошо ли я спал, то, прежде чем ответить, мне нужно дождаться почты с сообщением, что ты хорошо отдохнула. Пусть мой ангел-хранитель, хранивший меня в самые опасные моменты, оберегает тебя. Пусть лучше я останусь без его защиты».
Как императрица, Жозефина, благодаря своим доброте, щедрости и такту, пользовалась во Франции большой популярностью, однако несколько лет спустя, когда неспособность Жозефины родить ребенка больше не вызывала сомнений, Наполеон с ней развелся. В 1811 году желанного наследника ему подарила вторая супруга — Мария-Луиза Австрийская. После развода с Жозефиной Наполеон сохранил за ней титул императрицы и предоставил ей во владение поместье Мальмезон в 20 км от Парижа, где она жила ни в чем не нуждаясь, окруженная своим прежним двором. Бывшие супруги сохранили дружеские отношения и вели переписку.
1831 год. Создан французский Иностранный легион
Британский журналист Саймон Джеймсон, посвятивший много лет изучению истории Легиона, писал: «Это — армия, окруженная романтикой и мифами, с полуторавековой историей и жестокой репутацией. Это боеспособное соединение, в которое вступают мужчины, желающие порвать с прошлым, забыть обо всем и быть забытыми».
Изначальной целью создания Легиона являлись операции в африканских владениях Франции. Поскольку Франция планировала колонизацию Алжира, ей нужны были значительные войска. В это время во Франции, и особенно в Париже, поселилось много иностранцев. С созданием Легиона король Луи-Филипп мог получить нужные войска и заодно сократить в стране численность нежелательных лиц.
Офицеры для нового подразделения были набраны из армии Наполеона, а в солдаты вербовались уроженцы Италии, Испании, Швейцарии, других европейских стран, а также французы, у которых были нелады с законом. Неофициальным девизом солдат являлась фраза «Легион — наше Отечество», они клялись «служить не Франции, но Легиону».
За всю историю существования под зелено-красным флагом Иностранного легиона служило более 700 тыс. человек со всего мира, из них около 40 тыс. легионеров пали в бою.
Среди знаменитых легионеров русского происхождения — французский военный деятель и дипломат Зиновий Пешков (старший брат Якова Свердлова и приемный сын Максима Горького), генерал-лейтенант Борис Хрещатицкий, писатель и анархист Самуил Шварцбурд, будущий советский маршал и министр обороны Родион Малиновский, писатель Виктор Финк (автор романа про легион), казачий поэт Николай Туроверов (автор стихотворного цикла «Легион»).
В наше время Иностранный легион используется в основном для сохранения мира и оказания гуманитарной помощи в рамках миссий ООН и НАТО. Однако до сих пор сохраняет свой романтический ореол для искателей приключений со всего света.
1956 год. По приказу Никиты Хрущёва в Тбилиси подавлена демонстрация в защиту доброго имени Сталина
«Долой Хрущёва! Долой Булганина!» — под такими лозунгами 70 лет назад проходили народные волнения в Грузии. Они начались 2 марта 1956 года в Тбилиси и продолжались до 9 марта. Демонстрации и митинги были приурочены к третьей годовщине смерти Сталина. А недовольство грузинского населения вызвали слухи о развенчании культа личности Сталина в секретном докладе Хрущёва на XX съезде партии. Участниками волнений стала молодежь, считавшая, что заслуги Сталина перед страной несправедливо занижаются. Однако значительная часть демонстрантов не высказывалась в защиту Сталина, а всего лишь требовала не приплетать ко всем злодеяниям «отца народов» его грузинское происхождение.
Акции протеста были жестоко подавлены властями силами армейских подразделений, с применением танков и огнестрельного оружия. От пуль и под гусеницами погибли до 150 человек. Хоронили их тайно, на кладбища допускали только родных. Больницы, переполненные ранеными, были под охраной милиции. На следующий день власти обвинили в трагедии «дезорганизаторов и провокаторов». Всего за участие в митингах задержали 375 человек, среди них 34 члена КПСС и 165 комсомольцев. Осудили 39.
Об этом мрачном эпизоде начала хрущевской оттепели советские газеты не писали. Долгое время не вспоминали о нем даже после развала СССР.
1981 год. Американский журнал Time опубликовал статью Уолтера Айзексона «Пропагандистское соревнование» о соперничестве СССР и США
Автор утверждал, что Советский Союз вкладывает в пропаганду куда больше денег, чем его страна, однако это не значит, что советская пропаганда работает эффективнее.
«По оценкам ЦРУ, — писал Айзексон, — СССР ежегодно тратит на разные формы пропагандистской деятельности до 3,3 млрд долларов. Речь идет и о чисто пропагандистских структурах, например службе иновещания Московского радио (700 млн долларов), или международной активности по линии КПСС (150 млн долларов), а также косвенной пропаганде, осуществляемой, в частности, информационным агентством ТАСС с бюджетом в 550 млн долларов в год, доносящим до зарубежных стран точку зрения Москвы на события в мире. В то же время бюджет Управления международных коммуникаций США, руководящего деятельностью «Голоса Америки», системой культурных обменов, продвижением американских фильмов, лекционными программами и иными элементами публичной дипломатии, составляет всего 448 млн долларов. Даже если добавить к этому 87 млн долларов, выделяемых радиостанциям «Свобода» и «Свободная Европа», полученная сумма будет намного меньше расходов СССР на пропагандистскую деятельность.
В том, что касается радио, этот диспаритет в финансировании приводит к тому, что американские станции вещают 1 818 часов в неделю на 45 языках (в основном на страны Восточной Европы и сам СССР), а советские — 2 022 часов в неделю на 82 языках, и охватывают практически все 165 государств мира.
Рейтинги в сфере международного пропагандистского вещания не составляются, но в официальных кругах США утверждают, что передачи американских станций пользуются большей популярностью, чем программы Московского радио. В частности, и. о. директора «Голоса Америки» Уильям Харатюнян заявляет: «Масштаб деятельности у Советов больше, но по объему аудитории «Голос» стоит на первом месте в мире». Уильям Бьюэлл, первый заместитель председателя совета директоров «Свободной Европы, вторит ему, уверяя, что три американских радиостанции побеждают в борьбе за слушателей.
Помимо США, подобные радиопередачи ведут и другие западные страны: в первую очередь следует отметить весьма авторитетную Всемирную службу, чья аудитория в Советском Союзе и Восточной Европе составляет 10 млн слушателей. Эту радиостанцию, финансируемую британским правительством — ее бюджет составляет примерно 100 млн долларов в год — советские диссиденты ценят за точность информации и профессионализм».
Однако, как отмечает далее автор статьи, на главном фронте советско-американского пропагандистского противоборства — в странах Третьего мира — США и их союзники проигрывают Советам.
«Многие дипломаты из Госдепартамента считают, что деятельность УМК отличается непрофессионализмом и малой результативностью, а порой и просто контрпродуктивна. Наглядным, пусть и прискорбным, примером в этом отношении можно считать Индию… Вот что думает об американской пропаганде один индиец: «Впечатление такое — вот пришел великий белый отец, чтобы наставить на путь истинный своих неразумных детей». Советы же, напротив, действуют с размахом, разумно и эффективно. Домохозяйка Джайшри Раманатан рассказывает: «Когда к нам приезжал Брежнев, они разослали брошюру, где описывалось, какой он хороший человек, там была вся его биография — от родителей до внуков». Брошюра, где советский лидер представлен как паренек из бедной семьи, достигший высот, была напечатана на 14 языках различных народностей Индии, и распространялась по всей стране. Кроме того, Советам помогает индийская компартия».
Усилия и деньги Вашингтона, отмечается в публикации Time, сосредоточены на поддержании контактов с 6 тыс. представителей городской и профессиональной элиты Индии, которые и так лояльны, в то время как советские представители «отправляются в самые далекие уголки страны, участвуют в местных фестивалях, а ученые из СССР приезжают на семинары, организуемые индийскими коллегами».
«В результате Америка видится индийцам капиталистической, империалистической и надменной державой, а Советский Союз — страной, которую волнуют проблемы простых людей».
Что же имеем в сухом остатке? Появление советских военных кораблей в Индийском океане воспринимается позитивно, а американских — пробуждает опасения перед конфронтацией сверхдержав», — заключал Айзексон.
