1200h90 2

Таксист забрал забытую пассажиркой в салоне сумку и стал фигурантом уголовного дела

На рассмотрение в суд направлено уголовное дело в отношении 51-летнего горожанина, которого обвиняют в краже, рассказали корреспонденту агентства «Минск-Новости» в прокуратуре Центрального района.

taksi

Минчанин работает водителем в службе такси. Однажды в салон его машины ошибочно села молодая пара, которая после вышла, чтобы пересесть в другой автомобиль. При этом девушка оставила на заднем сиденье сумочку.

Вместо того, чтобы попытаться вернуть забывчивой даме сумку, таксист забрал ее себе. Там помимо личных вещей находился кошелек с 20 долларами, 100 рублями и банковской картой.

Спохватившись, что где-то оставила свою сумку, девушка обратилась в милицию. Вскоре личность нечистого на руку горожанина установили, в отношении него возбудили уголовное дело. Причиненный потерпевшей ущерб составил более 520 рублей.

– Обвиняемый судимости не имеет, – прокомментировал заместитель прокурора Центрального района Андрей Никольский. – Ему предъявлено обвинение в тайном похищении имущества (краже), то есть в преступлении, предусмотренном ч. 1 ст. 205 УК Республики Беларусь, санкция которой — вплоть до трех лет лишения свободы. Вину гражданин признал полностью, в содеянном раскаялся, причиненный ущерб возместил.

В отношении него избрана мера пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении.

Как отметил старший советник юстиции А. Никольский, в соответствии с Гражданским кодексом Республики Беларусь нашедший какую-либо вещь обязан немедленно уведомить об этом гражданина, потерявшего ее, собственника или же кого-либо, кто вправе получить это имущество и возвратить владельцу – например, отнести находку в милицию.

– Если гражданин, нашедший забытую вещь, осознавал, что владелец может возвратиться за ней, и об этом могут свидетельствовать обстоятельства, при которых вещь была найдена, например обнаружение кошелька у кассы банка, мобильного телефона на столике в кафе, пакета с вещами на скамейке во дворе жилого дома, куртки в фойе поликлиники, сумки в примерочной кабинке магазина, то в таких ситуациях действия лица, присвоившего найденную вещь, образуют состав преступления, предусмотренного ст. 205 УК («Кража») либо административного правонарушения по ст. 11.1 КоАП Республики Беларусь («Мелкое хищение»), в зависимости от суммы причиненного ущерба, – пояснил собеседник.

Смотрите также:

telegram
Yandex Zen logo
Goolge logo
Лишенная родительских прав минчанка прогуливала работу и стала фигуранткой уголовного дела

Вынесен приговор 39-летней горожанке, которую обвиняли в уклонении от возмещения расходов, затраченных государством на содержание ребенка, находящегося на гособеспечении, рассказали корреспонденту агентства «Минск-Новости» в прокуратуре Московского района.

суд уголовный кодекс следствие

У обвиняемой есть сын, 2016 г. р., в отношении которого она лишена родительских прав. На основании определения о судебном приказе, начиная с января 2020 года, она ежемесячно должна возмещать средства, затраченные государством на его содержание.

Будучи трудоустроенной уборщиком территории в одной из торговых сетей, минчанка регулярно без уважительных причин прогуливала работу, что повлекло неполное исполнение обязательств. Сотрудники отдела принудительного исполнения неоднократно официально предупреждали ее об ответственности, но гражданка не придавала их словам никакого значения.

В итоге в отношении нерадивой родительницы возбудили уголовное дело. Вину она полностью признала, в содеянном раскаялась.

— Обвиняемая официально трудоустроена, — прокомментировала помощник прокурора Московского района Екатерина Сеножацкая, выступавшая по уголовному делу государственным обвинителем. — Суд признал ее виновной в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 174 УК («Уклонение родителей от содержания детей либо от возмещения расходов, затраченных государством на содержание детей, находящихся или находившихся на государственном обеспечении»), и назначил наказание в виде двух месяцев ареста. Кроме того, обвиняемая должна пройти принудительное лечение от хронического алкоголизма.

Приговор не вступил в силу, может быть обжалован и опротестован в установленном законом порядке.

Автомобилисты пожаловались на «проблемный» перекресток в Минске. Специалисты проверили

Несколько читателей попросили обратить внимание соответствующих служб на пересечение ул. Волгоградской и ул. Новгородской в Минске. По мнению горожан, установленные там дорожные ограждения снижают обзорность, создавая аварийные ситуации. Так ли это — в материале корреспондента агентства «Минск-Новости».

photo 2025 02 07 16 44 51

Отметим, что техсредства организации дорожного движения на указанном перекрестке действительно установлены и растянулись вдоль ул. Волгоградской примерно на 200 метров. Блоки и заборные ограждения закрывают стройку многоквартирного дома. Однако они явно не занимают полполосы движения, как заявляют некоторые водители.

Сотрудники ГАИ на месте оценили организацию дорожного движения.

— Технические средства организации дорожного движения установлены в соответствии с утвержденной схемой строительства многоквартирных жилых домов на ул. Волгоградской на данном этапе работ. Указанный участок взят на контроль в части расположения технических средств организации дорожного движения, а также для принятия мер реагирования административного характера и устранения недостатков в части обеспечения треугольников видимости. ДТП на указанном участке при производстве дорожно-строительных работ не зарегистрировано, — отметил начальник ОГАИ МОБ Первомайского РУВД Александр Бабич.

Первый замглавы администрации Первомайского района Максим Соколов рассказал, что сейчас на ул. Волгоградской идет многоквартирная застройка. Предусмотрено возведение пяти домов с сопутствующей инфраструктурой. При этом работы предусматривают строительство и перекладывание инженерных сетей, расширение проезжей части. По окончании дорога станет шире и удобнее для водителей.

Фото отдела ГАИ Первомайского РУВД