Заболел домашний питомец? Сочувствую, ибо найти по-настоящему профессионального ветеринара в столице не так просто
…Соседи этажом ниже травили в квартире моль. И не нашли ничего лучшего, как делать это с помощью аэрозоля. По закону физики ядовитые испарения поднимались вверх и прямиком попадали в наши открытые окна. Кот Барсик надышался и получил сильное отравление. Его периодически рвало, расстроился желудок. Попыталась лечить – не помогло. Повезла в одну из городских ветлечебниц. Отсидела в очереди.
— У него аллергия, — толком не выслушав меня, с ходу решил ветеринар.
От аллергии посоветовал давать «Супрастин» и для поддержания печени — «Карсил». «Супрастин» — по полтаблетке. «Не много ли для маленького животного?» — невольно возникла мысль. Но доктор же прописал! Все дала. Часа через два после приема лекарств с котом стало твориться нечто невообразимое. Зрачки расширились. Не мог держаться на лапах. Понос и рвота мучили его каждые 5-10 минут в течение вечера и всей ночи. Утром чуть отпустило. Позвонила вчерашнему ветврачу. Опять не дослушал.
— Что, по стенкам бегал? – услышала в трубке его смех.- Сделайте ему пару уколов…
И назвал, что купить в аптеке. Нет уж! После работы повезла Барсика в другую ветлечебницу. Снова отсидела в очереди.
— Сколько лет? – спросил кошачий доктор.
Услышав, что животному уже одиннадцать, развел руками:
— Ну что вы хотите, это старость.
— Вы можете хотя бы осмотреть его? – прошу специалиста и пытаюсь достать животное из сумки.
— Не доставайте! Что на него смотреть? Ничего у него нет. Просто возраст!
-Сделайте УЗИ…
-Зачем? Я на 90 процентов уверен, что оно ничего не покажет. Вы представляете – одиннадцать лет! Это уже как сто человеческих…
С этим «диагнозом» мы и вернулись домой. Прошел месяц. Коту становилось то лучше, то хуже. Коллеги посоветовали отвезти его на анализы. Снова приехали в ту ветстанцию, куда обратились в первый раз. Попала к знакомому уже врачу. Он нас, естественно, забыл. Кровь надо было брать из вены. Многократно тыкали в лапу иглой, не могли попасть. Кот орал диким голосом. Наконец, попали. Для развернутого биохимического анализа пробу взяли, а об общем вспомнили, когда вытащили иглу. Снова стали тыкать. За все сданные анализы вместе с приемом врача заплатила почти 700 тысяч рублей. Когда пришли результаты, ветеринар бегло просмотрел бумажки и стал выписывать рецепт. Диагноза я от него не добилась. Пролечились. Помогло мало. Снова пришли на прием. Между мной и доктором состоялся примерно такой диалог:
— Скажите, что же у кота?
— Откуда я знаю? Не исключено, что у него вообще все внутри уже посыпалось, органы отказали. И вылечить его невозможно.
— Почему его рвет? Что анализы показали?
— Все, наверное, очень плохо. Может, поджелудочная полетела, а может, печень. А может, все вместе. Старый.
-А УЗИ не надо сделать?
— Сделайте, если хотите…
По рекомендациям знакомых обратилась в третью клинику — частную. Там сделали Барсику УЗИ. Оно показало, что внутренние органы, кроме желудка, у него, в общем-то в норме. Сопоставили с результатами анализов. Ожидала самого худшего. Однако у кота оказался запущенный гастрит. Получили рекомендации специалиста. Делали инъекции хороших препаратов. Потом принимали лекарственные средства внутрь. У Барсика периодически брали на анализ кровь, чтобы контролировать эффективность лечения. Кстати, делали это с помощью тоненькой иголочки, укол которой кот даже не почувствовал. Ему заметно полегчало…
Какие же можно сделать выводы? Я вовсе не собираюсь утверждать, что частная ветеринария в принципе лучше государственной. Нет. Скорее всего, мой случай – один из немногих, и мне просто не повезло. Если просмотреть форумы на эту тему в Интернете, претензии у людей частенько возникают и к врачам частных ветлечебниц. Как и в любой профессии, все зависит от добросовестности и квалификации специалиста. По некоторым данным, с лечением сельскохозяйственного скота дела обстоят гораздо лучше, потому что в ветеринарных вузах в основном этому и учат. А врачевание котов и собак, оказывается, отдельная наука. И чтобы ее постичь, нужно пройти дополнительное обучение. Как же в таком случае может вылечить заболевшее домашнее животное тот ветврач, который его не прошел? Ведь коту не смогли поставить диагноз, лечение ограничили инъекциями витамина В 12 и таблетками панкреатина, хотя с поджелудочной как раз было все относительно нормально. Не порекомендовали сделать УЗИ. Ссылались на старость Барсика, хотя коты живут и по 18 лет. Удивляет и тот факт, что во многих ветлечебницах на животных даже не заводят карточек. Нет историй болезней, не зафиксированы рекомендации врача. Мало того. Кое-кто из ветеринаров проявляет к четвероногим пациентам полное безразличие, не испытывая никакой жалости. Не церемонятся зачастую и с хозяевами братьев меньших. Что должен чувствовать человек, которому без всяких оснований пытаются внушить, что его любимец уже безнадежен? После столь «участливого» отношения лечиться надо не только животному, но и его владельцу.
Кстати, обслуживание в ветлечебницах, в том числе и государственных, давно не бесплатное и далеко не дешевое.