izobrazhenie viber 2024 12 02 13 49 07 533

Во время утренней прогулки пьяный минчанин совершил два разбойных нападения

На рассмотрение в суд направлено уголовное дело в отношении 27-летнего ранее судимого горожанина, которого обвиняют в совершении разбоев, рассказали корреспонденту агентства «Минск-Новости» в прокуратуре Фрунзенского района.

epizod pervyj

Фото носит иллюстративный характер

На протяжении ночи фигурант, находясь у себя дома, распивал спиртные напитки — виски и пиво. Ранним утром он решил проведать своего дядю. Проходя по ул. Бельского, обвиняемый заметил мужчину, который шел навстречу, держа в каждой руке по бутылке вина. Поравнявшись с ним, он попытался вырвать одну из них, но незнакомец возмутился. Тогда злоумышленник, высказывая различные угрозы, приставил к его шее канцелярский нож, а левому боку — кухонный.

Потерпевший не на шутку испугался, но вдруг заметил знакомых, проходивших неподалеку, и крикнул им: «Помогите!». Фигурант растерялся, ослабил руку, и в этот момент мужчина вырвался и побежал. Догонять его грабитель не стал.

После злоумышленник подошел еще к одному незнакомцу, который неподалеку от магазина пересчитывал наличность. Он приставил к его горлу канцелярский нож и потребовал отдать деньги. Мужчине удалось вырваться от захвата, при этом обвиняемый порезал ему подбородок. Потерпевший стал убегать, но почувствовал удар чем-то острым в спину. Он скрылся в магазине, где попросил кассира вызвать скорую и милицию.

Приехавший наряд задержал злоумышленника прямо на месте преступления. После в отношении него возбудили уголовное дело.

Обвиняемый официально трудоустроен, ранее привлекался к уголовной ответственности за умышленное причинение тяжкого телесного повреждения, имеет не снятую и не погашенную в установленном законом судимость, — прокомментировал заместитель прокурора Фрунзенского района Андрей Сербун. — Ему предъявлено обвинение в совершении преступлений, предусмотренных ч. 1 и ч. 3 ст. 207 УК Республики Беларусь («Разбой»). Вину фигурант признал частично, от дачи показаний отказался. В отношении него была избрана мера пресечения в виде заключения под стражу.

Читайте также:

telegram
Yandex Zen logo
Goolge logo
Владимир Машков: у профессии артиста нет окончательной точки обучения

Председатель Союза театральных деятелей России, народный артист Владимир Машков 6 декабря встретился со студентами и преподавателями творческих вузов в Белорусской государственной академии искусств, передает корреспондент агентства «Минск-Новости».

vstrecha mashkova so studentami. gorbash31 06 12 2024 kopiya

— Театр и кино наиболее эмоционально открытые виды искусства и пробуждают добрые чувства, — отметил ректор Белорусской государственной академии искусств Михаил Борозна. — На сцене БГАИ выступали величайшие актеры, и большое счастье видеть здесь Владимира Машкова.

vstrecha mashkova so studentami. gorbash06 06 12 2024 kopiya

vstrecha mashkova so studentami. gorbash11 06 12 2024 kopiya

В свою очередь председатель Белорусского союза кинематографистов Евгений Арендаревич рассказал об участии Владимира Львовича в создании фильма «В списках не значился», подчеркнув, что совместная работа помогает созидательному построению культуры Союзного государства.

vstrecha mashkova so studentami. gorbash36 06 12 2024 kopiya

— Задача артиста не играть, а воспроизводить самое разное человеческое поведение. Игра же допускает некую приблизительность, а воспроизведение человеческого поведения — исследование его психологии. Уверен, и вы занимаетесь психологическим театром, — обратился к собравшимся В. Машков. — Артист должен вселить в себя персонаж, понять и разделить его чувства, предоставить ему свои руки, ноги и мысли, даже если сам думает иначе. Так как мы занимаемся психологическим театром, в его основе — психология — наука о душе. Возьмите учебник по психологии, полистайте, чтобы не идти по наитию.

vstrecha mashkova so studentami. gorbash25 06 12 2024 kopiya

Народный артист России поговорил со студентами об эмоциях и чувствах, которые проявляют на сцене.

— Истина страстей (эмоций) и правдоподобие чувств в предлагаемых обстоятельствах — этого требовал Константин Станиславский. Это актуально и сейчас, — считает В. Машков. — Важно точно воспроизвести эмоциональное состояние героя!

vstrecha mashkova so studentami. gorbash24 06 12 2024 kopiya

vstrecha mashkova so studentami. gorbash23 06 12 2024 kopiya

Также В. Машков обсудил со студентами разницу между работой на сцене и на съемочной площадке, ответил на вопросы молодежи и поделился захватывающими историями из жизни и творчества.

vstrecha mashkova so studentami. gorbash18 06 12 2024 kopiya

— Существование в театре и кино требует постоянного познания, к которому предлагаю двигаться и вам. У профессии артиста нет окончательной точки обучения, — подытожил В. Машков.

vstrecha mashkova so studentami. gorbash03 06 12 2024 kopiya

vstrecha mashkova so studentami. gorbash04 06 12 2024 kopiya

Фото Александра Горбаша

К чему может привести нарушение законодательства об охране труда, рассказали в Мингорсуде

Об уголовной ответственности за нарушение правил охраны труда и безопасности строительных работ корреспонденту агентства «Минск-Новости» рассказал судья судебной коллегии по уголовным делам Минского городского суда Сергей Кацер.

izobrazhenie viber 2024 12 06 16 38 25 305

Чтобы снизить производственный травматизм и предотвратить аварии, важнейшей задачей для нанимателя является укрепление трудовой и исполнительской дисциплины, а также обеспечение порядка и организованности при выполнении работ.

— Согласно ст. 44 Закона Республики Беларусь от 23.06.2008  № 356-З «Об охране труда» работодатели и работающие, виновные в нарушении законодательства об охране труда, подлежат привлечению к ответственности, — говорит С. Кацер. — В зависимости от характера допущенных нарушений и тяжести наступивших последствий она может быть дисциплинарной, материальной, административной и уголовной.

Ст. 306 УК предусмотрена уголовная ответственность за нарушение правил техники безопасности, промышленной санитарии или иных правил охраны труда. Объект преступления — общественная безопасность в сфере труда граждан, которым предоставлена работа в соответствии с трудовым или гражданским законодательством. При ее выполнении они подлежат обязательному страхованию от несчастных случаев на производстве и профессиональных заболеваний.

По словам собеседника, ответственность по ст. 306 УК несут должностные лица, на которых в силу их служебных полномочий или по специальному распоряжению непосредственно возложена обязанность обеспечивать соблюдение правил охраны труда на определенном участке работы, и индивидуальные предприниматели. При этом руководители предприятий, учреждений и организаций, их заместители, главные инженеры, главные специалисты также могут быть привлечены к ответственности по данной статье, если они не приняли мер к устранению заведомо известного нарушения правил охраны труда, либо дали указания, противоречащие им, или, взяв на себя непосредственное руководство отдельными видами работ, не обеспечили соблюдение этих правил.

Так, по приговору суда начальник участка цеха одного из ОАО признан виновным в нарушении правил техники безопасности и иных правил охраны труда должностным лицом, ответственным за их соблюдение (нарушение правил охраны труда), повлекшем по неосторожности причинение тяжкого телесного повреждения.

Судом установлено, что на него была возложена обязанность обеспечивать соблюдение правил охраны труда на участке. Руководитель знал, что потерпевшая, не пройдя обучение, стажировку, проверку знаний по вопросам охраны труда, а также необходимый инструктаж, выполняла работы по заправке антипригарным покрытием красконагнетательного бака на неисправном агрегате. Несмотря на это, он не отстранил ее от выполнения работ, относящихся к работам с повышенной опасностью, не проконтролировал исправность оборудования, использование подчиненной средств индивидуальной защиты, хотя с учетом нахождения на рабочем месте мог и должен был это сделать.

В результате нарушения обвиняемым должностной инструкции и правил охраны труда женщина получила тяжкие телесные повреждения.

— Нормы ст. 306 УК применяются в тех случаях, когда должностное лицо нарушило общие правила охраны труда, действующие в любой отрасли экономики, — поясняет С. Кацер. — Нарушение же специальных правил безопасности на отдельных объектах, связанных с правилами безопасности строительных работ, как на самой площадке, так и вне ее, влечет ответственность по ст. 303 УК.

К работам, выполняемым на строительной площадке в связи с возведением, реконструкцией, ремонтом, передвижением или сносом жилых зданий, помещений и сооружений, относятся земляные, каменные, бетонные, монтажные, демонтажные, изоляционные, кровельные, отделочные, погрузочно-разгрузочные и другие. Работы вне строительной площадки связаны с ремонтом и прокладкой линий связи, электросетей, дорог, канализации, коммуникаций газоснабжения, водоснабжения, теплоснабжения и иных инженерных сетей.

Субъектами преступления, предусмотренного ст. 303 УК, являются как должностные, так и иные лица, обязанные соблюдать действующие правила производственно-технической дисциплины и безопасности при производстве строительных работ. Потерпевшими от этих преступлений могут быть любые лица.

— Диспозиции этих статей — бланкетные, то есть имеют отсылки к нормативным актам других отраслей права. Поэтому для решения вопроса о том, имело ли место нарушение указанных правил, необходимо обратиться к соответствующим нормативным правовым актам, — говорит судья. — Основанием ответственности по статьям 303 и 306 УК является наступление общественно опасных последствий, указанных в диспозициях этих статей.

Так, основанием уголовной ответственности по ст. 306 УК является наступление общественно опасных последствий в виде профессионального заболевания, менее тяжкого или тяжкого телесного повреждения, смерти человека.

С объективной стороны уголовная противоправность в соответствии с ч. 1 ст. 303 УК выражается в нарушении правил безопасности, повлекшем причинение тяжкого или менее тяжкого телесного повреждения либо причинение ущерба в крупном размере. Деяние, повлекшее по неосторожности смерть человека, влечет ответственность по ч. 2 ст. 303 УК.

Так, производитель работ одной частной компании, находясь на строительном объекте, не контролировал должным образом выполнение работ повышенной опасности, не выдал наряд-допуск в установленном порядке, не ознакомил с ним подчиненных, дав двоим из них указание, не соответствующее требованиям нормативных документов, демонтировать плиту козырька крыльца здания. Рабочим при помощи электроинструмента, использование которого в данном случае запрещалось, без установки временной страховочной системы нужно было разделить плиту на крупные части, масса которых существенно превышала 50 кг. При этом строители находились непосредственно на самом козырьке, что повлекло обрушение частично демонтированного фрагмента. Один из рабочих упал на крыльцо и был придавлен ничем не поддерживаемым фрагментом плиты. К сожалению, спасти мужчину не удалось.

Приговором суда производитель работ признан виновным в нарушении правил безопасности строительных работ, повлекшем по неосторожности смерть человека, и на основании ч. 2 ст. 303 УК ему назначено наказание в виде ограничения свободы на срок 3 года 6 месяцев без направления в исправительное учреждение открытого типа с лишением права занимать должности, связанные с выполнением организационно-распорядительных и административно-хозяйственных обязанностей в строительстве, сроком на 5 лет.

— Преступления, предусмотренные указанными статьями УК, совершаются по неосторожности, поскольку субъективную сторону этих противоправных деяний определяет неосторожное отношение виновного к возможности наступления общественно опасных последствий, — продолжает собеседник. — По делам данной категории необходимо всесторонне исследовать вопрос о причинной связи между допущенными нарушениями и наступившими последствиями. При ее отсутствии уголовная ответственность лица, допустившего нарушения, исключается.

Если действия виновного, повлекшие наступление последствий, предусмотренных статьями 303 и 306 УК, были связаны с выполнением им трудовых, служебных или должностных обязанностей, то имущественный и моральный вред подлежит взысканию с лица, которое несет ответственность за вред, причиненный его работником.