«Затрагивает все сферы общества»: какие механизмы борьбы с коррупцией существуют в Беларуси
- Подписаться на
Заместитель председателя суда Московского района Екатерина Мурашко выступила с лекцией о борьбе с коррупцией перед преподавателями и работниками Академии МВД, сообщает корреспондент агентства «Минск-Новости».
Коррупция — серьезная общественно-политическая проблема, признанная одним из источников угроз национальной безопасности. Важно отметить, что в Беларуси сформирована сбалансированная система борьбы с этим явлением, которая основана на национальной модели развития государства и соответствует базовым международным антикоррупционным стандартам.
— Судом Московского района в 2025 году рассмотрены 27 дел о коррупционных преступлениях. Большинство из них были связанны со взяточничеством — 26, — отметила Е. Мурашко. — Трудно переоценить актуальность вопросов противодействия коррупции, поскольку они в той или иной мере затрагивают абсолютно все сферы деятельности госорганов, государственных и иных организаций, в том числе учреждений и предприятий. Ни одно из них не может быть эффективным, а также не может рассчитывать на устойчивое развитие, если оно не противостоит как внутренним, так и внешним коррупционным угрозам.
Особенность Беларуси — сильная социальная политика при высокой роли государства в экономике не только как регулятора, но и как собственника наиболее крупных промышленных и иных предприятий. Одновременно прилагаются значительные усилия по созданию благоприятной деловой среды для развития бизнеса, привлечения инвестиций и развития предпринимательской свободы и инициативы.
С 1 марта 2023 года в силу вступили нововведения в законодательство, направленные на оптимизацию механизмов противодействия коррупции.
— Они не связаны с корректировкой концептуальных положений законодательства о борьбе с коррупцией, а направлены на совершенствование профилактических антикоррупционных механизмов, оптимизацию взаимодействия в этой сфере, — пояснила заместитель председателя суда. — Так были введены определения терминов «организационно-распорядительные» и «административно-хозяйственные обязанности», что имеет важное значение при определении субъекта коррупционного правонарушения и привлечении виновного лица к ответственности.
Кроме того, до назначения граждан на должности государственных должностных лиц кадровые органы должны не только предоставлять им для подписания обязательства о соблюдении антикоррупционных ограничений, но и ознакомить под подпись с порядком предотвращения и урегулирования конфликта интересов.
Руководитель должен передавать госорганам, осуществляющим борьбу с коррупцией, информацию о фактах, свидетельствующих о ней. Аналогичная обязанность информировать госорганы и организации введена для самих субъектов борьбы с коррупцией, которыми являются органы прокуратуры, внутренних дел и госбезопасности. Это позволит руководителям своевременно получать сведения в отношении подчиненных и принимать меры по предупреждению правонарушений, устранению причин и условий, им способствующих.
По словам спикера, в практической деятельности возникали трудности при реализации ограничения на получение имущества (подарков), что было обусловлено отсутствием в законодательстве определений понятий «сувенир» и «протокольное и иное официальное мероприятие». В связи с этим понятие «сувенир» из Закона «О борьбе с коррупцией» исключили. При этом даны определения понятий «протокольные и иные официальные мероприятия», «подарок, полученный при проведении протокольного и иного официального мероприятия». Также установлена предельно допустимая стоимость такого подарка — не более 20 базовых величин (ранее было не более 5 БВ). Данное ограничение не затрагивает прав на получение подарков в частной жизни, т. е. в сфере семейных, дружеских и иных отношений, что является действительно концептуальным изменением в законодательстве.
Ограничение по совместной службе (работе) супруга, близких родственников или свойственников распространено на работу не только в госорганах и госорганизациях, но и на организации с преобладающей долей государства в их уставном фонде. Такой лимит затрагивает руководителей организаций (их заместителей), главных бухгалтеров (их заместителей) и кассиров.
— Закон «О борьбе с коррупцией» дополнен ст. 27-1, которая устанавливает перечень доходов имущества, которые не подлежат обязательному декларированию, — продолжает Е. Мурашко. — К ним, в частности, относятся доходы, полученные от участия в различных бонусных программах, предлагаемых банками, организациями торговли и сервиса, а также от продажи имущества стоимостью не более 40 БВ, а также имущество, полученное в качестве подарков, стоимость каждого из которых не превышает 250 БВ.
Детализированы обязанности руководителей госорганов и иных организаций в сфере борьбы с коррупцией. Дополнительно введены обязанности по предупреждению и выявлению нарушений антикоррупционного законодательства, устранению последствий, наступивших в результате таких нарушений, причин и условий, им способствовавших. Определены общие основания ответственности юрлиц за совершение коррупционных действий. Это сделано в связи с введением административной ответственности юрлица за передачу незаконного вознаграждения от его имени или в его интересах. Санкция для юрлица составляет до 200 % от стоимости переданных ценностей, предоставленных выгод имущественного характера, но не менее 50 БВ.
Е. Мурашко также отметила, что привлечение физического лица — работника организации — к уголовной ответственности не освобождает от ответственности саму компанию, а является необходимым условием ее наказания. Однако ответственности можно избежать, если юрлицо способствует выявлению, раскрытию, расследованию преступления либо в отношении него имело место вымогательство.
Читайте также:
- В суде Заводского района рассказали, какие дела о коррупции поступают на рассмотрение
- Какие доходы физических лиц не будут облагаться налогом в 2026 году
- От штрафа до лишения свободы. Какое наказание предусмотрено за распространение персональных данных
- Ставка больше свободы. Какая ответственность грозит за получение взятки
- «Не поддаваться на заманчивые предложения». Поговорили с судьей о коррупции и ответственности за нее
Смотрите также:
