Идею создания онлайн-помощника для граждан в решении судебных споров обсудили с судьями студенты БГЭУ
- Подписаться на
В зале Президиума Мингорсуда прошел круглый стол с участием руководителей городского и районных судов и студентов факультета права БГЭУ — они обсудили тему «Молодежная среда. Риски и уязвимость», сообщает корреспондент агентства «Минск-Новости».
Встреча прошла в формате диалога, студенты сами задавали вектор дискуссии. Много вопросов они адресовали председателю Минского городского суда Татьяне Тупик, один из которых — о том, как стать судьей.
— Выбор будущей профессии — одно из самых ответственных решений для любого человека. Выбирать ее нужно в юном возрасте, когда нет еще жизненного опыта, поэтому важно соотнести особенности личности с требованиями профессии, — говорит Т. Тупик. — Профессия — сложная и многоплановая, требует высокого профессионализма и умения работать с аудиторией. Общими требованиями к кандидату на должность судьи являются гражданство Республики Беларусь, достижение возраста 25 лет, наличие высшего юридического образования, стаж работы по юридической специальности не менее трех лет, безупречная репутация. Кроме того, он должен пройти психологическое тестирование и успешно сдать квалификационный экзамен.
Т. Тупик в профессии порядка 30 лет и с тех пор ни разу не пожалела о своем выборе. Студенты спросили, кто для нее является образцом преданности этой профессии.
—Лично для меня образцом преданности профессии, судейской чести и высокого профессионализма является председатель Верховного Суда Валентин Сукало, который без малого полвека работает в судебной системе, —ответила спикер.
Будущих юристов интересовало, какие категории дел сегодня превалируют. Как рассказал председатель суда Октябрьского района Дмитрий Остапенко, большую часть уголовных дел составляют кражи (ст. 205 УК —363), незаконный оборот запрещенных веществ (ст. 328 УК — 155), уклонения от уплаты алиментов и средств на содержание детей, находящихся на гособеспечении (ст. 174 УК – 202), хулиганства (ст. 339 УК — 113).
— Гражданских дел, рассмотренных с вынесением итогового решения, без малого 11 тыс., — говорит Д. Остапенко. — На первом месте — споры, вытекающие из брачно-семейных отношений (3 300), далее — жилищные споры (2 635), направления граждан в ЛТП (650), дела, касаемые банковских кредитов (430).
У зампредседателя Минского городского суда Дмитрия Супруна спросили про оправдательные приговоры.
— На протяжении последних пяти лет их процент остается невысоким — от 0,2 % до 0,5 % от общего числа рассмотренных судами г. Минска уголовных дел или от 11 до 28 оправданных лиц в год. Такая тенденция наблюдалась и ранее, — отмечает Д. Супрун. — Анализируя эти цифры, необходимо понимать особенности нашей национальной уголовно-правовой системы, которая в отличие от систем ряда других государств, не обязывает органы уголовного преследования направлять в суды абсолютно все уголовные дела, находящиеся в их производстве. Прежде чем уголовное дело окажется в суде, оно должно пройти несколько серьезных «фильтров» в лице подразделений Следственного комитета на стадии возбуждения после проведенного сотрудниками милиции дознания, ведомственного контроля на протяжении осуществления предварительного расследования, надзора органов прокуратуры как при производстве расследования, так и при направлении в суд. На каждой стадии проверяется обоснованность уголовного преследования гражданина, привлеченного в качестве подозреваемого или обвиняемого.
По словам Д. Супруна, помимо вынесения обвинительных или оправдательных приговоров закон предусматривает возможность иных «пресекательных» постановлений, которыми уголовное дело разрешается по существу, и производство по нему подлежит прекращению. Примеры тому — случаи освобождения от уголовной ответственности с привлечением к административной, в связи с примирением с потерпевшим, деятельным раскаянием, истечением сроков давности, вследствие актов амнистии или помилования и др.
На вопрос студентов, как обеспечить доступ к электронному правосудию для малограмотных в цифровом отношении граждан, ответил председатель Центрального суда Александр Петраш:
— Доступность граждан к правосудию — одно из важнейших направлений в нашей работе. Независимо от возраста, уровня образования и навыков в компьютерном деле никаких ограничений в возможностях реализовать свое право на обращение в суд сегодня нет и быть не должно.
Так называемая «цифровизация» появлялась постепенно. Также будет внедряться и развиваться электронное правосудие. К примеру, кто-то оплачивает госпошлину при обращении в суд в банке и прилагает к иску квитанцию, а кто-то может это сделать с использованием технических средств и просто укажет на номер операции в системе платежей ЕРИП.
Если же, к примеру, гражданин при обращении в суд указал свой номер мобильного телефона или адрес электронной почты, то и извещение о судебном заседании он получит в виде SMS либо электронного письма, но если же ссылок на эти данные не будет, то заявителя известят повесткой по почтовому адресу.
Заместитель председателя суда Фрунзенского района Николай Богомяков рассказал присутствующим о банке данных судебных решений:
—Во исполнение поручения Главы государства Верховный Суд во взаимодействии с Национальным центром правовой информации обеспечил создание общедоступного электронного банка данных судебных решений.
Работа по передаче в него судебных постановлений ведется ежедневно, предварительно все персональные данные участников процесса обезличиваются. Фактически в судебном акте сохраняется суть рассматриваемого вопроса без возможности идентификации вынесенного судебного постановления и его участников.
Не все судебные постановления подлежат размещению в этом банке данных. Например, туда не передают решения по делам, содержащим государственную тайну усыновления (удочерения) и т. д.
На круглом столе прозвучало, что на совещаниях судей г. Минска регулярно обсуждаются вопросы, связанные с внедрением современных технологий в деятельность судов.
— Речь идет и о внедрении искусственного интеллекта в решение организационных и аналитических задач, — говорит зампредседателя суда Октябрьского района Дмитрий Карсюк. — С этой целью функционирует автоматизированная информационная система судов общей юрисдикции, которая помогает обрабатывать большие объемы данных.
Актуальным видится и использование технологий искусственного интеллекта на этапах, предшествующих разбирательству дел, а именно в обработке информации, поступающей в суд, а также в аналитической работе судов для последующего совершенствования правоприменительной деятельности.
Студенты предложили идею создания единого онлайн-помощника в правосудии для населения, который бы предлагал возможные пути решения споров, опираясь на действующее законодательство.
— Это маловероятно, поскольку в споре существует как минимум две стороны и у каждой своя аргументация, — поясняет Д. Карсюк. — Половинчатое решение, которое мог бы предложить онлайн-помощник, например, о том, каким законом регулируются возникшие правоотношения, очевидно многих не устроит. Поэтому граждане и обращаются в суд, чтобы получить максимально компетентное и понятное решение.
Большой интерес аудитории вызвало выступление помощника председателя Мингорсуда Надежды Антоник, которая рассказала о «громких» делах:
— Одно из самых резонансных, вызвавшее большой интерес у прессы, стало уголовное дело об убийстве 25-летней давности британского продюсера. Гражданин Великобритании был убит в сентябре 1999 года, его тело с множественными ножевыми ранениями нашли в квартире на ул. Тверской в Москве. Обвиняемый, уроженец Могилёва, уже отбывал наказание в виде 16 лет лишения свободы за убийство сожительницы.
Это уголовное дело рассматривал судья коллегии по уголовным делам Минского городского суда Михаил Макаревич. За убийство, совершенное с особой жестокостью (п. 6 ч. 2 ст. 139 УК), он назначил обвиняемому максимально строгое наказание из возможных —20 лет лишения свободы.
Будущие юристы остались очень довольны дискуссией, ведь почерпнули для себя много полезной и интересной информации.
— Из личного опыта скажу: выпускники факультета права Белорусского государственного экономического университета имеют высокую теоретическую подготовку и являются хорошими юристами со знанием экономики, — отметила Т. Тупик. — Я буду рада, если эта встреча станет для кого-то знаковой и в будущем он станет нашим коллегой.
Фото предоставлены Минским городским судом
Читайте также:
- Клятва верности Конституции и справедливости. Молодые судьи принесли присягу в Минске
- Минчанка получала пенсию умершего мужа. Следователь — о необычных делах
- В 2024 году судом Московского района рассмотрены 22 уголовных дела коррупционной направленности
- На какие уловки мошенников чаще всего попадаются минчане — рассказывает судья
- Какие задачи стоят перед судами, и как влияют санкции на международное сотрудничество
