История должна нас объединять

В прошедшую пятницу редакция газеты «СБ. Беларусь сегодня» провела круглый стол «Куропаты — мемориал памяти и скорби».

Несмотря на то что событиям, которые произошли в этом лесном урочище недалеко от Минска, более 75 лет, тема политических репрессий, которые происходили на нашей территории в 20 — 50–е годы XX века, по–прежнему волнует общественность. Абсолютное большинство наших современников с негодованием относятся к самому факту незаконных политических репрессий, когда вследствие радикальных политических доктрин в жертву приносились люди, которых затем признавали невиновными и реабилитировали. В том, что эти времена и нравы не должны повториться, в обществе существует определенный консенсус.

65392a64ea25addba4fd9d4002337532

Но идет время, сменяются поколения. И некоторые вопросы начинают обсуждаться тенденциозно, с учетом сиюминутных воззрений и политических интересов. Надо прямо признать, что руководство нынешней суверенной Беларуси неоднократно возвращалось к этой теме. Во–первых, Генпрокуратуре, КГБ ставились задачи еще и еще раз вернуться к проблеме, выяснить все белые пятна, добиться того, чтобы ни один из невинно пострадавших людей не остался бы нереабилитированным, чтобы в соответствии с законодательством незаконно репрессированные люди, их родственники получили соответствующую материальную компенсацию. При этом, естественно, учитывалось, что процесс этот далеко не однозначный. Хотя бы потому, что многие из тех, кто в сороковые годы был осужден на территории БССР и в других местах за службу нацистам, активное участие в расправах над мирными советскими гражданами, коллаборационисты всех мастей реабилитации не подлежат. Даже из этого факта можно сделать вывод, сколь сложна и многогранна эта проблема.

После того как общественности стало известно о массовых захоронениях в Куропатах, мнения на этот счет полярно разделились. Некоторые люди с упорством, как говорится, достойным лучшего применения, стали старательно отыскивать «факты», которые должны были убедить всех, что органы НКВД не имеют никакого отношения к массовому кладбищу, что это, мол, дело рук нацистов, а раз так, то чего, дескать, и беспокоиться?.. Общественности, ученым, экспертам пришлось вести большую работу, целью которой было установление истины.

Истина же заключалась в том, что лесное урочище Куропаты является местом захоронения жертв незаконных и аморальных политических репрессий. Однако дальнейшая логика событий показала, что определенное равнодушие местной власти к проблеме Куропат, нежелание развернуть позитивную работу по увековечиванию памяти невинных жертв привели к тому, что определенный вакуум заполнили различные политические силы, фактически «приватизировав» Куропаты. Критики заслуживает и студенческая корпорация, которая самоустранилась. Достаточно сказать, что за последнюю четверть века минские студенты ни разу не вышли на субботник, толоку по благоустройству, приведению кладбища в порядок. Спасибо энтузиастам, которые не ленились это делать, которые установили памятные кресты по периметру урочища и по мере сил поддерживали благоустройство.

Нельзя не отметить, что, к сожалению, тема Куропат стала и площадкой, которую некоторые хотят сделать ярмаркой тщеславия. Звучат призывы чуть ли не эксгумировать все останки, проводить некие генные исследования… Некоторые деятели, в том числе и духовные особы, вдруг заговорили о необходимости какого–то «всенародного покаяния». Хочется сказать этим господам, чтобы они успокоились и не использовали скорбную тему как подставку для того, чтобы увеличить собственный рост. Во–первых, нужно понимать, что нынешняя Беларусь, ее руководство, органы государственной безопасности не имеют ничего общего с теми эксцессами, которые происходили 75 лет назад. Да и никто из нас, уважаемые читатели, не имеет никакого личного отношения к тем политическим процессам и репрессиям. Так с какой стати, а главное — перед кем мы будем каяться и кто тщится стать экзаменатором этого процесса? Не лучше ли принять личное участие в мероприятиях, которые рекомендует государству и обществу «круглый стол» в редакции газеты «СБ». Вкратце они таковы. Нужно сделать все зависящее от каждого, чтобы как можно решительнее убирать из нашей духовной и общественной жизни все, что в состоянии разъединить белорусов, вести к конфронтациям, стало быть, ослаблять наш общий дом, нашу страну. В память о невинно убиенных и похороненных в разных уголках Беларуси в те годы участники «круглого стола» предлагают создать в Куропатах Всебелорусский мемориал памяти и скорби. При помощи государства, всех белорусов, независимо от их конфессиональных и политических пристрастий, нам нужно создать на месте захоронения памятный знак, облагородить территорию, сообща поддерживать на ней такой порядок, чтобы каждый желающий мог прийти и воздать должное памяти наших предков. В этом процессе главное место должно принадлежать государственным органам и общественности, политическим и молодежным организациям, партиям. Туда должны приходить ребята из БРСМ и «молодофронтовцы», все, кто любит Беларусь и желает ей добра. Куропаты должны стать настоящим общенациональным мемориалом. Вот о чем говорили участники «круглого стола».

В дискуссии на «круглом столе» участвовали первый заместитель председателя КГБ генерал–майор Игорь СЕРГЕЕНКО, уполномоченный по делам религий и национальностей Леонид ГУЛЯКО, член-корреспондент Национальной академии наук, доктор исторических наук Александр КОВАЛЕНЯ, декан факультета международных отношений БГУ доктор исторических наук Виктор Шадурский, доцент кафедры факультета международных отношений БГУ, кандидат исторических наук Игорь КУЗНЕЦОВ и кандидат исторических наук Владимир АДАМУШКО. Вел дискуссию главный редактор «СБ».

e7d8d01a2a7d28010b0a292f60a8d202И.Сергеенко.
bedc5bbefdde4e04d8b68018709dda8cЛ.Гуляко.
102a498f7f1f982da66793d4a279bca7А.Коваленя.
5438f080b52d359084c3588bbd229edaВ.Шадурский.
b3d2c157c345bb0df239b61f3fc708caИ.Кузнецов.
a9dbcebf7f23db900b80a2bb6d6047baВ.Адамушко.
8cbd1bada2a13f5362a1b18bf8b0a0bbП.Якубович.

П.Якубович: 2017 год богат на юбилейные, исторические даты. Это и столетие Февральской и Октябрьской революций, а также 80–летие политических репрессий 1937 года, пика большого террора, явления совершенно незаконного и аморального по своей сути. Мы собрались, чтобы обсудить некоторые исторические уроки прошлого, высказать мнение по Куропатам как символа жертв тоталитарных репрессий, проанализировать статус и место Куропат в истории белорусского народа.

Все мы прекрасно знаем, что незаконные политические репрессии, произошедшие в СССР в 1920 — 1950–х годах, признаны, установлены, решительно осуждены обществом и безусловно не должны повториться.

Это — главный лейтмотив нашего разговора.

Хотелось бы знать ваше мнение по этому большому и во многих случаях недостаточно осмысленному еще кругу политических, философских и общественных вопросов.

И.Кузнецов: Вот еще одна дата. 80 лет тому назад именно в эти дни в Москве начал работу февральско–мартовский пленум ЦК ВКП(б) под председательством Сталина, который фактически провозгласил курс на «большой террор». Что стало его порождением — субъективные или объективные факторы? Был ли этот процесс спонтанным в силу того, что руководство партийных органов на местах неправильно понимало свои задачи? Могли ли руководители республиканских, областных органов инициативно начать массовые операции по арестам и расстрелам или они получили недвусмысленную команду из Москвы?

Есть множество версий по этому поводу.

Да, действительно, Октябрьская революция свершилась под светлыми идеалами и лозунгами справедливости. Но столкновение разных политических и классовых групп, гражданская война и непримиримость идеологических установок привели к беспощадной борьбе, в том числе и среди руководителей партии большевиков. Во многих случаях ставка делалась на силу. Это и создание Всероссийской чрезвычайной комиссии в декабре 1917 года, и чистка «военспецов» в 1930 году, и «шахтинское дело», процесс «Промпартии», и массовая коллективизация 1929 — 1932 годов, когда сотни тысяч крестьян, в том числе проживавших в БССР, оказались в лесах Коми, сибирских болотах, у полярного круга.

Подчеркну: старт «массовых операций» конкретно был дан на упомянутом пленуме. В столицы республик, краевые и областные центры 30 июля 1937 года пришел приказ № 00447 за подписью наркомвнудел СССР Ежова об операции по репрессированию бывших кулаков, уголовников и других антисоветских элементов. По сути, это был первый репрессивный приказ, детально предписывавший, кого арестовывать, кого и как допрашивать, как «оформлять» уголовные дела, как формировать «тройки», был установлен порядок этапирования, расстрелов, были спущены «лимиты» на расстрелы.

П.Якубович: Уточню: приказу НКВД все–таки предшествовала директива Политбюро ЦК за подписью Сталин — Молотов, давшая Ежову политическое основание издать свой детальный приказ. Очень важно понимать, что все эти спецоперации, спецсуды, «тройки», экзекуции — не самодеятельность неких зарвавшихся руководителей органов НКВД. Им были доведены точные и недвусмысленные указания, партдирективы, следствием которых и стали последующие «боевые» приказы о проведении единообразных, не допускающих различных толкований смысла и хода репрессий на территории всего СССР.

И.Кузнецов: Известны польская, немецкая, латышская операции. То есть репрессии проводились и по национальному признаку.

П.Якубович: Коллега, возражу вам. Репрессии проводились все–таки не по национальному признаку, а по классовому, исходя из понимания «классовой борьбы» тех лет. Не будем запутывать читателя. Польша и Латвия к 1937 году считались в политическом руководстве СССР наиболее вероятными врагами. Против уроженцев этих стран, бывших когда–то подданными Российской империи, и был направлен удар. Операция по приказу № 00486 в БССР (борьба с полумифической польской Военной организацией) тоже проводилась совсем не по этническому принципу. Ее жертвами стали польские перебежчики, активные деятели КПЗБ из числа белорусов, крестьяне приграничных районов. Подозреваемые в антисоветской деятельности, поляки, белорусы, евреи — это все жертвы параноидальных подозрений Сталина и его окружения во вселенском заговоре «врагов народа». Давайте говорить о политических репрессиях, потому что во главу угла в тридцатые и последующие годы ставилась не борьба с каким бы то ни было народом, а догматические идейные принципы, ну и, конечно, борьба за власть внутри партии. Разумеется, для погибших это уже не важно, но историческая правда должна соблюдаться.

И.Кузнецов: Анализ данных по 80 тысячам реабилитированных (из более чем 250 тысяч репрессированных судебными и несудебными органами) показал: до 70 процентов составляли белорусы, около 20 процентов — поляки, остальные — евреи, русские и представители других национальностей.

П.Якубович: О чем говорят эти цифры? Понятно, что на территории Белоруссии белорусов было больше всего. Ненцы и немцы у нас массово не жили. И крайне дилетантски, а иногда подло говорить, что это, мол, «русские большевики» решили уничтожить в 1937 году белорусскую элиту. Вздор! Руководство партии и НКВД сами были людьми без национальностей, в этом смысле террор был безликим. Что с того, что Ежов родился в польско–белорусском селе, нарком Берман в Забайкалье, а первый секретарь ЦК КП(б)Б Шарангович, правивший в 1937 году в Минске, происходил из нарочанского села Кочаны? А Сталин был вообще грузин Джугашвили? На ваш взгляд, с точки зрения морали, нравственности, укрепления единства белорусского народа какой урок следует извлечь из тех трагических лет?

И.Кузнецов: К сожалению, на мой взгляд, мы этот урок не извлекли. Прошло 25 лет нашей независимости, а мы не сделали нужного шага в этом направлении. В Беларуси за эти годы не открыт ни один мемориальный знак с участием государства. А как этот период отражен в наших учебниках? Выросло поколение молодых людей, которое не застало начала 1990–х, когда была масса публикаций по этой теме, когда мы узнали о персоналиях, о местах массовых захоронений, о Куропатах. В начале 1990–х годов в Институте истории Академии наук была создана рабочая группа, которая занималась этим вопросом. А потом к 1998 году ее деятельность постепенно сошла на нет.

П.Якубович: Ну, говорить о том, что «ничего не сделано», не совсем корректно, потому что по поручению Президента прошла волна реабилитации тех лиц, уголовные дела которых по разным причинам ранее не изучались. В 1995 — 1998 годах, знаю, было много обращений родственников репрессированных, которые знакомились с архивными делами, добивались реабилитации, материальной компенсации. Но было и равнодушие, и забвение, что касается Куропат и других мест захоронений. Это правда. Конечно, массовые репрессии — колоссальная травма для белорусского народа. С другой стороны, бесконечное раздирание ран, увлеченная погоня за сенсациями, дилетантское мифотворчество, «приватизация» истории оказывают не совсем здоровое влияние на сознание и даже психику подрастающего поколения. А по–моему, оно не должно здесь для себя делать открытий, а через учебники системно и серьезно изучать то, что произошло в 20–е — 50–е годы, последствия и масштабы трагедии. И понимать, что все это происходило на фоне поступательного развития страны, а по городам и селам БССР носились не только автозаки, но и тракторы, комбайны, строились города. Картина была очень разнообразной и далекой от всеобщей панихиды…

В.Шадурский: Политические репрессии — это трагедия и преступление одновременно. Сегодня нам порой трудно даже определить, кто там был жертвой. Репрессии напоминали собой топор, который сначала пытался рубить головы виноватым, а потом всем подряд, в том числе палачам. Они тоже есть среди жертв. Это большая трагедия для всех народов, и вряд ли мы имеем право говорить, что какая–то этническая группа пострадала больше либо меньше.

П.Якубович: Здесь тоже следует определиться в терминах. Мне слово «палач» не совсем понятно. Можно ли винить, скажем, комендантский взвод в расстреле? Он выполнял приказ, действовал в правовых рамках установленных правил. А поскольку значительная часть из этих «исполнителей» и следователей покоится в Куропатах, как–то не поднимается рука огульно назвать их «палачами». Такой же мрачный парадокс наблюдался во времена Французской революции — Робеспьер: палач или жертва, Марат, якобинцы?.. Кровавый парадокс имеется и в Куропатах, где в одной яме оказались и крестьяне, и дворяне, и царские жандармы, и комбриги Красной Армии, и бывшие белогвардейцы и начсостав НКВД.

В.Шадурский: Но мы знаем на примере конкретных судеб, как некоторые следователи в 1937 году применяли незаконные методы, пытки, как выбивались признания и показания из людей невинных абсолютно. Все это опубликовано, названы многие детали, поставлены фильмы и спектакли, написаны очень серьезные книги о причинах и следствиях террора. Поэтому нельзя сказать, что наше общество не вынесло никаких уроков из того периода. Другое дело, что уходит время, уходят свидетели, эта боль затихает и появляется много наносного.

И.Кузнецов: Да, действительно, можем ли мы предъявлять юридические претензии сотрудникам НКВД, выполнявшим приказ старших командиров? В Куропатах, например? По какому принципу мы теперь будем делить останки погибших в Куропатах? Одна из наших политических партий не устает повторять, что в Куропатах и других захоронениях «лежат только белорусы». Убитые кем? «Российским НКВД!» Во–первых, не было никакого «российского НКВД». А потом — в Куропатах захоронены представители многих национальностей. Однако появляется шумная и уверенная в себе группа, заявляющая, что нас интересуют только белорусы. Потом появятся те, кого интересуют, например, только поляки или только евреи… Научно ли это, гуманно, не раскалывает ли это наш народ?

В.Шадурский: Согласен с вами. Здесь очень опасно разделение жертв по конфессиям, этническому происхождению, политическим воззрениям и так далее. Очень недолго вернуться к сталинской идеологии: «бывшие люди», «лишенцы», «враги», «социально вредные» и так далее….

П.Якубович: Я не совсем понимаю механизм и цель такого разбора — разве что апеллировать к апостолу с его «ключами» — пусть расскажет, кто как себя вел в то безумное время? Главное все–таки в том, что общество должно наконец осознать, что, в частности, Куропаты — не полигон для эксгумаций и проведения медэкспертиз. Это — место массового захоронения, упокоения. Там, на мой взгляд, должен быть огромный, кричащий плакат: «Здесь похоронены люди». Не носители тех или иных политических взглядов, не фигуранты «ошибок» во время антитроцкистского партголосования 1927 года, не дутые «японские шпионы», а просто — люди. Как мы их разделим, на какие полочки положим их кости? Никак! Вот что мы обязаны, так это послать обществу месседж: давайте снимем головные уборы и тихо в душе помолимся! За всех, кто покоится под этими искусственно высаженными над ямами соснами. Очистимся и сделаем каждый на своем месте все, чтобы такое больше не повторилось. А кто был прав, кто виноват… Имена их — бог весть…

А.Коваленя: Мне кажется, мы несколько упрощенно подходим к этим трагическим событиям нашей истории. Давайте не забывать, что в 1917–м произошел слом прежней модели развития, появилась новая социально–экономическая система. У новой власти были противники, и, естественно, она должна была защищать себя. Я сейчас не говорю о том, правильно или неправильно она тогда это делала. Произошедшая революция защищала свои интересы. Я как историк не помню ни одного партийного решения об осуществлении репрессий против того или иного народа. Борьбу вели против саботажников, противников советской власти. Но на местах, как это часто бывает, понимали эти решения и претворяли их в жизнь каждый по–своему. Поэтому надо смотреть в корень: а были ли социально–экономические предпосылки для того страшного явления, которое имело место в 1920 — 1930–е годы?

В.Адамушко: Согласен. Но мы не должны концентрировать свое внимание только на 1937 годе. Сегодня в Беларуси имеется более 10 тысяч архивно–следственных дел на лиц, осужденных в 1917 — 1929 годах. Это были явные политические чистки, направленные, конечно же, не против белорусов как этнической группы. Да, большевики взяли власть и всячески ее защищали. И ситуация в Белоруссии отражала общую политическую картину в СССР того времени. В 1931 — 1933 годах к уголовной ответственности по политическим мотивам привлекли людей никак не меньше, чем в 1937–м. В марте 1930 года с территории БССР было выселено в отдаленные районы более 36 тысяч крестьянских семей. А в каждой семье на тот период было как минимум шесть человек. Вот и подсчитайте. Конечно, это масштабная трагедия для всего белорусского народа.

Как человек, изучавший по первоисточникам эту тему с 1990 года, хочу не согласиться с Игорем Николаевичем (Кузнецовым) по поводу изучения этого вопроса в Беларуси. Собираясь на этот «круглый стол», я провел мониторинг в Национальном архиве и посмотрел, кто работал по этой теме. Кроме покойного профессора Платонова, вашего покорного слуги и еще двух–трех человек, там никто в последние годы не был. А материалы в этом архиве, поверьте, не менее интересные, чем в архивах спецслужб. Идите, изучайте. Но прежде чем критиковать эти источники, с ними надо познакомиться.

П.Якубович: Коллеги, мы не занимаемся ни восхвалением, ни очернением компартии тех лет и никому не предъявляем счет. Ни Молотову, ни Пономаренко, ни Цанаве. Безусловно, революция должна была защищаться, у нее были враги, во Франции ждали команды целые дивизии из белогвардейцев, имелись агентурные сети разных государств и много чего другого. Но никуда не деться от того факта, что в 1937 году внесудебные органы (всевозможные «двойки», «тройки», особые совещания, спецсуды, трибуналы) необоснованно привлекли к ответственности огромное количество людей. В том числе минского писателя Кляшторного, витебского крестьянина Волохоновича, могилевского священника о. Ивана — десятки тысяч людей и отнюдь не «врагов»!

Добавлю, что все эти люди — все без исключения! — были впоследствии реабилитированы.

И.Сергеенко: Проблема политических репрессий, их причины, суть и последствия — это тема не одной исторической конференции. Я хотел бы привести одну из юридических трактовок термина «политическая репрессия». Это «необоснованное привлечение к уголовной ответственности за государственные, контрреволюционные преступления, а также ссылка, высылка, направление на спецпоселения граждан судебными или несудебными органами по политическим, социальным, национальным, религиозным и иным мотивам». Я не сводил бы все именно к 1937 году. Это был пик репрессий. Но обращаю внимание, что впоследствии ЦК КПСС принимал решение о реабилитации жертв политических репрессий 1920 — 1980–х годов. Начало репрессий приходится именно на 1920–е годы. Здесь можно говорить и о внутрипартийной борьбе, и борьбе за власть, и о подготовке к будущей и неминуемой войне. Это и троцкистский блок, и правый уклон, «Шахтинское дело» и дело «Промпартии», и раскулачивание. Проблема, как видится, совершенно не трактуется однозначно и упрощенно.

Современная наука говорит: идеологической основой политических репрессий был тезис Сталина, что по мере строительства социализма классовая борьба обостряется. Хотел бы привести некоторые цифры касательно архивов Комитета госбезопасности. Понятно, что в годы Великой Отечественной войны часть архивов была уничтожена, но эта часть совершенно незначительная. Поэтому сегодня, опираясь на фактические цифры, я могу сказать: по уголовным делам — судебным и несудебным способами — было репрессировано 235,5 тысячи человек. Это за весь период — с 1920–х по 1950–е годы. Это дела, находящиеся в Центральном архиве КГБ и архивах областных управлений, касающиеся и лишенных свободы, и расстрелянных. Из них 176 тысяч были реабилитированы. Что касается работы в наших архивах — все обращения историков, вузов, специализированных научных институтов мы рассматриваем и вопрос этот решаем. Другое дело, что, когда рассмотришь тысячи таких дел, — ничего, кроме боли и трагедии, почерпнуть из них не удается. Даже вдумчивый историк ничего, кроме Ф.И.О., кратчайшего формального допроса, решения «тройки» и факта последующей реабилитации, — ничего из этой тонкой папочки (некоторые я взял сюда и демонстрирую) нового не узнает. К сожалению.

П.Якубович: Игорь Петрович, а как вы относитесь к модному ныне тезису о том, что пик Большого террора — это следствие желания русских или евреев (которых действительно немало было тогда в органах) «помахать в БССР гильотиной». Мы уже говорили об этом, но все–таки были ли эти репрессии направлены исключительно против белорусов? Ведь это утверждение было очень популярным в оккупированной Белоруссии, тогда гитлеровцы специально настраивали один народ на другой. У Кубэ даже были целые структуры для этого, там служило немало коллаборационистов. Зачем же сейчас кое–кто будит демонов?

И.Сергеенко: Исходя из тех материалов, с которыми я знаком, тезис, о котором вы говорите, отвергаю! Никакого подхода по национальному признаку в репрессиях тех лет не было. И белорусы, и русские, и украинцы, и евреи, и поляки — словом, представители всех национальностей, проживавшие на территории Белорусской ССР, — все они по тем или иным основаниям подвергались необоснованным репрессиям. Исходить нужно из этого!

В.Адамушко: В начале 1930–х годов в нашей республике против представителей белорусской интеллигенции было начато дело так называемого «Саюза вызвалення Беларусi». Совершенно аналогичное дело, но именуемое «Спiлка визволення України», существовало в Украине. Такие же дела были в Грузии, республиках Средней Азии, в Азербайджане… Сталин одновременно по одной схеме наносил удары по советской интеллигенции. Что в Минске, что в Москве, что в Тбилиси.

В.Шадурский: Конечно, можно говорить, что многие тайны в истории еще сохраняются. Но мне кажется, что касательно репрессий мы уже сказали практически все. Можно говорить о мотивациях властей, о наличии части реальных врагов, о ситуации, когда закон становится жертвой «политической целесообразности». Но мы видим и то, что зачастую поиск реальных противников власти подменялся «назначением» врагов. Вот у нас были последовательно репрессированы три ректора БГУ, многие директора институтов Академии наук… Они–то какой вред пытались нанести стране?!

Л.Гуляко: Давайте эту теоретическую дискуссию приблизим к сегодняшнему дню. И к теме нашего «круглого стола». Безусловно, Куропаты — это место вне зависимости от того, кто там расстрелян и по каким мотивам, заслуживает увековечивания. Заслуживает признания. Другое дело, что в обществе есть небольшая группа, даже не срез общества, а именно группа, которая хотела бы эту тему «приватизировать». И сделать Куропаты «своим местом», в том числе и для противостояния власти. Тем не менее власть абсолютно ровно относится ко всем. Сужу по собственной профессиональной деятельности: более 10 лет я работаю с национальными меньшинствами (представители 141 национальности проживают в Республике Беларусь), и ни от кого из них за все это время не слышал темы Куропат. Это я к тому, чтобы мы своими разговорами не нарушили невзначай это равновесие. Все это очень тонкие темы…

П.Якубович: Ваша мысль, Леонид Павлович, понятна. Но, к сожалению, есть много дат, когда на Куропаты идут люди — раньше больше, теперь меньше, но все же идут — с нескрываемыми политическими целями, с соответствующей атрибутикой и т.д. И если мы будем закрывать на это глаза, то в решении данной проблемы мы не продвинемся. Куропаты так и останутся местом политических ристалищ. Разве это хорошо?

А.Коваленя: Наши разговоры о том времени порой создают впечатление, что наша страна в 1920 — 1930 — 1940–е годы только и занималась репрессиями, борьбой с кем–то и так далее. А кто писал доносы — например, на тех трех ректоров БГУ? В чем причина, что на одних ректоров доносы писали, а на других — нет? Да и вообще, только ли репрессии были в тот период? А международная ситуация какой была в тот период? Да и страна строилась, развивалась. Рождались дети, возводились новые заводы…

В.Шадурский: Безусловно, были и достижения. Но и закрывать глаза на безобразия мы не можем. Да и не всегда к ним приводили именно доносы — находившиеся под следствием подвергались нечеловеческим пыткам и порой оговаривали других. Ясно одно: репрессии ослабили страну. Они оказались вредными и для экономики, и для армии.

В.Адамушко: Опять мы отклоняемся от темы. Хочу поддержать Леонида Павловича: Куропаты должны стать местом, где гражданин, семью которого отметил рубец репрессий, мог бы поклониться там предкам, жертвенной памяти. Люди были бы рады такой возможности, а мы пока, к сожалению, не обеспечили их ею.

П.Якубович: Да, никакая самая благая цель не оправдывает даже одной невинной жертвы. Тем более когда речь идет о многих людях. Но историю, в том числе и период репрессий, надо изучать и будущим поколениям. Тем печальнее, что историки, со слов господина Адамушко, даже в архивы перестали ходить.

А.Коваленя: Не согласен. Если есть социальный заказ, имеется общественная востребованность той или иной проблемы — она поднимается.

П.Якубович: Я не разделяю тезис, что если тема «непроходная», то пусть лежит и тлеет. Любая общественно не обсужденная тема, чего бы она ни касалась, сродни спрятанной под ковер мине с часовым механизмом. Это не решение проблемы: она бахнет самым неожиданным образом, в ненужное время и в ненужном месте. Проблемы нельзя прятать под ковер. Поделюсь личной обидой. 7 лет назад в редакции «СБ» был проведен «круглый стол», на котором вопросы о Куропатах уже звучали, и достаточно резко. К дискуссии были приглашены историки, представители духовенства, уважаемая Майя Тодоровна Кляшторная (научный руководитель мемориальной зоны «Куропаты». — Ред.), дочь репрессированных родителей. На нем было много высказано, прозвучали интересные предложения, в т.ч. и к местной власти. Но все это как в воду утекло. Мы тогда обращались к Минскому облисполкому — надо благоустроить, облагородить Куропаты, взять их под охрану и т.д. Власть, к сожалению, не особо прислушалась. Не обратили внимания на «круглый стол» в «СБ» и те, кто регулярно ходит в Куропатах под политическими лозунгами. Не просто не обратили — даже оскорбились. Это, дескать, «наша тема», мы ее «выстрадали», как это «СБ» смеет ее вообще поднимать? Как будто бы Куропаты — не кладбище, а их личное поместье. К счастью, есть возможность обсудить это на другом уровне и с другими весьма уважаемыми экспертами. Наша задача — дать сильный месседж общественности, что все прошлые или нынешние исторические шероховатости, недоразумения должны стесываться. Мы должны все больше и больше чувствовать ответственность за Беларусь, ощущать себя членами одной большой, но дружной семьи. И еще раз скажу о сигнале обществу, что никакие события, имеющие некий двусмысленный, амбивалентный характер, не должны трактоваться в угоду нашим сиюминутным политическим предпочтениям и объективному осмыслению истории. Главное другое: белорусский народ един, страна у нас одна на всех и мы должны ради ныне живущих не допустить того плохого, что было. И говорить об этом следует вслух и безо всякой боязни!

А потому давайте перейдем к следующему вопросу. Мы — независимая страна, в юридическом смысле не являемся официальным преемником Советского Союза. Тем не менее нечто благое, универсальное, хорошее и гуманное из СССР мы перенимаем и развиваем. Но некоторые моменты нашей общей когда–то истории решительно отметаем. Политические репрессии прежде всего в ряду таких неприемлемых для современной Беларуси эксцессов. Ни сегодняшнее руководство Республики Беларусь, ни ее граждане, ни нынешние органы государственной безопасности решительно не имеют никакого отношения к произволу и трагедиям тех лет. Когда мы это поймем, то закончатся неконструктивные порой споры вокруг того, кто прав из убитых, а кто не прав? И тогда будет обеспечен общественный консенсус. А для этого в стране должно быть увековечено особое памятное, мистическое место. Не то, где кто–то получит возможность погорланить, побегать и установить отдельно взятый крест (для себя), а — место всенародной скорби и благородной памяти. Сделать его памятным мемориалом или выбрать иной формат — думаю, большая доброжелательная общественная дискуссия выкристаллизует оптимальное решение этого вопроса. Но пока, разумеется, дело не в названии и даже не в форме. Дело в принципе. Прошу высказываться.

А.Коваленя: Хочу поддержать эту мысль. Думаю, все согласны с тем, что Куропаты — это национальная трагедия. Но нам пытаются навязать другую мысль: Куропаты — это символ белорусского народа. Куропаты таким символом никогда быть не могут! Кладбище не может быть символом народа. Если мы пойдем по этому пути, это приведет нас к разделению общества. Поэтому мне кажется правильной идея сделать из Куропат объединяющий символ — поставить там знак или каплицу, которые бы в художественной форме показывали всю трагедию, пережитую белорусским народом в 1930 — 1940–е годы. Для этого возможности у государства и общества есть. Думаю, мы должны объединить усилия наших политических партий, которые могут стоять на разных платформах, но согласны сделать из Куропат символ трагедии, которую нельзя допустить впредь. Куропаты должны стать назиданием будущим поколениям. Может быть, стоит объявить конкурс, особенно среди творческой молодежи, на выработку такого символа национального согласия и скорби. Чтобы каждый смог прийти в Куропаты и зажечь там свечу. А может, даже прощения попросить перед памятью тех, кто отдал свои жизни в те времена.

И.Кузнецов: В увековечивании памяти погибших в Куропатах мы отстаем ровно на 28 лет. 18 января 2017 года именно столько лет исполнилось с момента принятия постановления Совета Министров БССР об увековечении памяти жертв политических репрессий в лесном массиве Куропаты.

П.Якубович: Для этого мы и собрались — послать власти и обществу четкий сигнал. Давайте выведем Куропаты из чьего–то конфессионального или политического интереса! Давайте ликвидируем институт самозваных «директоров кладбищ»! И сделаем для всех местом поклонения и скорби.

А.Коваленя: Знаковым местом, которое не разделяло бы общество, а консолидировало его!

В.Адамушко: Подчас у нас и в других вопросах есть подобные пробелы. Вот мы и собрались, чтобы сделать то, что три десятилетия назад не было исполнено. И, может быть, для окончательной разрядки противоречий вокруг этой темы в самом деле стоит на каком–либо уровне попросить у невинных жертв прощения за произошедшее. Мы не виноваты в том, но мы потомки тех, кто это сделал. А Куропаты вполне могут стать символом политических репрессий и местом для покаяния за них. Нам такое место нужно!

П.Якубович: Вот Александр Александрович (Коваленя) сказал очень концентрированно, для чего это нужно. Маленькая ремарка. К сожалению, мы как–то сильно приотстали от многих постсоветских стран. В Казахстане есть огромный комплекс, в России, в Украине есть. В Кыргызстане, Литве, Латвии. И даже из этих соображений нам не следует больше выслушивать разговоры о том, что «надо, мол, еще подождать».

В.Шадурский: Наша память должна быть обращена в будущее. Мы понимаем: для того чтобы наша страна укреплялась, развивалась, у нас есть богатая история, которой мы имеем полное право гордиться. Но мы видим, что обращение к истории порой является каким–то разделяющим фактором. И это, конечно, надо преодолеть. Безусловно, требует обсуждения статус этого памятного знака. Возможно, он будет связан с Национальным историческим музеем. Молодежь, студенчество, БГУ, например, могут взять шефство над этим местом, помочь обустроить. Хорошо, если памятник будет строиться отчасти на народные деньги.

П.Якубович: Я хотел бы Леониду Павловичу Гуляко задать вопрос. Леонид Павлович, как вы считаете, может ли какая–либо конфессия, политическая группа «приватизировать» Куропаты? Могут ли быть такие вот «душеприказчики» у Куропат?

Л.Гуляко: Вы знаете, конечно, можно провести такую линию, создать такое мнение. Но этим мы больше породим негатива. Я хочу продолжить мысль, которая уже прозвучала у Виктора Геннадьевича Шадурского. Думаю, было бы правильно в контексте нашей дискуссии все же выйти на Министерство образования, может, с помощью Академии наук, чтобы в исторических учебниках эта тема нашла разумное преломление. Ведь нет сегодня в учебниках подачи этой темы так, чтобы молодой человек мог прочитать и определиться для себя.

П.Якубович: Коллеги, вы знаете отношение политического руководства страны к учебникам в целом. Есть большое неудовлетворение. Безусловно, и тема репрессий должна раскрываться не какими–то дежурными фразами и соответствовать какой–то конъюнктуре. Я изучал разные учебники за последние 20 лет. Там нередко все зависит от какой–то конъюнктуры. 

И.Кузнецов: Позвольте одну реплику по поводу учебников. Процитирую по памяти из учебника 2014 года, допущенного тогдашним Министерством образования. Цитата: «Ряд исследователей приводит завышенные цифры репрессий, и делается это с одной целью: для дискредитации мировой системы социализма». Учебник 2014 года! 25 лет нет уже «мировой системы социализма», а мы все ее мусолим для школьников…

П.Якубович: Президент постоянно говорит, что некоторые университетские преподаватели выходят на лекции с желтыми от старости конспектами. Вот вы говорите о том, что в новых учебниках написано о какой–то «системе социализма». Это потому, что их писали те люди, о которых говорит Президент.

И.Сергеенко: Уважаемые коллеги, я разделяю прозвучавшее здесь мнение, что история не должна разъединять, а должна объединять. Сегодня ни у кого не вызывает сомнения то, что в Куропатах лежат люди, которые были безвинно, незаконно расстреляны в 1930 — 1940–е годы. То, что мы обсуждаем это сегодня и выходим на конкретные предложения, говорит о следующем: с этой темы необходимо снять искусственную политизированность, которая никогда ни к чему хорошему не приводила. Сегодня о Куропатах можно говорить как о большом кладбище национального масштаба, где покоятся такие же люди, которые погибали и в Бобруйске, Борисове, Витебске, Гомеле, Могилеве, Мозыре, Орше, Полоцке, Слуцке, Червене. В изученных делах указывается 11 таких мест. Создавая памятный знак, мы отдадим дань памяти всем погибшим, независимо от того, где это произошло.

П.Якубович: Я хочу подчеркнуть два момента. Игорь Николаевич (Кузнецов) прав, что молодежь нужно готовить к правильному, комплексному пониманию таких жестких процессов прошлого, однозначного трактования которым нет. Посмотрите, что сделала в Москве организация «Мемориал». Опубликовала список всех сотрудников НКВД за определенный период. Не готовая к размышлениям, но ретивая российская публика быстро оживилась: вот, мол, дан список «палачей», ату их! И тут же у нас: когда в Беларуси будут опубликованы такие списки? Мы тоже хотим знать имена, фамилии внуков и правнуков! Спрашивается, а зачем? Для «святой мести»? Но чем перед вами, господа, провинились чьи–то правнуки?

С невежеством нужно бороться. А еще больше нужно бороться с воинствующим невежеством. Ведь «Мемориалом» был опубликован обычный списочный состав органов госбезопасности на тот период. Там были загранразведчики, там были военные медики, оперативные работники, сотрудники ЗАГСов, паспортных служб, пограничники и пожарная охрана, и кого там только не было. Поэтому с подходами воинствующего невежества, мол, давайте опубликуем, обнародуем списки «палачей», чтобы морально линчевать их правнуков, не есть хорошая идея. Не будем забывать также, что немалое количество людей невинно пострадало от миллионов доносов, которые писали на них «активисты» тех лет — милейшие соседи, тихие сослуживцы, «сознательные» родственники. И в городах, и в селах. Так что приготовьтесь, сегодняшние «активисты», увидеть в извлеченных архивах «сигналы» ваших бабушек и дедушек, которые порой не знали, что творили, когда искренне сообщали куда следует о соседе, что тот любит рассказывать политические анекдоты.

И.Кузнецов: Есть конкретное предложение для Игоря Петровича Сергеенко. Почему бы нам не создать из историков, из специалистов Комитета государственной безопасности рабочую группу для изучения этих процессов?

П.Якубович: Вернусь к тому, что сказал Владимир Иванович (Адамушко). Я не совсем согласен с прозвучавшим словом «покаяние». Уже не то время. Но за что и перед кем каяться мне, вам, миллионам белорусов? Нельзя трагедию превращать в театральную постановку! Это нужно делать серьезно и без эмоциональных излишеств. Я хотел бы услышать мнение каждого участника: что конкретно необходимо сделать, чтобы место Куропаты стало действительно памятным комплексом, Пантеоном, мемориалом всебелорусской скорби и памяти?

А.Коваленя: Прежде всего, должно быть общественное признание, что в Куропатах произошла огромная трагедия. Необходимо донести до всего общества суть той боли и трагедии, которая имела место быть в 1930–е годы. Это позволит сблизить разнополярные оценки, которые имеются сегодня. Одновременно надо поставить вопрос о сооружении памятного знака, объявить конкурс на его проект, желательно с участием нашей творческой молодежи, простых людей, а не только именитых скульпторов и архитекторов.

Л.Гуляко: Конечно, речь надо вести о создании памятного знака. Может, стоит выдвинуть инициативу о совместном участии государства и общественности? Пусть люди внесут хотя бы один процент стоимости, но это будет действительно народный проект.

И.Кузнецов: 22 февраля в Минске открылась выставка по Куропатам. Там уже представлены макеты. То есть начало общественного конкурса, по сути, уже есть. Надо поднять его на уровень государственный. Давайте создадим комиссию из представителей власти, ученых и определимся, какие вопросы надо решить.

В.Адамушко: Очень поддерживаю то, о чем сказал Леонид Павлович. Это должен быть государственно–общественный проект. А координацию поручить Мингорисполкому. Все–таки это его территория. Если этим не будет заниматься государственная структура, дело не пойдет.

В.Шадурский: Это, конечно, должен быть народный памятник, построенный и на государственные, и на народные средства. Разумеется, мы не должны делать упор на какие–то религиозные конфессии, на определенные этносы. Это должен быть общечеловеческий, гуманистический мемориал. И здесь я разделил бы два момента. Первое — сам мемориал. Второе — продолжение изучения судеб людей. Эту работу надо отдать профессиональным историкам.

И.Сергеенко: Этот памятный знак должен быть объединяющим, а не отражающим интересы определенной нации, конфессии или политической группы. В перспективе это может быть и филиалом нашего Национального исторического музея. Шефство может взять и Белгосуниверситет. А в дальнейшем, конечно, надо продолжить исследовательские работы. Здесь отмечу, что Комитетом государственной безопасности по собственной инициативе проведен большой комплекс работ по изучению всех архивных материалов. И тех, которые хранятся у нас, и тех, что в Национальном архиве. Дополнительно изучено рассматривавшееся в 1988 году органами прокуратуры БССР уголовное дело.

А.Коваленя: А пока будет идти общественное обсуждение, пожалуй, стоит уже этой весной объявить субботник и просто очень по–человечески навести в Куропатах порядок. Пусть придут разные молодежные организации, политические партии и вместе сделают это.

П.Якубович: Уважаемые коллеги, мы начинаем серьезное дело. Это первый шаг. Но «пережимать» в этом вопросе не следует. Все должно быть взвешенно и продуманно. С вашего позволения, я систематизирую прозвучавшие предложения. Мы организуем широкое информирование общественности. Далее, мне кажется, нужно объявить благотворительную акцию по сбору средств. Следующий шаг — подключить как можно больше желающих к разработке проекта памятного знака. Решение должно быть нестандартным, современным. Показывающим, что мы из XXI века склоняем головы перед памятью жертв, перед невинно убиенными. Поэтому должны быть максимально широкий конкурс, публичное обсуждение идей, чтобы как можно больше людей высказало свое мнение. Работы много: от школьных сочинений на тему трагедии до глубоких научных конференций, появления новых книг, кинофильмов. А в вопросе благоустройства необходимо подключиться и власти, и госорганам. Если мы будем полагаться только на какого–нибудь политически ангажированного мыслителя, мы ничего не добьемся. И мы, все СМИ страны, должны донести до общества, до молодежи главную мысль: как бы ни было сложно, нужно отбросить все лишнее и уже весной под эгидой горисполкома или другой организации, с участием и БРСМ, и «молодофронтовцев», и других молодежных организаций, все желающие должны появиться в Куропатах с инструментом и прибрать кладбище, как это заведено христианскими и вообще людскими обычаями. И, конечно, это место в перспективе должно стать туристическим объектом. С содержательными экскурсиями, квалифицированными гидами. Здесь можно будет проводить торжественные ритуалы. Не топтать ногами истлевшие кости, что сейчас делают некоторые организации, считая это «личной территорией», а проводить действительно глубокие, общественно важные ритуалы. Например, на Деды, Радоницу. Там могут проводиться совместные молебны духовенства за государство, белорусский народ.

Я как редактор буду обращаться на высокий политический уровень, в руководство Администрации Президента, чтобы идеи, высказанные за нашим «круглым столом», были поддержаны и власть взяла их под свою опеку. И открытие этого памятного знака должно пройти на высоком государственном уровне. Параллельно, конечно, надо создать и комфортные условия для историков, чтобы они могли продолжать свою работу.

Очень важно, чтобы эти инициативы не стали лишь темой газетной публикации, после которой о ней можно забыть.

Всем спасибо!

telegram
Yandex Zen logo
Goolge logo
История с коммунальной квартирой и ожидание капремонта. О. Корзун провел прием граждан

Значительная часть обращений, с которыми минчане пришли на прием к заместителю председателя Мингорисполкома Олегу Корзуну 15 октября, касалась содержания и ремонта жилых домов, передает корреспондент агентства «Минск-Новости».

2025 09 12 mgik zamestitelem glavy goroda baku s korzunom pozhoga 15 kopiya

Фото из архива агентства

С «ремонтными» проблемами пришли жительницы дома, а точнее — одной квартиры, с улицы Коллекторной. Дело в том, что их жилье официально считается десятикомнатным, а по сути это — коммуналка, где на сегодняшний день проживают шесть семей. Квартира имеет статус арендной, косметический ремонт там будет проводить ЖКХ. Заявители рассказали, что им сообщили: после завершения работ пустующие комнаты будут отданы новым жильцам.

Какие люди придут — этот вопрос взволновал старожилов. Они попросили расселить их, предоставить жилье площадью меньше нынешнего, но отдельное, — благо соответствующая законодательная норма существует.

Таких квартир в распоряжении местной власти на сегодняшний день просто нет, пояснил представитель районной администрации.

Жизни в таких условиях, как у вас, безусловно, не позавидуешь, согласился с заявителями заместитель председателя Мингорисполкома. — Поэтому мы изучим ситуацию и посмотрим, что можно сделать.

Уже второй раз жительница девятиэтажки с ул. Калиновского пришла на прием со следующей ситуацией. Капитальный ремонт ее дома постоянно переносится на более поздний срок. Однако здание построено в 1968 году, коммуникации там старые и настоятельно требуют обновления — только за лето жителям приходилось трижды прибегать к услугам аварийной службы. Кроме того, опасение вызывает отслаивающаяся плитка-кабанчик, которой облицован фасад.

Капитальный ремонт вашего дома запланирован на начало 2027 года, — объяснил О. Корзун. Проектно-сметная документация уже разрабатывается. Плохо, что такая информация доходит до жителей с опозданием, но присутствующий здесь первый заместитель главы администрации Первомайского района готов встретиться с жильцами, объяснить им ситуацию.

О проблеме с парковочными местами рассказал житель дома на ул. Радужной. Нет, мужчина вовсе не стремится оставлять автомобиль во дворе — тем более он является владельцем грузовика. Но одна из плоскостных стоянок в квартале отдана под торговлю пиломатериалами, а на другой ему ответили, что свободных мест нет.

Странно, что вы получили такой ответ, на упомянутой стоянке свободные места есть, пояснил присутствовавший на встрече генеральный директор ГО «Гаражи, автостоянки и парковки» Андрей Зырянов. Возможно, речь шла о том, что договор на краткосрочную аренду машиноместа можно оформить прямо на стоянке, а для длительного хранения придется подъехать к нам, на улицу Гурского. Приходите хоть завтра, проблема будет решена.

Эксперт про эффективность ЭКО за счет государства: более 2,4 тыс. беременностей за 4 года

В Беларуси за последние четыре года благодаря экстракорпоральному оплодотворению на бюджетной основе наступило 2 424 беременности, сообщает корреспондент агентства «Минск-Новости» со ссылкой на БЕЛТА.

беременность узи

Фото носит иллюстративный характер, pexels.com

Всего за счет государства было проведено 6 095 циклов экстракорпорального оплодотворения. По статистике они заканчивались успешной беременностью примерно в 42 % случаев.

По словам заместителя начальника главного управления организации медицинской помощи — начальника отдела медицинской помощи матерям и детям Министерства здравоохранения Дмитрия Лазаря, этот показатель считается очень высоким и является одним из лучших в Европе.

Специалист также добавил, что процедура остается доступной — очереди в данный момент нет.

Напомним, что в Беларуси ЭКО на бюджетной основе начали проводить с 1 января 2021 года. Это стало возможным благодаря Указу Президента № 171 от 18 мая 2020 года, который гарантирует одну бесплатную попытку экстракорпорального оплодотворения для супружеских пар при наличии определенных медицинских показаний. За последние четыре года на данную процедуру государство потратило примерно 22 млн рублей.

Можно ли сотруднику работать без выходных при его желании

В Минское городское объединение профсоюзов обратился работник частной организации. Он поинтересовался: законно ли выходить на работу в выходные дни, сообщает корреспондент агентства «Минск-Новости» со ссылкой на пресс-службу ФПБ.

pexels andrea piacquadio 840996

Фото pexels.com

По словам мужчины, он трудится с понедельника по пятницу с 9:00 до 18:00. Предложение выйти на работу также в субботу и воскресенье сотрудник принял и даже сообщил о готовности написать письменное согласие об этой договоренности. Однако прежде решил поинтересоваться у профсоюзной организации о том, правомерно ли это. На этот вопрос главный правовой инспектор труда Минского городского объединения профсоюзов Илона Парафенюк ответила отрицательно.

— Нет, неправомерно, поскольку нанимателю в данном случае следует руководствоваться частью 8 статьи 136 Трудового кодекса Республики Беларусь, в соответствии с которой наниматель обязан предоставить работнику выходные дни не позднее чем за шесть рабочих дней подряд, — объяснила специалист.

И. Парафенюк также добавила, что, в соответствии с нормой части 8 статьи 136 ТК, обязанность нанимателя по предоставлению выходных дней возникает вне зависимости от режима рабочего времени сотрудника, а также от выражения им соответствующего письменного согласия.

Уникальная методика: в Ленинском мамы и дети поучаствовали в интерактивной мастерской

Интерактивную мастерскую «Семейный код: строим ценности вместе», приуроченную ко Дню матери, провели 15 октября в Территориальном центре социального обслуживания населения Ленинского района. Подробности — в материале корреспондента агентства «Минск-Новости».

2025 10 15 soczialka interaktivnaya masterskaya mozolevskij 09 kopiya

Участники собирали модели из конструктора с помощью метода LEGO SERIOUS PLAY.

— С точки зрения науки, руки — это как бы продолжение мозга, то есть мы можем думать руками. Методика, которую использовали сегодня, широко применяется как арт-терапевтический метод, — рассказала психолог отделения комплексной поддержки в кризисной ситуации ТЦСОН Ленинского района Инна Сивохина. — Если словами выразить что-то сложно, то через игру и воображение сделать это может каждый.

2025 10 15 soczialka interaktivnaya masterskaya mozolevskij 06 kopiya

Сначала каждый участник строил индивидуальную модель, а затем семьи совместно создавали символическую модель семьи и общества.

2025 10 15 soczialka interaktivnaya masterskaya mozolevskij 11 kopiya

2025 10 15 soczialka interaktivnaya masterskaya mozolevskij 05 kopiya

В результате обсуждения оказалось, что для большинства семей важнейшими ценностями стали забота, поддержка, доверие, принятие, сострадание, уважение, благодарность, честность, ответственность, умение слушать и самоуважение.

Каждая семья увидела свой уникальный фундамент. А коллективное обсуждение помогло участникам понять, что ценности у многих схожие, — отметила И. Сивохина. — Так рождается общее понимание, что объединяет и укрепляет родных и близких.

2025 10 15 soczialka interaktivnaya masterskaya mozolevskij 14 kopiya

Участниками мастерской стали многодетные семьи и семьи, пользующиеся социальными услугами центра.

Фото Юрия Мозолевского 

До +11 °С и небольшой дождь ожидается в Минске 16 октября

Преобладание облачной погоды прогнозируется в столице 16 октября, сообщает корреспондент агентства «Минск-Новости» со ссылкой на Белгидромет.

Прогноз погоды в Беларуси на 16 октября 2025 годаПрогноз погоды в Беларуси на 16 октября 2025 года

В течение суток в городе временами возможен небольшой дождь (вероятность 70–80 %). Ночью сгустится слабый туман, температура воздуха составит +4… +6 °С. Днем столбики термометров покажут +9… +11 °С. Ветер будет юго-западный, 4–9 м/с.

В целом во многих районах Беларуси пройдут небольшие дожди. В первую половину суток в отдельных районах образуется туман. Затемно температура окажется в пределах +1… +7 °С, днем синоптики прогнозируют +7… +13 °С. Атмосферное давление будет слабо падать.

«Мешок Деда Мороза» и «Ёлка желаний». Н. Лазаревич рассказала о новогоднем оформлении торговых площадок

Совещание по вопросам новогоднего оформления знаковых для города торговых площадок провела первый заместитель председателя Мингорисполкома Надежда Лазаревич 15 октября. Подробности — в материале корреспондента агентства «Минск-Новости».

2025 10 15 mgik obsuzhdenie novogodnih proektov v tcz lazarevich malinovskaya20 kopiya

Участие приняли представители структурных подразделений Мингорисполкома, администраций районов, руководители ведущих промышленных предприятий столицы.

Цель — обсудить новогоднее оформление знаковых для города торговых площадок — «Першага нацыянальнага гандлёвага дома» и ТЦ «Столица». Концептуальные подходы к каждому объекту разные, общий знаменатель — сделать локации местами притяжения минчан и гостей столицы, при этом максимально отразить производственный потенциал города и послужить благородному делу.

2025 10 15 mgik obsuzhdenie novogodnih proektov v tcz lazarevich malinovskaya29 kopiya

— Приближается Новый год. Общую концепцию праздничного оформления торговых объектов спланировали несколько месяцев назад. Сегодня хотели бы озвучить наше видение, выслушать и обсудить любые мнения и предложения, — задала тон совещанию Н. Лазаревич.

Решение для ТЦ «Столица» — представить центральный атриум в виде мешка Деда Мороза, а вернее — его содержимого.

— Что в мешке у Деда Мороза? Правильно, подарки и игрушки. Причем разные. Как это оформить, подумают дизайнеры. Наша задача — представить эти самые подарки, то есть изделия, символизирующие продукцию ведущих предприятий, с которыми устойчиво ассоциируется столица, — детализировала первый заместитель председателя Мингорисполкома.

2025 10 15 mgik obsuzhdenie novogodnih proektov v tcz lazarevich malinovskaya24 kopiya

2025 10 15 mgik obsuzhdenie novogodnih proektov v tcz lazarevich malinovskaya02 kopiya

Презентовать продукцию предприятий могут разнообразные конструкции и инсталляции в формате фотозон, стилизованные и исполненные в духе корпоративных стандартов и ценностей. Участникам совещания продемонстрировали конкретные варианты.

— Внести корректировки, доработать проекты нужно максимально оперативно. Нам важно представлять, как вы сами видите собственную тематическую инсталляцию. Приветствуется информационное сопровождение: рядом с фотозоной можно поместить табличку или экран с креативными поздравлениями, интересными сведениями о выпускаемой продукции и трудовом коллективе. Ярким дополнением станут сувениры и подарки для детей. Есть время до конца октября — в ноябре все проекты запустим в работу, а с 1 декабря уже начнем оформление торговых объектов, — акцентировала Н. Лазаревич.

2025 10 15 mgik obsuzhdenie novogodnih proektov v tcz lazarevich malinovskaya07 kopiya

В «Першым нацыянальным гандлёвым доме» ближе к Новому году откроется главная резиденция столичного Деда Мороза. Важно, дополнила первый заместитель председателя Мингорисполкома, разнообразить программу, сделав чуть шире и содержательнее социальный аспект:

— В Минске около 400 детей, растущих без попечения родителей. Было бы хорошо узнать их желания, оформить в виде елочных игрушек, украсить ими новогоднее дерево и предоставить желающим возможность принять посильное участие в исполнении заветной мечты ребенка, — постулировала Н. Лазаревич.

2025 10 15 mgik obsuzhdenie novogodnih proektov v tcz lazarevich malinovskaya27 kopiya

Добровольные пожертвования неравнодушных будут собирать там же, у «Ёлки желаний». Приветствуются и благотворительные взносы от субъектов хозяйствования. Прежде же необходимо согласовать графики посещения детей, а чуть позже — организовать их прибытие к Деду Морозу.

2025 10 15 mgik obsuzhdenie novogodnih proektov v tcz lazarevich malinovskaya26 kopiya

— По максимуму сделаем все, чтобы исполнить желания детей, — заверила заместитель генерального директора объединения «Столичная торговля и услуги» Елена Царикова.

Фото Ирины Малиновской

«Дыямент дзіцячых фантазій»: юные художники изобразили Национальную библиотеку

Выставка «Дыямент дзіцячых фантазій», приуроченная к 20-летию Национальной библиотеки, открылась 15 октября в Минске. Подробности — в материале корреспондента агентства «Минск-Новости».

2025 10 15 kultura vystavka detskih risunkov kacheli miczevich 5 kopiya

В экспозиции представлены рисунки юных художников — участников конкурса «Минск, в котором я живу», организаторами которого являются редакция детского журнала «Качели» и агентство «Минск-Новости».

На 44 работах изображена Национальная библиотека Беларуси. Юные мастера в возрасте от 6 до 12 лет изобразили здание и его интерьер, объединив реальность с фантазией.

2025 10 15 kultura vystavka detskih risunkov kacheli miczevich 6 kopiya

2025 10 15 kultura vystavka detskih risunkov kacheli miczevich 4 kopiya

2025 10 15 kultura vystavka detskih risunkov kacheli miczevich 18 kopiya

— Все работы яркие, живые, наполнены теплом. Это говорит о том, что у ребят остались приятные впечатления после посещения библиотеки. Для них она — визитная карточка страны, символ Минска и Беларуси, — отметил заместитель генерального директора по информационным ресурсам и обслуживанию пользователей Национальной библиотеки Виктор Пшибытко.

Главный редактор журнала «Качели» Татьяна Гуляева добавила:

— Библиотека на рисунках разная — как и в любое время суток, в дождь и солнечную погоду. Из 196 работ, которые пришли нам на конкурс, каждая пятая посвящена «алмазу знаний».

2025 10 15 kultura vystavka detskih risunkov kacheli miczevich 15 kopiya

На рисунках — солнечные фасады, стеклянные отражения, книжные залы и сказочные герои, оживающие среди стеллажей. Работы выполнены в самых разнообразных техниках, начиная от гуаши, заканчивая пером, фломастерами и т. д.

Открытие выставки посетили не только минчане. Диана Маркова из Кличевского района впервые в столице. По ее словам, восхищение вызвало не только здание библиотеки, но и метро.

2025 10 15 kultura vystavka detskih risunkov kacheli miczevich 17 kopiya

Библиотекарь Запольской сельской библиотеки Кличевского района Татьяна Белокурская отметила:

— Мы всегда участвуем в таких конкурсах. Как только увидели объявление в журнале «Качели», сразу решили участвовать в конкурсе «Минск, в котором я живу». Дети делали это с удовольствием и теперь счастливы, что смогли приехать в библиотеку.

2025 10 15 kultura vystavka detskih risunkov kacheli miczevich 19 kopiya

— Наши ребята часто изображают Минск в самых разных техниках — в графике, живописи, декоративно-прикладном искусстве, гобеленах, росписи по ткани, — рассказала руководитель народного клуба юных художников ЦДОДиМ «Ветразь» Надежда Рубченя. — В своих работах они демонстрируют свое видение Национальной библиотеки. Во время подготовки к выставке они узнали о ней больше.

Поделилась впечатлениями и руководитель студии изобразительного искусства «Волшебный мир» ЦДОДиМ «Маяк» Екатерина Русакович:

— Из пяти ребят, чьи работы представлены здесь, ни один раньше не был в библиотеке. Они сами выбрали рисовать «алмаз знаний». Подобные выставки вдохновляют и детей, и педагогов.

2025 10 15 kultura vystavka detskih risunkov kacheli miczevich 3 kopiya

Поговорили мы и с юными участниками.

— Мне нравятся такие выставки. Хочу стать дизайнером. Рисовала библиотеку, потому что она красивая, и сразу появилось много идей, как ее изобразить, — рассказала Яна Волкович из народного клуба юных художников.

2025 10 15 kultura vystavka detskih risunkov kacheli miczevich 2 kopiya

Дарья Митюшкина из той же студии добавила:

— Часто участвую в конкурсах, рисую примерно с семи лет. Для меня важно пробовать разные техники и искать гармонию цветов.

Материал подготовила Ксения Борисюк

Фото Сергея Мицевича

The New York Times: поставить Киеву ракеты «Томагавк» будет очень трудно и рискованно

Передача Украине крылатых ракет «Томагавк» окажется сопряжена с большими трудностями и угрозой эскалации напряженности в американо-российских отношениях. На это указало издание The New York Times (NYT), сообщает корреспондент агентства «Минск-Новости».

tamogavk

Фото из Сети, носит иллюстративный характер

В газетной статье отмечено, что Украина не располагает системами для запуска таких ракет с воды или суши. В частности, речь об армейской мобильной наземной пусковой установке «Тифон», разработанной и производимой в США. Она способна обеспечить отправку «Томагавка» на расстояние до 1,8 тыс. км. Американские военные считают, что снабжение Киева этим вооружением приблизит Вашингтон и Москву к прямой конфронтации.

Как пишет NYT, президент США Дональд Трамп уверен в собственной способности влиять на страны для заключения мирных соглашений после своего опыта по достижению перемирия в секторе Газа. По утверждению американского издания, политик предполагает, что сами его заявления о возможных поставках этих ракет Киеву могут вынудить российское руководство сесть за стол переговоров. То есть угрозы передать оружие выступают своеобразным инструментом политического давления на Москву.

Журналистам Д. Трамп уже говорил, что на запланированной на 17 октября встрече с украинским лидером Владимиром Зеленским ожидает от него просьбы о поставках «Томагавков». Президент США не исключил их отправку, если конфликт не будет урегулирован, но признал, что ему до принятия решения, вероятно, следует обсудить с российской стороной вопрос передачи такого оружия Киеву.

В России ранее указали на невозможность применения данных ракет без участия американских военных, а такой шаг будет означать эскалацию, в том числе в отношениях между Вашингтоном и Москвой. При этом нынешний хозяин Белого дома еще в начале октября публично сказал, что не стремится увидеть эскалацию.

Футболисты «Немана» неожиданно проиграли аутсайдеру чемпионата страны по футболу

В перенесенном матче 19-го тура BETERA — Высшая лига чемпионата страны по футболу «Неман» из Гродно в гостях уступил «Слуцку-2024», сообщает корреспондент агентства «Минск-Новости».

neman sluczk

Подопечные Игоря Ковалевича постепенно отдают долги чемпионату за отрезок, когда выступали в Лиге конференций. И если на международной арене команда показывала годный футбол, то по возвращении в Беларусь не похожа на себя. «Неман» с учетом нынешнего перенесенного поединка потерпел поражения от трех слабейших коллективов. Ранее — от «Молодечно-2018» (2:3) и «Сморгони» (0:1), а ныне — и от «сахарников» (1:2). Перспективы команды на попадание в топ-3, а также возможность в 2026-м сыграть в еврокубках — призрачные.

В Слуцке клуб из Гродно пропустил уже на 7-й минуте. На своем фланге ошибся защитник Амантур Шамурзаев. У него выцарапал мяч Кирилл Грищенко, промчался по флангу и выдал точный пас на Александра Ануфриева, который открыл счет (1:0). «Неман» очень старался отыграться, но впереди не хватало креатива, плюс соперник здорово защищался. Лишь в одном эпизоде неосторожно сыграл защитник «Слуцка-2024» Артём Толкин, чуть не срезавший мяч в свои ворота.

Вскоре после перерыва хозяева могли увеличивать перевес. Это партнеры вывели Грищенко один на один. Нападающий замешкался у штрафной, а затем его удар парировал вратарь Артур Малиевский. Однако под занавес встречи из менее выгодного положения забил вышедший на замену Артём Соколовский. Защитники гродненского коллектива неудачно выбили мяч из своей штрафной — прямо на ногу полузащитников визави. А тот был и рад подарку (2:0). Уже в добавленное время Соколовский нарушил правила в собственной штрафной, а Егор Зубович сократил отставание (1:2). Но это не расстроило футболистов «Слуцка-2024», которые прервали неприятную серию из 10 подряд матчей без побед. Команда включилась в борьбу за выживание в элитной лиге.

Напомним: несколькими днями ранее «Неман» в перенесенном матче 20-го тура выиграл у дзержинского «Арсенала» (1:0). Турнирная таблица с учетом этих поединков выглядит следующим образом:

Команды И В Н П М О
1. «МЛ Витебск» 24 16 4 4 38–15 52
2. «Динамо» (Минск) 23 15 3 5 42–24 48
3. «Славия» (Мозырь) 24 14 5 5 41–24 47
4. «Торпедо-БЕЛАЗ» (Жодино) 23 11 8 4 37–23 41
5. «Динамо» (Брест) 24 12 5 7 36–23 41
6. «Минск» 24 12 5 7 38–35 41
7. «Ислочь» (Минский р-н) 24 10 10 4 40–22 40
8. «Неман» (Гродно) 23 11 2 10 32–23 35
9. БАТЭ (Борисов) 24 8 6 10 29–39 30
10. «Гомель» 23 8 5 10 24–27 29
11. «Витебск» 24 8 3 13 32–36 27
12. «Арсенал» (Дзержинск) 24 5 11 8 24–30 26
13. «Нафтан» (Новополоцк) 24 7 4 13 31–42 25
14. «Сморгонь» 24 5 5 14 18–36 20
15. «Слуцк-2024» 24 4 5 15 13–37 17
16. «Молодечно-2018» 24 3 1 20 16–55 10
Очередной тур чемпионата состоится 17–19 октября.

Фото fcneman.by

Объем срочных рублевых депозитов физлиц в сентябре прирос на рекордные в 2025 году 405 млн рублей

Объем срочных рублевых депозитов физических лиц в Беларуси достиг 13,8 млрд — в сентябре случился рекордный с начала года прирост 405 млн рублей, сообщает корреспондент агентства «Минск-Новости» со ссылкой на Нацбанк.

dsc03125

Интерес вкладчиков сохраняется благодаря высоким ставкам, особенно по долгосрочным вкладам: в сентябре 65,2 % рублевых депозитов населения было привлечено банками на срок свыше года по средней ставке 14,6 % годовых.

Увеличение ресурсной базы в национальной валюте позволяло банкам в полной мере удовлетворять спрос на кредиты при сложившемся уровне процентных ставок по ним, — отметили в пресс-службе Нацбанка.

Средняя ставка по новым кредитам в сентябре составила 11,9 % годовых для юрлиц и 11,3 % — для физлиц.