Когда речь заходит о вакцинации, эмоции порой перекрывают здравый смысл. Кто-то уверяет, что прививка провоцирует диабет и аутизм, другие боятся перегрузить иммунитет ребенка или вовсе уверены, что лучше переболеть. Корреспондент агентства «Минск-Новости» побеседовала с терапевтом Марией Лагутко, чтобы разобраться во всех нюансах вакцинации и развеять мифы о ней.
Решение, которое касается всех
Прививка — дело личное? В каком-то смысле — да. Каждый сам выбирает, вакцинироваться или нет. Но это решение перестает быть индивидуальным, как только мы оказываемся в окружении людей, среди которых могут быть младенцы, пожилые, пациенты с онкологией или аутоиммунными нарушениями.
— Уговаривать пациента не стоит, — пояснила терапевт М. Лагутко. — Но разговаривать — обязательно. Мы объясняем: зачем, от чего, какие могут быть реакции, противопоказания. Человек должен понимать, почему он отказывается и на кого это может повлиять.
На практике отказы часто связаны не с аргументами, а с мифами, тревогой или недоверием. А ведь отказ от вакцинации — это не только личная ответственность. Это, как отметила специалист, вопрос зрелости.
— Немотивированные отказы — это проявление инфантильности, — отметила врач. — Чаще всего человек просто не задумывается, что его выбор может навредить кому-то рядом.
Лучше переболеть?
До сих пор можно услышать мнение: «Я лучше переболею, зато иммунитет будет настоящий». Это особенно опасная ошибка, когда речь идет о кори, дифтерии, гриппе, полиомиелите и других вакциноуправляемых инфекциях. Они действительно могут закончиться смертью или тяжелыми осложнениями.
— Даже у переболевших корью часто возникают последствия: пневмония, отит, поражения нервной системы, — объяснила М. Лагутко. — У взрослых заболевание обычно протекает тяжелее. И никакой «естественный иммунитет» не стоит риска осложнений.
Кроме того, не стоит забывать, что иммунитет после болезни не всегда пожизненный и, кстати, ничуть не более «качественный», чем после вакцинации. А вот побочные эффекты у вакцин в большинстве случаев ограничиваются временным недомоганием.
Онкология, диабет, аутизм — откуда берутся эти страхи
Один из самых живучих мифов — прививки якобы провоцируют онкологию, диабет и даже аутизм. Особенно страшная история, ставшая вирусной, — статья о связи между вакциной КПК и аутизмом. Однако ее автор, гастроэнтеролог, не имевший профильной компетенции, позже был уличен в научном мошенничестве и лишен лицензии.
— С тех пор было множество крупных исследований, и ни одно не подтвердило связь вакцинации и аутизма, — подчеркнула специалист. — Тем не менее миф продолжает жить. А пока его повторяют, дети продолжают болеть тем, чего можно было избежать.
То же касается и хронических заболеваний. Люди с бронхиальной астмой, диабетом, онкологией — это как раз те, кому прививки особенно нужны.
— У таких пациентов инфекция может протекать тяжелее, — пояснила терапевт. — Поэтому для них защита от гриппа или пневмококка — жизненно важна.
Много компонентов — значит много опасности?
Некоторые родители опасаются многокомпонентных вакцин, мол, такая «сборная солянка» перегружает иммунитет. На деле не так. Современные вакцины содержат минимальное количество антигенов — это в разы меньше, чем организм получает даже при легкой инфекции.
— Иммунная система ребенка способна одновременно справляться с десятками тысяч антигенов, — рассказала М. Лагутко. — А многокомпонентные вакцины позволяют уменьшить количество уколов, стресса и визитов в поликлинику. Это безопасно и удобно.
«Вакцина — это ртуть!»
Дискуссии вокруг ртути в вакцинах идут уже больше 20 лет. В центре — тиомерсал, консервант, содержащий этилртуть. Но, как отметила специалист, количество этого вещества в вакцинах ничтожно и не представляет опасности.
— Этилртуть не накапливается в организме, как метилртуть из рыбы, — объяснила терапевт. — Вакцины с тиомерсалом безопасны, и в последние годы его вообще стараются исключать из состава. Но даже если он есть — доза в десятки раз меньше безопасного порога.
Между прочим, ртути в порции консервированного тунца больше, чем в детской вакцине.
Гигиена против укола
«Я не делаю прививки, просто соблюдаю гигиену». Такое убеждение звучит логично, но работает до первого контакта с вирусом. Мыло, маски и дистанция — это хорошо, но в пандемию COVID-19 мы увидели предел таких мер.
— Естественный иммунитет не срабатывает заранее, — отметила М. Лагутко. — Он появляется только после контакта с инфекцией. А к моменту, когда он сформируется, вы уже можете оказаться в больнице.
Реакции после вакцины — это нормально
Жар, слабость, отек в месте укола пугают, но не должны вводить в панику. Это естественная реакция организма на чужеродный антиген. Если реакции нет, это тоже нормально. Все зависит от индивидуальных особенностей.
— Легкие побочные эффекты проходят сами, — рассказала врач. — Но, если что-то беспокоит, всегда можно обратиться к участковому врачу. Реакции отслеживаются, это часть системы безопасности.
Собеседница также напомнила, что перед прививкой проводится осмотр. Если есть противопоказания — вакцина откладывается, или дается медицинский отвод.
Здоровый скепсис
Страх перед вакцинацией часто завязан на недостатке информации.
— Мы не можем бороться с инфекциями «по ощущениям» или советам из чатов, — подчеркнула специалист. — Прививка — это научно обоснованная мера. Если хочется обезопасить себя и близких, то лучше слушать врача, а не страшилки из интернета.
Если отбросить эмоции и вспомнить, что вакцина — это профилактика, а не лечение, становится ясно: прививка — не угроза, а способ не заболеть. А главное — не передать болезнь тем, кто защищаться не может. Рациональный подход всегда выигрывает у страха.
