Политолог Алексей Беляев — о внешних угрозах, украинском конфликте и визите Байдена в Киев
- Подписаться на
Кандидат исторических наук публицист Алексей Беляев, не раз принимавший участие в политических стримах на «Радио-Минск», впервые выступил в программе «Вечерний политический канал» в новом статусе. На минувшей неделе он назначен деканом факультета журналистики Белорусского государственного университета. По просьбе ведущего программы Вадима Елфимова Алексей Беляев прокомментировал свое назначение, а также высказался по актуальным вопросам внутренней и внешней политики. Подробности — в материале корреспондента агентства «Минск-Новости».
О своем назначении
— Назначение для меня довольно неожиданное. Но не думаю, что решение принимали спонтанно. Назрела необходимость посмотреть на работу факультета и подготовку журналистских кадров свежим взглядом, с учетом времени и новых реалий. Если еще три года назад у нас были несколько иные представления о журналистике и допускались, скажем так, определенные вольности, то сегодня журналист — это солдат на передовой информационного фронта. В нынешних условиях на него обрушивается огромное количество нездоровой информации со стороны врага. В то же время сам противник крепко и глухо держит оборону: банят наши государственные СМИ в YouTube, Facebook и других соцсетях. Поэтому сейчас актуален вопрос донесения нашей информации до зарубежных читателей, слушателей, зрителей.
О новой концепции безопасности
— Беларусь — миролюбивое государство, хотя нам и пытаются приклеить ярлык соагрессора, якобы напавшего на Украину вместе с Россией. Белорусский народ получил стойкую прививку против войны еще во время Великой Отечественной. Никакого желания воевать у нас нет. Однако мы не можем игнорировать то, что творится вокруг нас: постоянное присутствие угрозы на границах, стягивание войск НАТО, развертывание новых соединений, вооружение соседней Польши. Президент четко подчеркнул: мы — не терпилы, миролюбие — не синоним жертвенности. По требованию Главы государства Концепция национальной безопасности Беларуси должна стать открытым документом, понятным для всех, в том числе и для наших противников. Они должны видеть наши возможности и знать, что согласно утвержденной концепции мы будем идти до конца. Думаю, это остудит горячие головы.
О союзе с Россией
— Именно Александр Лукашенко был инициатором этого союза. Заложенные в 1990-е основы тесного интеграционного сотрудничества сегодня дают огромные плоды во всех сферах. Поэтому призывы некоторых наших бывших сограждан за рубежом разорвать союз с Россией и выйти из всех интеграционных объединений на постсоветском пространстве, включая ОДКБ, — это песни с чужого голоса.
Не будь этого щита, в первую очередь в виде ядерного зонтика, мы уже находились бы в состоянии войны, если бы вообще существовали еще как суверенное государство.
О народном ополчении
— У нас всегда создавали ополчение — и в войну 1812 года, и в Великую Отечественную. Но делали это уже по факту нападения на нашу родину. Сейчас мы, слава богу, умнее, опытнее и разрабатываем такие планы заранее. С другой стороны, назвать подготовительные мероприятия к возможной мобилизации неким ноу-хау нельзя. Если вспомним военную ситуацию середины 1930-х, то на самом деле тогда в СССР были разработаны — и достаточно детально — планы партизанской борьбы. Имелись списки сотрудников, которые должны были в случае опасности остаться на оккупированной территории. Были подготовлены склады и схроны с оружием и боеприпасами. Составлены примерные планы действий, разработаны пароли, явки, адреса. Однако непосредственно перед войной все это было, по сути, уничтожено. Склады разукомплектовали, людей перевели в другие места, списки утратили актуальность. В 1941-м пришлось воссоздавать все заново, но только уже в тяжелейших условиях и так, как получалось.
Сейчас очень важно извлечь уроки из прежних ошибок и не повторить их. Стоит задача подготовить именно такой резерв — на случай войны. К сожалению, это неприятная тема, и о ней совсем не хочется говорить. Но приходится, ибо мы видим, какая обстановка складывается. Руководство страны прекрасно осознает необходимость быть готовыми и иметь соответствующие планы действий при самых худших сценариях развития ситуации.
К слову, территориальная оборона в Беларуси начала формироваться не сегодня и не вчера. Так что на настоящий момент наши руководители, губернаторы — это уже хорошо подготовленные специалисты по управлению территориальными силами обороны.
О последствиях санкций
— Санкции бумерангом ударили по тем, кто их вводил. Даже по Соединенным Штатам Америки, которые, казалось бы, извлекают наибольшую выгоду из военного конфликта в Украине. Ведь за счет военных заказов они обеспечивают работу своих заводов, выплачивают зарплату рабочим. Они высасывают остатки ресурсов из Европы, перетаскивают к себе перспективные производства. У них работает денежный печатный станок… Тем не менее минувший год США завершили с ужасающим дефицитом внешнеторгового оборота. По сравнению с 2020-м он увеличился вдвое! Европа же вообще ушла в глубочайший минус. Просто запредельные цифры: больше 20 млрд отрицательного сальдо во внешней торговле в странах еврозоны. Что это, если не объективный показатель кризиса?
О поддержке Украины Западом
— Украина упорно стремится в НАТО, а страны альянса открыто поддерживают ее вооружением, солдатами, финансами, на политической арене. При таком раскладе заявлять о нейтральности и неучастии в конфликте — сверхнаглость. Если с экономической точки зрения они еще могли бы потягаться с Россией, то задираться с ней как с державой, обладающей самым мощным ядерным оружием, — безумие. Эскалируя конфликт, Запад демонстрирует слабоумие и отвагу. Это все равно что бежать навстречу движущемуся поезду и кричать: «Задавлю!»
Фото с официального сайта президента Украины
О визите Байдена в Киев
— До этого Зеленский совершил турне по Европе, выпрашивая вооружение. Несмотря на громкие заявления Киева, она оказалась не готова расстаться с остатками своих арсеналов. И вот теперь Байден, видимо, приехал утешить Зеленского по типу «денег нет, но вы держитесь». И украинцы держатся. Несмотря на их демонстративный отказ от исторического прошлого и советского наследия, общая для нас тяга к показухе, устраиваемой к высоким визитам, оказалась у них неистребимой. И за этот визит Байдена украинские войска заплатили новыми тысячами жизней, изо всех сил демонстрируя свои «успехи» в Артемовске, готовность отстоять город, не считаясь ни с какими потерями. Сдать Артемовск им все равно придется, а вот сколько жизней положил за него Киев, узнаем, похоже, не скоро.
Сам визит Байдена тоже был показушным: не побоялся прибыть в зону конфликта, поддержал союзника. В связи с этим мне вспоминается другой визит — нашего Президента в Сербию в апреле 1999 года, в самый разгар натовских бомбардировок этой страны. Внешне похожие поступки, но совершенно разные по сути. В отличие от визита американского президента, когда за его спиной стояла вся мощь НАТО, российская сторона гарантировала безопасное пребывание в Украине, а сигнал воздушной тревоги в Киеве включили лишь для создания «картинки», в том визите Александра Лукашенко в Белград все было по-настоящему и без каких-либо гарантий безопасности. Отчаянно смелый поступок белорусского лидера сербский народ помнит и ценит до сих пор.
