Прогнивший пол и шум от теплоузла. На что еще жаловались минчане на приеме граждан в Мингорисполкоме
Заместитель председателя Мингорисполкома Олег Корзун провел прием граждан, передает корреспондент агентства «Минск-Новости».
Вместе с ним в проблемах горожан разбирались участники проекта «Формула управления столицей». Ребята рассказали, что для них это был интересный опыт.
Среди записавшихся на прием – жительница Ленинского района, которая представляла интересы своего отца. История давняя. Еще в 1987 г. при капремонте дома на ул. Нахимова, где у семьи в собственности есть две комнаты в квартире, родителей отселили в квартиру из маневренного фонда.
В подвальном помещении под комнатами в доме на ул. Нахимова при капремонте установили теплоузел, после чего там стало шумно и влажно. За эти годы неоднократно в судебном порядке отец заявительницы доказывал право жить в квартире из маневренного жилфонда. Она попросила, чтобы эту квартиру либо оставили в собственности отца взамен квартиры на ул. Нахимова, либо предоставили ему право пожизненного проживания в ней.
– По-человечески вас понимаю, будем разбираться, чем можем помочь в рамках закона, – ответил заместитель председателя Мингорисполкома.
Жительница дома № 8А на ул. Уральской посетовала на то, что после неоднократных залитий ее квартиры по стояку пол в кухне прогнил и теперь небезопасен. О. Корзун поручил руководству администрации Партизанского района обследовать жилье комиссионно и внести предложения. Он также пообещал заявительнице, что сам выедет на место и оценит ситуацию.
Еще одна горожанка пришла на прием с жалобой на шум из выше расположенной квартиры. Собственник проживает за рубежом, жилье сдается в аренду, пол в квартире скрипучий. Скрип по ночам мешает заявительнице спать. Заместитель председателя Мингорисполкома объяснил: ремонтом в квартире должен заниматься собственник, попробовать выйти на него можно через близких родственников, к их поиску поручено подключить РОВД.
Среди обратившихся – и председатель товарищества собственников группы домов на ул. Основателей. После ввода домов в эксплуатацию и заселения квартир застройщик так и не передал наружное освещение обслуживающей организации. В результате придомовые территории не освещаются по сей день. К этому времени дворы домов находятся в собственности ТС, и в этом загвоздка: поскольку освещение находится не на землях общего пользования, его работа не может оплачиваться за счет бюджетных средств.
О. Корзун поручил заинтересованным собраться и выработать решение, которое обеспечит работу освещения. Вероятнее всего, оплачивать электроэнергию, затраченную на работу освещения, придется товариществу собственников.
Фото Сергея Лукашова
Смотрите также: