Тему экономической безопасности обсудили на общегородском дне информирования
Общегородской день информирования на тему «Экономическая безопасность – ключевое условие устойчивого развития белорусского государства» прошел в Минской городской ратуше 16 ноября, передает корреспондент агентства «Минск-Новости».
В режиме видео-конференц-связи в мероприятии приняли участие около 1 000 человек, среди которых представители районных администраций столицы, общественных объединений, профсоюзных организаций. Спикерами выступили первый заместитель министра антимонопольного регулирования и торговли Республики Беларусь Иван Вежновец, первый заместитель председателя Мингорисполкома Надежда Лазаревич, экономический аналитик Георгий Гриц. Модератор мероприятия – начальник главного управления идеологической работы и по делам молодежи Мингорисполкома Ольга Чемоданова.
Тему ценовой и финансовой стабильности страны затронул в своем выступлении представитель МАРТ.
– Если говорить о макроэкономической ситуации в стране, то в последнее годы, с одной стороны, существуют различные риски и вызовы, но с другой – открылось определенное окно возможностей, и мы им воспользовались, – сказал И. Вежновец. – Это заслуга предприятий, которые сумели переориентироваться в сложных условиях. В результате в стране выросла реальная заработная плата, снизилась инфляция.
Он также коснулся политики ценового регулирования.
– Когда ее вводили, было много различных точек зрения. Да, здесь существуют определенные риски, и ситуацию необходимо контролировать. Но сегодня видно, что ценовое регулирование не привело к дефициту каких-либо товаров на рынке.
– Тем не менее в информационное пространство периодически вбрасываются тезисы о том, что каких-либо товаров будет не хватать. Прогнозируется ли подобная ситуация, какие меры будут приняты в таком случае? – задал вопрос участник обсуждения в ратуше генеральный директор УП «Агентство «Минск-Новости» Андрей Кривошеев.
– Любой экономист предполагает, что в какой-то момент из ассортимента может выпасть тот или иной товар, – ответил И. Вежновец. – Другое дело, когда это преподносится как результат ценового регулирования. Хочу сказать, что системных проблем у нас нет, порой возникают точечные вопросы, но мы отслеживаем ситуацию и принимаем меры – помогаем выстраивать контакты между торговлей и производителями. Для торговли очень важно, чтобы прилавки были заполнены, – это позволяет сохранить товарооборот и выручку, удержать покупателей.
О вкладе столичных предприятий в экономику страны рассказала первый заместитель председателя Мингорисполкома Надежда Лазаревич, которая отметила: по некоторым позициям доля Минска составляет 30 % и даже более 50 %. Она также рассказала, что существуют предприятия, оказавшиеся в сложной ситуации в результате наложенных санкций, но есть и такие, как МАЗ, «Белкоммунмаш», продукция которых востребована настолько, что в очередь за ней становятся даже городские власти. Внимание уделяется и импортозамещению. Одни только предприятия без ведомственного подчинения в этом году начали выпускать товары более чем по 530 позициям.
В качестве примера Н. Лазаревич привела ситуацию с выпуском упаковки для косметики, который был налажен после того, как из-за введения санкций с этой составляющей производства возникли проблемы. Тема заинтересовала участников встречи, поскольку сразу же из студии одного из районов поступил вопрос – есть ли в городе список необходимой крупным производителям продукции, выпуск которой могли бы наладить малые производства.
О Концепции национальной безопасности в своем выступлении говорил финансовый аналитик Георгий Гриц.
– Сегодня реальный сектор экономики, которому предрекали два шага до пропасти, действует, – отметил эксперт. – Это пример того, как надо жить своим умом. Мне кажется, что в перспективе импортозамещение должно трансформироваться в технологический суверенитет. Что касается импортозамещения, то можно провести аналогию с параллельным импортом: если нет комплектующих, которые попали под санкции, значит, будем завозить их через третьи страны. А технологический суверенитет – это именно те ключевые компетенции, которые позволяют контролировать цепочку производства от фундаментальной науки до реального сектора. Да, сегодня полностью локализовать все комплектующие, обеспечить их выпуск на одной территории, невозможно. Но если ты собираешься завозить по импорту то или иное изделие, то у тебя должно быть 3–5 альтернативных поставщиков, чтобы подстраховаться от форс-мажорных обстоятельств. Поэтому сегодня перед правительством стоит задача создать технологически независимую экономику, причем по ключевым направлениям – таким как нанотехнологии, микроэлектроника, биотехнологии, машиностроение, которое сегодня является фундаментом нашей экономики.
Фото Ирины Малиновской