«Украинская ситуация не имела мирных вариантов разрешения». Эксперт комментирует год ведения СВО
- Подписаться на
Накануне годовщины со дня начала специальной военной операции в Украине на вопросы корреспондента агентства «Минск-Новости» ответил Александр Тиханский. Он участник боевых действий в Афганистане, полковник запаса, профессор Академии военных наук России, кандидат социологических наук, старший научный сотрудник Института философии НАН Беларуси.
Американские горки
— Вопрос, волнующий всех белорусов: будет ли вовлечена в украинские события наша страна?
— Сегодня все чаще цитируют слова Владимира Путина: «Мы стоим на историческом рубеже. Впереди, наверное, самое опасное, непредсказуемое и вместе с тем важное десятилетие со времен окончания Второй мировой войны». Надо признать, что мир и мы вместе с ним подошли к очень опасной черте.
Позицию Беларуси четко и неоднократно озвучивал Президент нашей страны. Суть его заявлений такова: мы не являемся стороной конфликта до тех пор, пока на нас не нападут. В то же время, будучи военным союзником РФ, Беларусь предоставляет российской армии инфраструктуру.
— Что происходит в Украине сейчас: спецоперация или масштабная война? Почему возникли разногласия с терминологией?
— Пока со стороны России осуществляется специальная военная операция, ведь никто официально войну не объявлял.
В соответствии с военной терминологией и международным правом, если оно еще существует, военный конфликт нельзя назвать войной. Даже газ по трубопроводу в Европу поставляется Россией через Украину, которая зарабатывает на этом. С другой стороны, такие широкомасштабные военные действия вызывают своеобразное смещение в формулировках, особенно со стороны политиков. Отсюда и известная оговорка Путина.
— Согласны ли вы с мнением, что, пока представители двух еще вчера братских народов убивают друг друга, в выигрыше остается некто третий?
— Отчасти. Самое опасное — разрушение тех неформальных правил, которые были сформулированы в эпоху холодной войны. Среди них, например, правило не атаковать критически важные объекты инфраструктуры. А теперь посмотрите, что произошло с трубопроводами «Северный поток» или Крымским мостом…
— Что это означает при ближайшем рассмотрении?
— Американцы вступают на очень тонкий лед пресловутой международной безопасности. Спровоцировав проведение СВО Вооруженными силами РФ, Штаты стали бенефициаром так называемой прокси-войны — когда чужими руками добывается «жар из печи». В нашем случае война идет до последнего украинца. Взамен Украина получает невиданные объемы военной помощи и выполняет все задачи Вашингтона. Тем самым США решают сразу несколько задач: уход к ним ведущих фирм, экономическое ослабление Европы через растущие цены на энергоносители, привязка стран НАТО к американскому ВПК и ослабление России путем создания постоянно действующего конфликта у ее границ.
Острые углы
— На мой взгляд, исторически Россия и ее союзники успешно вели войны, несущие освободительный характер, истинную мотивацию. В случае с СВО цели довольно туманны, постоянно меняются — то освобождаем Донбасс, то завоевываем всю Украину и так далее. Нет?
— Категорически не согласен. Цели СВО не менялись с самого начала и остались прежними: денацификация и демилитаризация Украины. Путин предупреждал всех, кто решился создавать угрозы для России.
Также хочу обратить ваше внимание на страны Прибалтики, Молдову и Польшу. В разное время они являлись частью России. Их Запад готовится поджечь вслед за Украиной. Эти страны представляют все более явную угрозу Союзному государству, нашим территориям и людям в Калининграде, Беларуси, Приднестровье.
Еще один нюанс. В последнее время в СМИ стали называть конфликт в Украине «специальной операцией по защите Донбасса». Логично, что она должна быть направлена на защиту населения и инфраструктуры Донецкой и Луганской Народных Республик.
— Но сейчас операция ведется в Запорожской и Херсонской областях…
— Повторюсь, мы имеем дело с термином СМИ, а не с официальной позицией российского руководства.
— Как вы считаете: нужно ли было России нападать первой?
— А как по-другому? Украинская ситуация не имела мирных вариантов разрешения. Если бы РФ немного подождала, то через три-четыре дня ВСУ нанесли бы удар. Напомню, что 17 февраля 2022 года Украина начала наступление на ЛНР и ДНР. По приграничным зонам уже велись ожесточенные обстрелы, как в 2014-м, а до начала СВО оставалась неделя. Украина пыталась таким образом договориться о перемирии? Смешно и неудобно.
— К февралю 2022 года рейтинг доверия к Зеленскому в украинском обществе упал до 20 %. Окончательно его сбить могли экономические санкции со стороны России. Вместо этого товарооборот рос как на дрожжах. Как такое возможно?
— До последнего ведь теплилась надежда, что если политика — концентрированное выражение экономики, то политическая и экономическая олигархия Украины направит Зеленского по мирному пути. Но возможности пресловутого Вашингтонского обкома перевесили.
— Можно ли было предотвратить украинскую трагедию? Если да, то при каких условиях?
— Это не украинская трагедия — это трагедия европейская. Заранее предупредить беду могли страны НАТО, если бы дали юридические гарантии невступления Украины в свой альянс. Об этом четко сказал Путин в декабре 2021 года.
