1200 90

В Могилеве мужчина ударил пенсионера, который скандалил с его женой. Кто виноват в итоге

Могилевские следователи расследуют уголовное дело о хулиганстве. Инцидент произошел 22 марта: в милицию поступило сообщение, что мужчина избил пенсионера. Однако установлено, что потерпевший сам спровоцировал конфликт. О том, как продвигается расследование, в эфире программы «Причины и следствие» на «Радио-Минск» рассказал официальный представитель Следственного комитета Александр Суходольский, сообщает корреспондент агентства «Минск-Новости».

"Причины и следствие""Причины и следствие"

После обеда в столовой 74-летний пенсионер прогуливался по улице. По пути он встретил двух женщин с собачкой. Маленькая ши-тцу, бежавшая на поводке, залаяла на незнакомца. Тот пнул ее ногой с такой силой, что животное потеряло равновесие и упало на землю. Хозяйка собаки стала кричать на пенсионера. Он сначала оттолкнул кричавшую на него даму, затем толкнул вторую, а после и вовсе ударил хозяйку собаки кулаком в лицо. Невольным очевидцем происшествия стала соседка. Женщина тут же сообщила супругу потерпевшей о произошедшем. В итоге он выбежал из дома и ударил пенсионера, чтобы остудить его пыл.

Так, заступившись за супругу, могилевчанин стал фигурантом уголовного дела, — пояснил официальный представитель Следственного комитета. — Оба мужчины были задержаны сотрудниками милиции. По словам пенсионера, он всего лишь сделал замечание женщине и толкнул ее. Следователь провел осмотр места происшествия, допросил подозреваемого и свидетелей, назначил ряд экспертных исследований.

При изучении личности фигуранта установлено, что он ни разу не имел разногласий с законом, не злоупотребляет алкоголем, соседи дали ему удовлетворительную характеристику.

Его действия квалифицированы по ч. 1 ст. 339 УК («Хулиганство»). Расследование продолжается. Окончательная правовая оценка действиям всех участников будет дана по результатам предварительного следствия.

Ни в коем случае не стоит решать конфликтные ситуации кулаками, лучше позвонить на линию 102 и дождаться прибытия сотрудников правоохранительных органов. Помните, что мы живем в правовом государстве и не стоит устраивать самосуд, — подчеркнул А. Суходольский.

Читайте также:

Любовь зла! Житель Узденского района ради дамы сердца устроил одиночный забег голышом

В Барановичах пьяный дебошир напал на сотрудников скорой помощи

telegram
Yandex Zen logo
Goolge logo
Какого цвета выбрать фликер, и как правильно его носить

«На осенних каникулах семилетняя дочка гостила у бабушки в деревне и однажды дотемна заигралась с местными ребятами, после чего пришла домой в слезах: у всех ее новых друзей на одежде были яркие цветные фликеры, а у нее — нет. В срочном порядке моим родителям пришлось покупать ей световозвращатели, о которых мы, живя в Минске, почему-то не задумывались. В городе они вообще нужны?» — спрашивает минчанка Ангелина с ул. Грушевской.

10503

Они нужны и в городе, и за его пределами, чтобы обеспечить вашу безопасность, — подчеркнул участковый инспектор Московского РУВД старший лейтенант милиции Виталий Рыбак. — Например, осенью продолжительность светового дня значительно сокращается — утром, когда дети идут в школу, еще темно. В сумерках и при утреннем тумане водителю непросто заметить пешехода даже на близком расстоянии — границы проезжей части сливаются с тротуаром или обочиной, а силуэты людей в темной одежде едва различимы. Чтобы обезопасить себя и ребенка, жизненно необходимо помочь водителю вас заметить, например надеть несколько ярких фликеров.

Ситуации, когда наличие световозвращающих элементов требуется по закону, приведены в главе 17 Правил дорожного движения. Так, по общему правилу фликеры обязательны в темное время суток для пешеходов при движении по краю проезжей части дороги или обочине (п. 17.1 ПДД).

Также световозвращатель необходим в темное время суток или при недостаточной видимости дороги при движении на средстве персональной мобильности (п. 17.4). Кроме того, на СМП должны быть установлены и включены фара или фонарь.

Еще одно требование (п. 149 ПДД) касается велосипедистов, но с оговоркой — при движении вне населенных пунктов. В темное время суток или при недостаточной видимости дороги велосипедист должен быть в одежде повышенной видимости со световозвращающими элементами (за исключением движения по велосипедной дорожке).

При нарушении требований ПДД человек без фликера может быть привлечен к административной ответственности и получить штраф — от 1 до 3 базовых величин.

Правила содержат и рекомендательные нормы. Так, пешеходу желательно обозначить себя световозвращающим элементом в темное время суток еще и при пересечении проезжей части дороги вне пешеходных переходов (п. 17.3).

Все эти нормы имеют обоснование: фликеры повышают видимость на неосвещенной дороге, снижая риск наезда на 65 %. Свет отражается от специального покрытия, что позволяет водителю увидеть человека в ближнем свете фар за 130–140 м (без фликеров — за 25–30 м), а в дальнем — за 400 м. Это дает возможность вовремя остановить машину или объехать пешехода.

Конкретных требований к световозвращателям нет, однако коллеги из ГАИ подготовили несколько советов исходя из их практики:

— лучше выбирать фликеры двух цветов — белого и лимонного (красные, синие, зеленые и другие малоэффективны);

— крепить фликер следует на части тела, которые движутся и тем самым привлекают больше внимания, — руки, ноги;

— если вы забываете надевать фликеры, можно купить верхнюю одежду, которая полностью или частично (элементы в виде лент или узоров) выполнена из световозвращающих материалов;

— особенно важно снабдить фликерами детей, которые нередко проявляют беспечность и могут случайно выйти на дорогу;

— чем больше фликеров, тем лучше. Их количество не только влияет на заметность пешехода на дороге, но и снижает риск ДТП с их участием.

Напоминаем: в столице участковые инспекторы милиции по средам с 17:00 до 20:00 ведут прием граждан в общественных пунктах охраны правопорядка. Желающие могут обратиться к правоохранителям по вопросам, относящимся к компетенции органов внутренних дел.

Подготовила Мария Квашевич

Минчанин похищал у своих гостей мобильные телефоны и сдавал в ломбард

На рассмотрение в суд направлено уголовное дело в отношении ранее неоднократно судимого горожанина, которого обвиняют в совершении краж, рассказали корреспонденту агентства «Минск-Новости» в прокуратуре Фрунзенского района.

pexels tphotography 215367

Фото носит иллюстративный характер, pexels.com

Обвиняемый в своей квартире на ул. Притыцкого распивал со знакомыми спиртные напитки. Спустя какое-то время мужчина обнаружил, что один из приятелей забыл мобильный телефон. Вместо того, чтобы вернуть его владельцу, фигурант сдал гаджет в ломбард.

А однажды к нему зашел еще один товарищ и рассказал, что нашел на скамейке возле подъезда телефон, который необходимо отнести в милицию. Когда гость уснул, обвиняемый взял мобильник и сдал в ломбард. В обоих случаях вырученные деньги он потратил на личные нужды.

Владельцы телефонов обратились в милицию. Злоумышленника быстро вывели на чистую воду, в отношении него возбудили уголовное дело.

Похищенные гаджеты были изъяты из ломбарда и возвращены потерпевшим.

— Обвиняемый трудоустроен монтажником в частной компании, ранее восемь раз привлекался к уголовной ответственности, из них четырежды – за совершение имущественных преступлений, имеет не снятую и не погашенную в установленном законом порядке судимость, –прокомментировал заместитель прокурора Фрунзенского района Андрей Сербун. — Ему предъявлено обвинение в повторном тайном похищении имущества (краже), то есть в совершении преступлений, предусмотренных ч. 2 ст. 205 УК Республики Беларусь. Вину гражданин признал. Согласно заключению экспертов, он нуждается в принудительном лечении от хронического алкоголизма.

В отношении обвиняемого применена мера пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении.