1200 90

«Это ветром задуло». Экологи устроили проверку машинам, везущим отходы на полигон «Прудище»

Корреспонденты агентства «Минск-Новости» побывали в рейде с экологами на полигоне «Прудище» и узнали, что предприятия вывозят туда на захоронение.

IMG 1432 LUKASHOVКогда-то люди не задумывались о том, что не любому мусору место на свалке. Но времена меняются, как и отношение к отходам. Извлекать из них вторсырье начали уже давно, эта практика существует во многих государствах. Беларусь не исключение. В нашей стране захоронение вторичных материальных ресурсов запрещено.

Каждое предприятие обязано иметь инструкцию по обращению с отходами, в которой четко прописан порядок работы с ними, — объясняет начальник отдела оперативного контроля по Заводскому, Октябрьскому, Советскому районам Минска Мингоркомприроды Дмитрий Шунькин.  Все они должны быть отсортированы и вовлечены в хозяйственный оборот. В случае нарушения этого правила предусмотрена административная ответственность.

Как выявляют нарушителей? Отслеживать, что везут на захоронение, должны контролеры полигона. Если в кузове обнаруживаются вторсырье или отходы, не указанные в сопроводительных документах, такой машине въезд на полигон запрещен. Специалисты Мингоркомприроды в свою очередь регулярно проводят рейды по контролю за недопущением захоронения вторичных материальных ресурсов. Они еженедельно выезжают на полигоны «Прудище» и «Тростенецкий» и проверяют содержимое прицепов и кузовов въезжающей на свалки техники.

Во время одного из таких рейдов к экологам присоединились и мы. Отправились с ними на полигон «Прудище» УП «Экорес», что в районе Колядичей. Он принимает на захоронение исключительно промышленные отходы.

В 10:30 мы на месте и тут же становимся свидетелями того, как машину заворачивает контролер полигона. Причина — картонные коробки в кузове. В сопроводительных документах же указано, что водитель везет на захоронение старую наждачную бумагу и промасленную ветошь. Про картон, который, кстати, относится к вторсырью, — ни слова.

Сам водитель объясняет: поскольку везет два вида отходов разных классов опасности, хотя бы один из них по правилам должен быть упакован. Ему рекомендуют использовать в качестве тары специальные мусорные пакеты и внести их в документы. Когда все это будет сделано, он сможет вернуться на полигон.

На въезде останавливается трактор с прицепом. Содержимое соответствует паспорту — уличный смет. К грузу нет претензий, поэтому транспортное средство пропускают на полигон.

IMG 1513 LUKASHOV

По гравийной дороге неспешно подъезжает следующая машина. Внутри — мукомольные отходы, как и заявлено в сопроводительных документах. Без проблем на свалку проезжают еще несколько груженых автомобилей, в них — клееная фанера от старых парт и стульев, отходы кожевенного производства из Гатово, старые железнодорожные шпалы…

А вот к грузовику с отходами полиграфии у проверяющих есть вопросы: из-под брезента, которым накрыто содержимое кузова, выглядывает кусок полиэтиленовой пленки. Водителя просят показать, что везет. Когда тот приподнимает брезент, обнаруживаем: помимо заявленных обрезков и другого полиграфического мусора внутри несколько крупных кусков полиэтилена.

Это ветром задуло, пока сюда ехал, — пытается отшутиться водитель.

Но как попало в прицеп вторсырье, экологов не волнует. Пропускают водителя только после того, как полиэтилен из кузова переложили в кабину. После выгрузки водитель увозит эту пленку с собой.

По словам Д. Шунькина, сейчас попыток провезти на захоронение вторсырье меньше, чем, к примеру, 5–7 лет назад. Целенаправленная работа всех заинтересованных служб и ведомств, в том числе рейдовые мероприятия, дает результат. Люди становятся более дисциплинированными, понимая, что за такие нарушения их ждет наказание рублем.

И все же работы у экологов в этом направлении еще хватает.

Справочно

За неразделение отходов по видам предусмотрена административная ответственность — предупреждение либо штраф от 5 до 50 базовых величин, на юридическое лицо — от 10 до 1 000 базовых.

Фото Сергея Лукашова

telegram
Yandex Zen logo
Goolge logo
В Минске обсудили защиту прав потребителей медицинских услуг

Почему, не смотря на наличие законодательной базы, призванной регулировать отношения между медицинскими учреждениями и пациентами, на практике возникают гражданско-правовые споры относительно качества платных услуг? Этому вопросу был посвящен круглый стол, состоявшийся 26 ноября в общественном объединении «Региональное общество защиты потребителей» (РОЗП), передает корреспондент агентства «Минск-Новости».

aepopopar

К участию в разговоре были приглашены директор Регионального центра правовой информации г. Минска Руслан Веко, судья суда Минского района Ольга Петрукович, консультант отдела по защите прав потребителей управления защиты прав потребителей и контроля за рекламой Министерства антимонопольного регулирования и торговли Жанна Кучевская, государственный медицинский эксперт центрального аппарата Госкомитета судебных экспертиз Игорь Николайчик и другие заинтересованные лица.

Как отметил во вступительном слове председатель правления РОЗП Дмитрий Малец, ежегодно в общественное объединение для защиты своих прав как потребителей медицинских услуг обращаются десятки пациентов. Чаще всего причиной обращений служит ненадлежащее качество косметологических услуг, вторыми по распространенности являются споры относительно качества услуг стоматологических клиник.

С детальным анализом наиболее актуальных проблем выступила ведущий юрисконсульт РОЗП Александра Юмудова. По ее словам, в первую очередь следует выделить недостаточную информированность пациентов о своих правах и обязанностях. Многие потребители платных медицинских услуг не знают, какие документы они могут запрашивать, как обжаловать некачественные услуги. Не способствует нахождению компромиссов сложная медицинская терминология и неясный язык договоров, отсутствие доступной и понятной информации о процедурах обжалования. Также ряд потребителей сталкивается с невозможностью изначально рассчитать стоимость медицинских услуг. Это особенно актуально при сложных заболеваниях и длительном лечении. Существуют сложности в доказывании фактов нарушения прав, когда требуется проведение независимых медицинских экспертиз, привлечение юристов. Кроме того, процедуры доказательства часто затянуты и сложны, что усугубляет ситуацию для пациентов. Еще одна проблема — оказание медицинских услуг частными центрами, не имеющими лицензии на определенные виды деятельности.

Участники круглого стола отметили, что для решения этих и других задач необходимо активное просвещение населения. Это включает разработку, распространение доступных информационных материалов, проведение обучающих программ и семинаров, использование различных каналов коммуникации. Необходима более прозрачная система ценообразования в платных медучреждениях, обеспечение доступа пациента к информации о стоимости услуг до их оказания. Также следует усилить контроль со стороны надзорных органов за деятельностью частных медицинских центров.

Защита потребителей медицинских услуг — комплексная задача, требующая совместных усилий государства, медицинского сообщества, общественных организаций и самих пациентов, — подчеркнул, подводя итоги встречи, Д. Малец.

Фото автора

Умер самый старый мужчина в мире. Ему было 112 лет

Самый пожилой мужчина планеты Джон Альфред Тиннисвуд скончался в Великобритании в возрасте 112 лет, сообщает корреспондент агентства «Минск-Новости» со ссылкой на «РИА Новости».

snimok 2

Он умер в доме престарелых.

Самым старым из ныне живущих мужчин Тиннисвуд считался с апреля 2024 года — тогда долгожителя официально включили в Книгу рекордов Гиннесса. Свое 112-летие мужчина отпраздновал в августе.

Сам Тиннисвуд, хоть и называл свое долголетие удачей, при жизни говорил, что дожить до столь преклонного возраста ему помог активный образ жизни, который он вел в молодости.