1200 90
ОТВЕТ НА ОБРАЩЕНИЕ. Представитель ЖЭУ № 2 разъяснила ситуацию с памятником советской архитектуры

Несколько месяцев назад в агентство «Минск-Новости» обращалась минчанка Галина Ивановна. Она предлагала оценить состояние монументальной арки, соединяющей дома № 44 и № 46 на пр. Независимости.

pexels sora shimazaki 5673489

Фото pexels.com

Предварительный осмотр уже тогда показал: правое крыло арки находится в ненадлежащем состоянии, что, по всей видимости, являлось результатом залития из расположенной наверху квартиры. Предполагалось, что там была самовольно осуществлена перепланировка.

Эту версию в своем ответе фактически подтвердила заместитель директора КУП «ЖЭУ № 2 Советского района» Екатерина Орешко. Она рассказала о том, что жильцы проблемной квартиры изначально отказались демонтировать уложенную в нарушение установленных норм плитку на полу в ванной комнате: для предоставления доступа к инженерным коммуникациям с целью выявления и устранения причин течи.

Дальнейшее бездействие могло привести к частичному обрушению фрагментов декора арки и спровоцировать самые негативные последствия для граждан.

Поэтому по предписанию органов принудительного исполнения и в соответствии с решением суда 23 августа было организовано посещение специалистами ЖЭУ № 2 вышеуказанной квартиры. А для устранения последствий возникшей аварийной ситуации в ней была оперативно отключена горячая и холодная вода. В результате течь, которая способствовала разрушению известной тысячам минчан арки, была локализована.

По данным агентства, сейчас решается вопрос с ремонтом этого архитектурного объекта и взысканием средств на его проведение.

Судебное разбирательство в связи со сложившейся ситуацией продолжается. Однако оно осложнено тем, что местонахождение собственника данной квартиры неизвестно. По неуточненным данным, он в настоящее время находится за пределами республики.

telegram
Yandex Zen logo
Goolge logo