В столице предлагают создать новый проект реконструкции Минского замчища

В 2024 году исполняется 20 лет с момента активного старта реконструкции исторической части столицы. Не затронул процесс лишь территорию Минского замчища, где без малого 1 000 лет назад зародился город. В Белорусском союзе архитекторов прошла дискуссия, как увековечить память о самом сакральном месте исторического Минска. Подробности — в материале корреспондента агентства «Минск-Новости».

За это время радикально изменились Троицкое предместье, Верхний город и прилегающие к нему кварталы, близятся к завершению работы по преображению Раковского предместья. Между тем в 2013 году был готов проект создания историко-культурного комплекса на месте Минского замчища. Однако не был реализован. Но эта тема все еще на устах у профессионалов зодчих и просто неравнодушных горожан.

Недоступная крепость

Основанный полоцким князем Всеславом Брячиславичем и его сыном Глебом детинец (центральная, самая главная часть древнего города) Минска, был недоступной крепостью. Она устояла против войск киевского воеводы Путяты (1104), Владимира Мономаха (1116), Рогволода Полоцкого (1158), крымского хана Мехмеда Гирея (1505). В XVI столетии в замчище имелось более 130 построек жилого и хозяйственного назначения, ремесленный и торговые посады, Соборная церковь Рождества Пресвятой Богородицы и Храм во имя Святого Спаса. Численность населения доходила до 500 человек.

В XX веке на этом месте неоднократно проводились археологические исследования, в том числе во время строительства метро.

По словам архитектора Сергея Багласова, культурный слой замчища был срыт на 80 %, и все же в нем сохранились конструкции первого минского каменного храма XII столетия, фрагменты улиц с деревянными мостовыми, жилыми и хозяйственными постройками, части оборонительных валов и въездной брамы. При археологических раскопках эти элементы были изучены, собрано большое количество предметов быта, украшений. Бесценные свидетельства истории города находятся под землей в законсервированном виде и в хранилищах научных учреждений».

Где оно было

Минское замчище располагалось на месте спортивного объекта в начале пр. Победителей и далее простиралось вдоль современной ул. Немиги. Часть территории сегодня занимает магистраль, еще часть в послевоенные годы была застроена, здесь находятся двор жилого дома № 5 на пр. Победителей и школа. Территория замчища перестала существовать как единое целое в середине прошлого века.

Проект 2013 года

Надо сказать, что проектные предложения по созданию музея на месте древнего поселения выдвигали неоднократно. Например, в 2008-2009 годах в «Минскпроекте» появился один из вариантов (руководитель авторского коллектива Инна Танаевская), где рассматривалась возможная застройка по обе стороны пр. Победителей.

В 2013-м в этом же институте под руководством архитектора Сергея Багласова разработали проект историко-культурного комплекса «Минское замчище». Он был утвержден к реализации. Что предлагалось? На месте дома № 2 на пр. Победителей планировался макет-реконструкция фрагмента города XII века в натуральную величину с въездной брамой, оборонительными валами, улицами и домами. Постройки наполнялись бы реконструированными предметами быта, одежды, вооружений. Особенность этой части комплекса в том, что она должна была появиться на исторической отметке — на несколько метров ниже по отношению к постройкам современного города.

Ближе к Свислочи предполагалось создать музей, где намечалось раскрыть археологический раскоп с обнаруженными артефактами, а над ним сделать зал-амфитеатр и обходные галереи. Тут можно было бы демонстрировать с помощью современной техники историю Минска.

На месте древнего Нижнего рынка (ближе к станции метро) предлагали создать небольшие объекты торговли и общепита. В проекте был также пешеходный мост к Троицкому предместью. Конструкция напоминала о распространенных в XI-XII столетиях плавающих мельницах. Историческую тему дополняла скульптурная композиция легендарного мельника Менеска.

Этот вариант уже был согласован и включен в Инвестиционную программу города 2013 года, но выполнить масштабную работу не успевали до начала чемпионата мира по хоккею — 2014. Поэтому сроки сдвинули, а позже и вовсе отказались от реализации проекта в связи с его высокой стоимостью, низкой инвестиционной привлекательностью и невозможностью переноса в другое место Республиканского центра физического воспитания и спорта учащихся и студентов (пр. Победителей, 2): это строение должно было пойти под снос.

 

Альтернатива

Помимо утвержденного проекта были и другие концепции музеефикации замчища. Одна из них разработана бывшим главным инженером «Минской спадчины» Михаилом Жихом совместно с Белорусским добровольным обществом по охране памятников истории и культуры. В этой версии предполагали обойтись без сноса, а в здании на пр. Победителей, 2, создать музей, где отражались бы основные вехи основания и становления древнего города. На фасаде объекта можно было бы в вечернее время проецировать изображения, посвященные истории замчища. Снаружи комплекса разработчики планировали сымитировать с помощью специальных приемов трассировку древних улочек города. Как вариант предлагалось также восстановление нескольких фрагментов оборонительных валов, внутреннее пространство которых использовалось бы под разные цели, в том числе под объект общепита. Представьте, что здесь появилось бы кафе, где в интерьере отражена легенда о мифическом Менеске.

Другие предложения

На дискуссии, прошедшей недавно в Белорусском союзе архитекторов, заместитель председателя этой общественной организации Михаил Гаухфельд озвучил перечень конкретных предложений. В первую очередь он высказал идею проведения вместе с Мингорисполкомом архитектурного конкурса проектов развития Минского замчища. В задание на проектирование, по его мнению, должны быть включены реконструкция здания на пр. Победителей, 2, под музей истории, строительство пешеходного моста через Свислочь от Троицкого предместья и подземного пешеходного тоннеля от ул. Зыбицкой к замчищу, размещение на этой территории памятников князю Глебу Минскому, битве на реке Немиге, макета исторического центра города и др.

По-другому увидел ситуацию архитектор Дмитрий Бубновский, которому в свое время пришлось поработать над концепцией всего исторического центра. По его мнению, музеи, особенно археологические, сегодня наименее востребованы и вряд ли будут популярны у жителей и гостей города. А средств на строительство такого объекта потребуется немало.

— Сейчас для Минского замчища будет спасением, если мы найдем ему новое назначение, но при этом учтем и аутентичное использование территории, — считает архитектор. — Прежде здесь был рынок в том числе. Наверное, надо говорить о создании в этом пространстве комплекса, где можно в любую погоду интересно провести время всей семьей. Это может быть некий ситимолл. Нужен конкурс на идею трактовки — под что реорганизовать территорию. А еще необходимо дать участникам состязания больше простора, не ограничивать их заданными рамками.

Предлагали и другие идеи. Например, организовать некий подземный театр, где зрители располагаются на движущейся платформе, а вдоль нее находятся экспонаты, идет звуковое сопровождение. И все это — про историю зарождения города. На помощь здесь могут прийти мультимедийные технологии.

Архитектор Евгений Винниченко высказал свою позицию: обновленное замчище должно стать жемчужиной города либо не стоит вообще браться за него. Заказной конкурс, особенно международный, здесь не обязателен, концепцию развития территории по силам разработать белорусским зодчим, лучше всех знающим историю города. Нужно лишь собрать группу энтузиастов, которые возьмутся за работу. Кстати, автор этой идеи вместе с коллегой уже трудятся над подобной концепцией.

Светлана Борисович из Минского городского института благоустройства и городского дизайна предложила самую простую и незатратную идею — обозначить валы замчища мощением и добавить к этому информационные стенды либо мультимедийные экраны с видеорядом. Этот вариант вызвал всеобщее одобрение.

Главный архитектор столицы Виктор Гутько, присутствовавший на дискуссии, поддержал задумку про конкурс идей. А также оценил (как наиболее близкое к реализации) предложение показать мощением контуры древнего города. А вот идею подземных сооружений не поддержал: такие проекты сегодня выглядят футуристичными не только из-за объемов финансирования, но в том числе из-за технологической сложности их реализации. Виктор Гутько также выразил мнение, что недавно прошедший конкурс макетов Минского замчища оказался непродуктивным и пока не дал результата. Участники же дискуссии отметили, что, возможно, не стоит ограничиваться макетом замчища, а сделать миниатюру всего исторического центра с наиболее знаковыми объектами.

Итогом прошедшей дискуссии станет обращение к Мингорисполкому с идеей провести архитектурный конкурс на устройство территории замчища.