Где собакам разгуляться, и реально ли хозяевам самим построить площадку для питомцев

Где собакам разгуляться и реально ли хозяевам самим построить площадку для своих питомцев? Ответы на эти вопросы корреспондент агентства «Минск-Новости» искала в самом большом районе столицы — Фрунзенском.

Вольная трактовка

Собака не человек: долго сидеть и лежать на одном месте не может. Выводить четвероногого друга на прогулку необходимо не только из соображений гигиены, но и для того, чтобы он размялся. Однако нормативные документы предписывают делать это особым порядком. В частности, пункт 4.4 Правил содержания домашних собак, кошек, а также отлова безнадзорных животных в населенных пунктах Республики Беларусь обязывает владельцев собак «выводить их в случае надобности… в места общего пользования на коротком поводке и в наморднике, за исключением щенков в возрасте до трех месяцев и декоративных собак ростом до 25 сантиметров в холке, которых можно выводить на поводке без намордника».

Здесь кроется одна из тем споров и конфликтов, не теряющих актуальность долгие годы. У собачников возникают минимум два вопроса: куда выводить (что значит в данном случае «места общего пользования») и как при этом не нарушать пункт 5.2 названных правил, гласящий: «запрещается выгуливать собак на придомовых территориях». Неоднозначно трактуется и само понятие «выгул». Собачникам хочется думать, что раз место предназначено для этой цели, то пса можно спускать с поводка, а жилищные службы и органы правопорядка зачастую толкуют это слово по-своему. Закона, который расставил бы все точки над «i», до сих пор нет.

Дойти до точки

Ближайший к моему и многим соседним домам пустырь, на котором собачка имеет право побегать, расположен на расстоянии больше километра пешего пути. Миновать двор при такой прогулке, конечно, не удастся. Да и вряд ли собаке объяснишь, что ей нужно потерпеть до отведенного места. Удалось зафиксировать красноречивую картинку:

Не удержался песик. Но разве в этом можно винить его или хозяина? Теоретически они, кстати, направляются в сторону одного из официальных мест выгула.

Согласно перечню, размещенному на сайте администрации Фрунзенского района, мест для выгула животных (включая несколько оборудованных площадок) в районе более 30. Этот список можно найти здесь.

Во Фрунзенском зарегистрированы 1 374 собаки (709 на территории ЖКХ № 1, 665 — ЖКХ № 2). Это, между прочим, 19,5 % всех собак, зарегистрированных в столице. Соответственно и мест для выгула здесь больше, чем в других районах.

Многие, однако, считают, что их недостаточно. Но проблема, скорее, не в количестве, а в расположении подобных зон: мало кому хочется водить на прогулку своего четвероного друга 1,5-2 км туда и обратно. С другой стороны, нормативы, прописанные в ТКП «Градостроительство. Населенные пункты. Нормы планировки и застройки», запрещают размещать такие объекты ближе чем в 40 м от жилых домов. Дилемма.

Тем не менее даже в таком густонаселенном районе, как Фрунзенский, подобные участки есть.

Оградить от неприятностей

Я посетила примерно треть всех зон выгула собак, указанных на сайте районной администрации. Впечатление двоякое.

На ул. Одоевского, на обширном пустыре недалеко от пятиэтажек № 23 и 25, встретила трех горожанок с питомцами.

Катерина, Зинаида и Нина рассказали, что желающих прийти сюда со своими питомцами хватает. Но участок для выгула никак не обустроен. Когда-то здесь стояло бревно для животных, но его то ли разломали, то ли снесли. Впрочем, по мнению хозяек собак, еще большая проблема в том, что местом для выгула эту территорию можно назвать с натяжкой. Размяться здесь животным удается далеко не всегда: мимо ходят люди, прямо на газоне часто играют дети. А вечерами на площадке нередко собираются пьяницы. Разве спустишь пса с поводка при таких обстоятельствах? Не слишком довольны собачницы и тем, что траву на этой территории редко косят. Женщины, по их словам, звонят в соответствующие службы с просьбой решить эту проблему. И действительно, моя собачка могла затеряться в траве на этой зоне выгула, если бы не поводок.

Хозяева четвероногих считают, что такие участки нужно хотя бы ограждать сеткой. И уж точно здесь должны быть таблички, указывающие, что это место выгула собак. Иначе конфликты между собачниками и остальными жителями неизбежны.

Подобных табличек я не увидела и на других территориях, предназначенных для этой цели, как, например, через дорогу от дома № 52 на ул. Пономаренко. Возможно, там небольшой поток людей, но рядом пешеходная дорожка.

Состояние некоторых пустырей, указанных в перечне, в момент моего посещения оставляло желать лучшего. Кое-где из-за некошеной травы, дикой поросли и обилия ям даже возникли сомнения: это ли место указано в списке? Правда, в районной администрации меня заверили, что соответствующим службам уже даны поручения скосить траву там, где это еще не сделано, и установить таблички.

В относительно новых микрорайонах места для выгула выглядят приблизительно так.

Это Каменная Горка, часть незастроенного пока пустыря в границах улиц Казимировской и Лидской.

А это возле перекрестка улиц Сухаревской и Панченко.

Как видим, от пешеходных тропинок такие участки ничто не ограждает. Рядом остановка общественного транспорта. Поэтому, хоть место выгула и удалено от домов на приличное расстояние, максимум, на что могут рассчитывать собаковладельцы, — их питомцы справят здесь свои нужды и пройдутся на поводке (о том, что за животным даже на обширной зеленой зоне нужно убирать, я даже упоминать не стану: это аксиома).

Но как можно мечтать об ограждении на такой территории, если оно имеется даже не на всех оборудованных площадках, предназначенных для разминки собак?

Так сложилось, что все обустроенные площадки, на которых мне довелось побывать, расположены на территории ЖКХ № 2. Одна из них появилась довольно давно в районе старой застройки — напротив дома № 15 на ул. Бирюзова.

Там есть самые простые снаряды: «бум» — горка, состоящая из горизонтального и двух наклонных трапов, и кольцо. Неновые, конечно, но не на это жалуются владельцы животных:

— Чтобы пес тренировался, его нужно спускать с поводка. Логично? А как это можно сделать без опасений, если рядом протоптана дорожка и по ней ходят люди? – сетует собаковод с 30-летним стажем.

И правда, хоть собачка кажется добрейшим созданием, всюду мы слышим: предугадать реакцию животного в разных ситуациях невозможно. Именно поэтому правила требуют выгуливать четвероногих на поводке и в наморднике. И как быть? Площадка находится рядом с проезжей частью и тропинкой. Ограждения нет.

Повезло

А вот небольшая площадка для выгула возле дома № 53 на ул. Матусевича огорожена и находится в весьма удобном месте — эдаком оазисе, созданном для разных категорий горожан.

Не слишком далеко от жилых зданий, рядом прекрасная зона отдыха для взрослых, детская площадка и даже фонтан.

На территории, огороженной сетчатым забором, имеется кое-какое оборудование для тренировки собак, скамейки для хозяев. Правда, соседство с мусорными баками не самое живописное…

Может, поэтому четвероногих я увидела не в этом месте, а в отдалении, в гуще зоны отдыха, одного даже без поводка.

Одни в поле…

Другую площадку можно считать уникальной, потому что она, кажется, единственная во Фрунзенском районе, построенная за счет личных средств жителей.

Расположен этот объект на пустыре по нечетной стороне улицы Матусевича, примерно по диагонали от дома № 50. Здесь имеются снаряды для тренировки собак и даже обустроено место для общения их хозяев.

Но на воротах висит кодовый замок. Значит, чужие здесь не ходят?

Вовсе нет. Я набрала указанный на табличке номер, по которому ответила Елена, одна из инициаторов создания этой площадки. По словам минчанки, несколько лет назад владельцы собак крупных пород, живущие поблизости, обратились в администрацию района с просьбой оборудовать площадку на этой территории.

— Место удобное для нас и вроде бы отвечающее всем требованиям, — говорит Елена. — Но нам ответили, что средств на такую площадку нет. Сказали, что, если мы хотим, можем построить ее за собственные деньги, только нужно взять разрешение в районном «Зеленстрое», поскольку это его земля, и утвердить проект в отделе архитектуры. Мы так и сделали.

К сожалению, Лена не смогла назвать сумму, в которую каждому участнику инициативной группы (их было около 10) обошлось создание площадки.

— Кажется, получилось не слишком дорого. Не помню точные цифры, потому что мы обустраивали ее постепенно, — рассказала она. — Долго стояли одни столбы, потом купили и натянули сетку, а снаряды вообще через год поставили.

— Еще позже установили беседку для себя, — продолжила Елена. — Первое время, кстати, площадка была открытой для всех. Но сюда повадились ходить представители местного «бомонда» для распития спиртных напитков. Поэтому закрыли на кодовый замок. Надоело выгонять, убирать за ними мусор. У нас всегда порядок, урна стоит. А для собачников, желающих влиться в наш коллектив, висит табличка с номером телефона.

С новых членов сообщества не требуют компенсировать понесенные прежде затраты. Но расходы на содержание площадки, которые возникают постоянно, делят на всех.

— Это же собаки. То и дело что-то ломается, что-то надо отремонтировать, подкрасить, — объясняет собеседница. — Но многие местные собачники все же предпочитают гулять рядом на поле, потому что при знакомстве мы говорим, что у нас обязательны субботники. Например, собаки подрались, нужно что-то починить, а иногда и купить. Да и порядок на площадке нужно поддерживать самим. Некоторым это не нравится: люди хотят пользоваться площадкой, ничего при этом не делая. Был даже случай, когда обиделся и ушел один товарищ, которому мы сделали замечание за то, что не убрал за своей собакой экскременты…

Горожанам, которые построили и содержат такую площадку, можно выразить лишь уважение. Но рассказу Елены о пассивных и не вполне культурных собачниках я почему-то не удивилась. Ведь до этого побывала и на обустроенной за бюджетные средства площадке, расположенной на территории парка «Тиволи».

Бесхозная?

С этим участком вообще странная история. В УП «Зеленстрой Фрунзенского района» меня заверили, что площадок для выгула собак на балансе у них нет, а значит, и эта тоже не их объект. Тогда чей?

И еще момент. У входа в парк со стороны ТЦ «Скала» размещен стенд, на котором отмечено, что на этой территории выгул собак запрещен.

Впрочем, площадка, о которой идет речь, находится в отдалении и попасть на нее вполне можно и с ул. Матусевича, и с ул. П. Глебки.

Но я лично убеждена, что этот запрет (он изложен в правилах выгула) — излишняя предосторожность: если выгуливать собаку в парке по всем правилам, кому от этого будет хуже? Правда, как раз с соблюдением элементарных правил у минчан, увы, большие проблемы. Иначе чем объяснить такой плакат на воротах этой площадки, оборудованной за бюджетный счет?

Вместо послесловия

Почти все собачники, с которыми довелось беседовать в ходе подготовки статьи, интересовались: куда уходит налог на собак, который мы платим, почему не строят площадки для наших питомцев? Могу лишь повторить неоднократно слышанные слова официальных лиц: средства от налогов за владение собаками поступают в городской бюджет. Дальнейшее их распределение — прерогатива депутатов местных советов.

На вопрос о том, как действовать хозяевам четвероногих, если они хотят сами финансировать строительство площадки для выгула, в администрации Фрунзенского района ответили:

— Нужно создать инициативную группу и прийти в ЖКХ по территориальной принадлежности. Понадобится и разработка ПСД. Поэтому обустройство такой площадки может вылиться в общую сумму примерно 17–20 тыс. руб.