Главбух гаражного кооператива похитила деньги организации — почти 330 тыс. рублей
Вынесен приговор 50-летней ранее не судимой горожанке, которую обвиняли в хищении путем злоупотребления служебными полномочиями, рассказали корреспонденту агентства «Минск-Новости» в прокуратуре Первомайского района.

Фото Depositphotos
С 2011 г. обвиняемая была сперва бухгалтером, а потом главным бухгалтером в гаражном потребительском кооперативе. Помимо должностных обязанностей, она выполняла функции секретаря, замещала председателя в период его отсутствия. С января 2016-го ее должностной оклад составлял 585,93 рубля и в последующем не изменялся. Выплаты заработной платы в ГПК должны были производиться только два раза в месяц.
Следствием установлено, что обвиняемая с августа 2016 г. по декабрь 2023-го, используя свои служебные полномочия, завладела деньгами организации в общей сумме более 329 500 рублей. Доходило до того, что она до 10 раз в месяц необоснованно переводила различные суммы на свой расчетный счет. При этом в отношении других работников ГПК фактов необоснованных начислений либо недоплат установлено не было.
— В соответствии с ч. 1 ст. 63 Трудового кодекса формы, системы и размеры оплаты труда работников, в том числе стимулирующие и компенсирующие выплаты, устанавливаются нанимателем. Работник не может по определению совмещать и функции работника, и функции своего же нанимателя, — пояснила старший помощник прокурора Первомайского района Юлия Луговская, выступавшая по уголовному делу государственным обвинителем. — Кроме того, в силу ст. 67 ТК работникам, выполняющим у одного и того же нанимателя наряду со своей основной работой, определенной трудовым договором (должностной инструкцией), дополнительную работу по другой или такой же должности служащего (профессии рабочего), без освобождения от основной работы, производится доплата. Ее размер устанавливается нанимателем по соглашению с работником, а для представителей бюджетных организаций и иных организаций, получающих субсидии, работники которых приравнены по оплате труда к работникам бюджетных организаций, правительством или уполномоченным им органом.
Приказы нанимателя, соглашения, локальные правовые акты об установлении обвиняемой доплаты в соответствии со ст. 67 ТК, не издавались, кроме тех, что были учтены в акте проверки. При этом фигурантка, длительное время осуществляющая деятельность в сфере бухгалтерского учета и отчетности, достоверно была осведомлена о том, какие документы необходимы для обоснованного зачисления на счет работника сумм, превышающих его должностной оклад, и о системе учета и хранения таких документов.
В судебном заседании обвиняемая не отрицала того, что незаконно завышала себе зарплату и иные выплаты, но, между тем, не согласилась с суммой похищенного, исходя из предъявленного обвинения. Она указывала на то, что размер заработной платы якобы определяла исходя из среднего размера зарплаты главного бухгалтера по стране. Фигурантка также отрицала умысел на завладение имуществом организации, допуская при этом, что могла перепутать строки при начислении зарплаты и иных выплат.
— Суд признал ее виновной в завладении имуществом, совершенном должностным лицом с использованием своих служебных полномочий (хищение путем злоупотребления служебными полномочиями), в особо крупном размере, и на основании ч. 4 ст. 210 УК назначил наказание в виде пяти лет лишения свободы, которые обвиняемая проведет в исправительной колонии в условиях общего режима, со штрафом в размере 100 базовых величин (4 200 рублей), с лишением права занимать должности, связанные с выполнением административно-хозяйственных обязанностей, на пять лет, — рассказала Ю. Луговская.
Приговор вступил в законную силу.
Читайте также:
- Вознаграждение полагается за сообщение о коррупционных преступлениях. Узнали подробности
- В Минске за мошенничество и взяточничество будут судить руководителя одного из предприятий
- Есть договор, но нет работника. Что такое фиктивное трудоустройство, и чем оно чревато
- Зарплата по правилам: что должно быть в расчетном листке работника
- Председатель Минского городского суда: в 2024-м в столице осудили 198 коррупционеров
Смотрите также:























