«Хотела забрать собаку, а они ее усыпили», – белоруска жалуется на «Фауну города». По делу ли
- Подписаться на
Хотела забрать собаку, а они ее усыпили», – на видео в Tik-Tok белоруска жалуется на «Фауну города». Пса жалко, только ситуация отнюдь не такая однозначная, в этом убедилась корреспондент агентства «Минск-Новости».
Фото Носит иллюстративный характер
В видео девушка говорит: «Узнала, что в мой родной город приезжал отлов и забрал двух собак, рыжую и черную». На сайте отлова разместили фото только одного пса (рыжего), на которого тут же нашлось много желающих «усыновить». И белоруска решила, что спасти должна второго. Позвонив на следующий день на Гурского, она услышала, что ту самую черную, которая нигде не значилась, усыпили в день отлова – диагностировали микроспорию (стригущий лишай по-простому). Самое интересное – произошла история год назад, но выдать ее на просторы Сети решили только сейчас…
В видео девушка возмущается двумя моментами. Во-первых, тем, что лишай лечится и не является, по ее мнению, поводом для эвтаназии. Во-вторых, почему не соблюли те самые пять дней содержания, указанные на сайте отлова? Попутно негодует, что ей отказались предоставить документы, подтверждающие, что пса усыпили по причине обнаружения заболевания.
На первый взгляд все звучит трагично и несправедливо. Но в любой ситуации, особенно в той, где давят на эмоции, нужно включать голову. Для полноты картины обратились за комментарием к «Фауне города», а также в Ассоциацию зоозащитных организаций Беларуси.
Сперва слово директору «Фауны» Тамаре Цариковской:
– Мы прекрасно помним эту ситуацию. И произошла она прошлым летом, о чем сама девушка сообщает в видео. Тут закономерен вопрос: зачем было ждать целый год? Что касается пяти обязательных дней содержания отловленных животных – это правило распространяется только на тех, у кого есть регистрационные жетоны, чипы, ошейники с надписями. Что прописано в правилах содержания домашних собак и кошек, а также в республиканских правилах отлова безнадзорных животных. На животных без опознавательных знаков это не распространяется. Лишай действительно лечится. Проблема только в том, что такое животное должно быть изолировано, что прописано в соответствующем постановлении Минсельхозпрода. А если возможности изолировать нет – как у нас, то животное подлежит изъятию и усыплению.
К разговору подключился ветеринарный врач предприятия Павел Филимонов:
– Многие ошибочно считают лишай чем-то бытовым, мол, ну не бешенство же. Проблема в том, что у животных, как и у людей, даже «нестрашное» заболевание может дать серьезную побочку. Один просто почешется, а другой – возрастной или с пониженным иммунитетом – получит ворох проблем и даже летальный исход.
В списке заболеваний, которые являются однозначным поводом для усыпления, – бешенство, чума, энтерит и лептоспироз. Каждый «найденыш» перед тем, как встать на постой, проходит полное обследование.
– Та самая черная собака, о которой идет речь в видео, была носителем микроспории, что показала люмдиагностика, – объяснил врач. – А вот вторая, рыжая, была чиста и привита. Почему она не привлекла внимание той девушки? Более того, почему собаки, которые бегают по улице и могут попасть под машину, или коты, которые зимой греются под машинами и которых нередко наматывает на ремень ГРМ, никому не нужны ровно до момента, пока их не забрал отлов?
Настойчивая девушка все же приехала на ул. Гурского. Чтобы забрать уже совсем другого питомца, которого предварительно выбрала по видео.
«А мне говорят, что забронирована волонтерами! Зачем отдавать волонтерам, которые потом тоже будут искать дом?» – возмущалась она.
– Тот самый черный пес был не просто забронирован, ему уже хозяина нашли, – пояснила Т. Цариковская. – Стоял просто вопрос перевозки, потому он и находился на тот момент в пункте временного содержания. У нас больше сотни собак – можно было выбрать любую, но девушке, вероятно, было принципиально взять чью-то.
Дама таки взяла себе питомца – маленького рыжего щенка. Последний, по словам белоруски, был напуган до ужаса: «Сидела как статуя, пока я заполняла документы». Очередной камень в огород «Фауны города»? Справедливости ради, в одном из закрепленных видео в аккаунте щеночек находится в машине у новой хозяйки, но взгляд такой же затравленный. Хотя, казалось бы, его же из «филиала ада» уже спасли?
Со стороны ситуация напоминает «героизм ради медальки». Чисто на бытовом уровне: животное в отлове, по умолчанию, не может быть сильно радостным.
– Собака или кот в стрессе, – отметила Т. Цариковская. – Попадание в сачок тоже не катание на аттракционах, извините. Более того, все животные, как и люди, разные по характеру. В том же клубке щенков – один бежит навстречу со всех лап: «Забери меня домой», а другой забьется в дальний угол и на мордочке буквально написано: «Не трогайте меня». Что касается «не предоставили документы». Возможно, прозвучит не деликатно, но мы не предоставляем документы – любые – каждому обратившемуся человеку, пусть он и радеет за животных. Хозяину, а также по запросу из органов внутренних дел – если человек написал заявление о пропаже питомца и предполагает, что он мог находиться в пункте временного содержания, – всегда.
Фото носит иллюстративный характер
А теперь самое время дать слово зоозащите: что они думают о данной ситуации.
– Отношение зоозащитников к пунктам отлова, разумеется, сложное, – говорит глава Ассоциации зоозащитных организаций Беларуси Оксана Давыденко. – С одной стороны, это место, где эвтаназируют животных, что, мягко выражаясь, печально. С другой, в городах, где нет пунктов отлова, животных подвергают эвтаназии сразу же, порой с нарушением законодательства. И если бы «Фауна города» строго следовала «Положению об отлове», то животных от населения принимали бы только для эвтаназии, как и предусматривает вышеназванный нормативный правовой акт. И те самые пять дней содержания в пункте отлова предусмотрены только для животных с жетонами. На Гурского делают гораздо больше, нежели прописано в протоколах и документах. Что касается лишая и эвтаназии – это порочный круг, который мы пытаемся разорвать. Да, микроспория не смертельна и вполне себе лечится, хоть порой и долго. А большое число заразившихся животных – по опыту лечения 40 котов одновременно – это то еще «веселье». Но в документе (речь о постановлении Минсельхозпрода, указанном выше. – Прим. авт.) есть пункт, где четко прописано, что животное со стригущим лишаем должен быть изолировано. Как от восприимчивых животных, так и от людей. Контактировать может лишь тот, кто кормит и лечит. А если обеспечить изоляцию невозможно, то пункт 9 гласит «подлежит изъятию и эвтаназии». А у «Фауны» нет возможности для изоляции, с учетом количества животных на постое. Что касается забронированных животных. Недавно был скандал: забрали как раз такое… и усыпили. Такое вот спасение вышло. Насколько мне известно, у «Фауны» заключены соглашения с рядом организаций, в которых предусмотрено, что волонтеры могут бронировать животных. И это разумно. Они пролечивают, пиарят, ищут дом.
И, будем объективны, в этом случае больше гарантий, что животное не вернут на Гурского через пару дней. Как это часто случаются у людей «с добрыми сердцами».
– Не «Фауну» нужно демонизировать, а тех, кто животных не стерилизует и на улицы выбрасывает, – подчеркивает О. Давыденко. – Мы об этом постоянно говорим. Проблема в том, что даже в рядах волонтеров не всегда есть единство. В качестве примера приведу пункт нового закона про обязательное чипирование питомцев. Такую процедуру должны будут проводить только заводчики. В том числе потому, что некоторые волонтеры истово возмутились, мол, как это нас заставят чипировать всех питомцев, это же дорого! Так, подождите, в этом же прямой ваш интерес? Или, по аналогии: «Сосед – крокодил, его нужно прищучить! А я в белом пальто стою, меня не трогайте!»
Если кратко резюмировать, то: эмоции хороши дозированные, а претензии – обоснованные. Ну и про ложку, которая дорога к обеду, а не спустя год, тоже не лишним будет сказать.
Читайте также:
Смотрите также:
